Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

leek2018 schreef op 6 januari 2018 17:17:

[...]

Voor schrijdend inzicht. Ben in 2008 en 2010 ingestapt vanwege Rucanor. Dus tel uit mijn verlies. We zijn nu 10 en 8 laar verder, nu moet het produkt het hebben van mogelijke andere positieve zaken mbt ziektes en dat zal ook wel weer 10 jaar duren, voordat het het groene licht krijgt.

Ik weet niets van Pharming, wat ik weet is uit publicaties. En die stemmen mij niet echt positief. Rucanor schijnt nu ook voor andere ziektes een positief effect te hebben. Ik zie dat vooralsnog als een stuiptrekking om de koers op te krikken

quote:

leek2018 schreef op 6 januari 2018 17:17:

[...]

Voor schrijdend inzicht. Ben in 2008 en 2010 ingestapt vanwege Rucanor. Dus tel uit mijn verlies. We zijn nu 10 en 8 laar verder, nu moet het produkt het hebben van mogelijke andere positieve zaken mbt ziektes en dat zal ook wel weer 10 jaar duren, voordat het het groene licht krijgt.

Ik weet niets van Pharming, wat ik weet is uit publicaties. En die stemmen mij niet echt positief. Rucanor schijnt nu ook voor andere ziektes een positief effect te hebben. Ik zie dat vooralsnog als een stuiptrekking om de koers op te krikken

quote:

holenbeer schreef op 6 januari 2018 17:35:

[...]
Daarom is het ook het Pharming forum hè?
Iedereen hier heeft in 2017 een redement van ruim 400 % gehaald. Nou jij weer.

quote:

leek2018 schreef op 6 januari 2018 17:37:

Ach, maak mij maar belachelijk met een verkeerde naam van het product.

quote:

leek2018 schreef op 6 januari 2018 17:41:

[...]

Ja, als je in gestapt bent in 2017. Maar hoeveel zitten er al sinds 2008/2010 in dit fonds?.

quote:

leek2018 schreef op 6 januari 2018 17:37:

Ach, maak mij maar belachelijk met een verkeerde naam van het product.

quote:

marlanki schreef op 6 januari 2018 17:40:

[...]

Ik zou zeggen eerst maar eens een paar forumdraadjes lezen met feiten en cijfers.
Staat voldoende in.

U heeft de klok horen luiden, maar weet niet waar de klepel hangt..... Rucanor i.p.v. Rhucin....Ruconest.
In die tien jaar hebt u dus een aantal malen aandelen van een biotechbedrijf aangeschaft, zonder te weten welk medicijn het bedrijf ontwikkelt, produceert en zelf sinds een jaar verkoopt. En wat er verder in de pijplijn zit.
Zou er nog maar verder een tijdje vanaf blijven, totdat u zich hebt ingelezen.

quote:

leek2018 schreef op 6 januari 2018 17:41:

[...]

Ja, als je in gestapt bent in 2017. Maar hoeveel zitten er al sinds 2008/2010 in dit fonds?.

quote:

leek2018 schreef op 6 januari 2018 17:48:

Ja, Rucanor of Ruconest. Ik word aangevallen op een verkeerde naam. Dat geeft mij alleen maar te denken.

quote:

leek2018 schreef op 6 januari 2018 17:48:

Ja, Rucanor of Ruconest. Ik word aangevallen op een verkeerde naam. Dat geeft mij alleen maar te denken.

quote:

Polderbeest schreef op 5 januari 2018 20:20:

Voor het eind van deze maand krijgen we het afrondend besluit van de FDA over de profilactische toedieningen van Ruconest, dus dan is Ruconest helemaal geaccepteerd. Begin maart wordt de jaarrekening 2017 alsmede de omzetcijfers bekend gemaakt.

quote:

JHDE schreef op 6 januari 2018 17:53:

[...]

Als u alleen hier op reageert en niet op mijn reactie of van Marlanki dan begrijp ik niet wat op dit forum zoekt.

quote:

leek2018 schreef op 6 januari 2018 17:48:

Ja, Rucanor of Ruconest. Ik word aangevallen op een verkeerde naam. Dat geeft mij alleen maar te denken.

quote:

freebs schreef op 5 januari 2018 23:01:

[...]
Ik verwacht een veel hogere omzet, omdat dhr de Vries in de 1e maand (oktober)van het 4e kwartaal van een signifacante omzet sprak en daarmee doorschemerde dat de omzet toen al het derde kwartaal had behaald ±25milj. Waarmee ik uitga van 75milj. omzet per kwartaal. Heel optimistisch. Wat de operationele kosten betreft ben ik niet bekend mee, maar hoe hoger de omzet, in verhouding hoe lager de operationele kosten. Als je dit doorrekent komt je al gauw op een nogal extreem hogere aandelenkoers uit. ( een beetje dromen mag toch ook?)

quote:

Gr€€d1 schreef op 5 januari 2018 23:52:

Kunnen we wat concluderen over de kas van Pharming?