Ahold « Terug naar discussie overzicht

Ahold Delhaize in 2018

4.564 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 ... 225 226 227 228 229 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

s1138421 schreef op 24 januari 2018 10:53:

[...]

Ik weet niet wat significant is op een bedrag van 1.6MLD,
nl.wikipedia.org/wiki/Schaal_van_Mock
[verwijderd]
0
quote:

kassa! schreef op 24 januari 2018 10:47:

Ik heb het trading statement nog eens gelezen.

AD gebruikt steeds de term "constant exchange rates". In Euro's betekent dit m.i. dat de Amerikaanse resultaten flink lager zijn.

Interpreteer ik dit goed ?
klopt, in euro's lager doordat de euro flink gestegen is t.o.v. de dollar afgelopen kwartaal
[verwijderd]
0
Vlaming Koen
0
quote:

Struin schreef op 24 januari 2018 10:50:

[...]
Euro/dollar herstelt zich weer, Draghi zal morgen alles doen om te zorgen dat de euro niet te sterk blijft, erg slecht voor de export voor heel europa.
Nogmaals, de EUR/USD koers is géén doelstelling voor de E(S)CB. De doelstellingen zijn prijsstabiliteit en vertrouwen in de muntunie. De Governing Council vindt de huidige koers eerder hoog, maar "alles doen" is morgen zeker niet aan de orde.
[verwijderd]
1
Is er al een update n.a.v. Tostrams analyse

Ahold Delhaize gaat consolideren
De recente daling bracht de koers van Ahold Delhaize weer terug onder het niveau van toppen van december. Door deze terugkeer onder een oude koerspiek verzwakt het technische beeld iets.

Deze zogeheten false move doet de eerdere verbetering teniet. Nu moet eerst de steun op 17,99 (gevormd op 8 augustus 2017) zich bewijzen. Weerstand ligt op 20,35 (gevormd op 22 mei 2017).
[verwijderd]
0
quote:

RuuddeMol schreef op 24 januari 2018 10:58:

Goed gezegd Sniff, Amazon...leuk idee, winkel in en uit zonder kassa. Ze hebben 1 testwinkel van 167m2 waar alleen eigen personeel boodschappen mag doen. Oplossing voor het afrekenen van losse producten zoals groente en fruit is er nog niet. Dus AD wordt nu afgestraft om niets, maar kan nu wel goedkoop eigen aandelen inkopen.
Dus dat moeten wij dan ook maar doen want deze koers moet toch wel de bodem zijn.
Zullen ongetwijfeld dingen veranderen in supermarkten op termijn, naar meer automatisch. Maar daar kan Ahold, Walmart, etc, natuurlijk prima in mee. Het is niet alsof Amazon de enige is die apps kan maken en camera's kan programmeren. Alibaba (al bijna een jaar), Tencent en wat andere Chinezen doen precies hetzelfde bijvoorbeeld, kun je ook prima een partnership mee sluiten indien nodig. Amazon heeft echter de naam mee, dus alles wat zij doen is groot nieuws en heeft invloed.
[verwijderd]
0
Interessant voor de turbo beleggers als je turbo een zelfde stoploss heeft als een booster.

Stoplosskwestie
Een ander interessant element uit de brochure is dat RBS stelt dat bij de Turbo de bank geen enkel belang heeft bij het in zicht komen van het stoplossniveau (door de buffer is het risico immers toch voor de Turbobelegger). Voor de Booster is dat anders, omdat de bank risico loopt. Dat betekent dat RBS al vóór het bereiken van de stoploss tot eventuele verkoop (of koop) van de onderliggende waarde kan overgaan.

Dat betekent dat door die actie de stoploss eerder bereikt kan worden, wat nadelig is voor de Boosterbezitter.
[verwijderd]
0
quote:

sniff schreef op 24 januari 2018 11:07:

[...]
Zullen ongetwijfeld dingen veranderen in supermarkten op termijn, naar meer automatisch. Maar daar kan Ahold, Walmart, etc, natuurlijk prima in mee. Het is niet alsof Amazon de enige is die apps kan maken en camera's kan programmeren. Alibaba (al bijna een jaar), Tencent en wat andere Chinezen doen precies hetzelfde bijvoorbeeld, kun je ook prima een partnership mee sluiten indien nodig. Amazon heeft echter de naam mee, dus alles wat zij doen is groot nieuws en heeft invloed.
Amazon to go = supermarkt met andere kassa dan de rest

Zal de kassa dan doorslaggevend zijn of de locatie?
[verwijderd]
0
quote:

kassa! schreef op 24 januari 2018 11:11:

Interessant voor de turbo beleggers als je turbo een zelfde stoploss heeft als een booster.

Stoplosskwestie
Een ander interessant element uit de brochure is dat RBS stelt dat bij de Turbo de bank geen enkel belang heeft bij het in zicht komen van het stoplossniveau (door de buffer is het risico immers toch voor de Turbobelegger). Voor de Booster is dat anders, omdat de bank risico loopt. Dat betekent dat RBS al vóór het bereiken van de stoploss tot eventuele verkoop (of koop) van de onderliggende waarde kan overgaan.

Dat betekent dat door die actie de stoploss eerder bereikt kan worden, wat nadelig is voor de Boosterbezitter.
op t moment van klappen turbo /booster komen er automatisch goedkopere aandelen op de markt die dan snel opgekocht worden door degenen die de koers omlaag gejaagd hebben.

de marge is hun winst.

gebeurt keer op keer dat ze de stoploss koersen opzoeken,en zeker bij negatievere persberichten lukt dat makkelijk.
[verwijderd]
0
hoe zit t met t inkoop programma,al afgelopen of gaat dat in 2018 door?

en mogelijk anders in 2018 nieuw inkoop programma ivm goede free cashflow
boldie
0
quote:

FairValue schreef op 24 januari 2018 11:19:

Wederom bijgekocht. Fundamenteel prima. Koersdoel(en) 22 euro.
ik twijfel moet echt eerst weer door de 99 heen
4.564 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 ... 225 226 227 228 229 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 4 jun 2024 17:35
Koers 28,600
Verschil -0,120 (-0,42%)
Hoog 28,720
Laag 28,540
Volume 1.516.950
Volume gemiddeld 2.101.015
Volume gisteren 1.498.098

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront