Galapagos « Terug naar discussie overzicht

quote:

Sparrow2 schreef op 5 januari 2018 09:21:

Inderdaad Beurskinspin, denk eerder maar aan 250 a 300 euro indien men GlPG wil overnemen met zo een gevulde pijplijn. Dat komt dus op een totaal (inclusief de 13,3% aandelen die Gilead al heeft) van 15 miljard.

quote:

Sparrow2 schreef op 5 januari 2018 09:21:

Inderdaad Beurskinspin, denk eerder maar aan 250 a 300 euro indien men GlPG wil overnemen met zo een gevulde pijplijn. Dat komt dus op een totaal (inclusief de 13,3% aandelen die Gilead al heeft) van 15 miljard.

quote:

MrBerth schreef op 5 januari 2018 09:12:

We zijn niet jaloers, want iedereen gunt iedereen winst.
Het punt is dat iedereen je verdenkt van negatieve stemmingmakerij. Je bent hier alleen om een positief galapagos-sentiment de grond in te duwen, en daar past dus prima jouw 'ik heb meestal verlies' verhaal bij. Want zelfs nu tigenix dus zo'n succes verhaal is, kom jij met een subtiele negatieve boodschap.

Dat is de reden voor de negatieve reacties op je berichten.

quote:

BigMoepf schreef op 5 januari 2018 09:24:

[...]

Beste mogelijk, maar dan zal een bod toch pas na fase 3 resultaten zijn hoor. Als er komende maanden iets gebeurd, gaat dit (volgens mij) nooit van die aard zijn.

quote:

Dicall69 schreef op 5 januari 2018 09:28:

[...]

Alles wat ik zo snel mogelijk vanaf € 120,- krijg ben ik buitengewoon tevreden mee, maar jullie mogen rustig blijven zitten tot Sint-juttemis !!!

quote:

Novice7 schreef op 5 januari 2018 09:30:

[...]

@MrBerth. Ik zal nog één keer reageren want ik neem aan dat je mij aanspreekt?

Het ontgaat mij volledig waarom je denkt dat ik "een positief galapagos-sentiment in de grond wil duwen". Ik zit nota bene met 95% (1k5 stuks) in GLPG dus waarom zou ik mijn groeibriljant die mij vanaf 39 piek zoveel rendement heeft opgeleverd in de grond willen duwen!? Ik schrijf nota bene gisteren, het is een win-win aandeel voor de belegger. Een bedrijf die zich tot doel stelt patiënten beter te maken of het leed te verzachten, hoe mooi is het om dat met bijna 100% van je porto te ondersteunen.

Mag ik me afvragen wie je met "iedereen" bedoelt die mij van negatieve stemmingmakerij verdenken?

quote:

Gala-diner schreef op 5 januari 2018 08:08:

Galapagos: naar $130 - Jefferies.

quote:

bezinteergebelegt schreef op 5 januari 2018 09:40:

Het blijft wel vreemd dat het shortpercentage de afgelopen dagen flink is toegenomen. Het staat inmiddels op 2,87.

quote:

bezinteergebelegt schreef op 5 januari 2018 09:40:

Het blijft wel vreemd dat het shortpercentage de afgelopen dagen flink is toegenomen. Het staat inmiddels op 2,87.

quote:

MrBerth schreef op 5 januari 2018 09:29:

De koers zal na positieve fase 3 resultaten vele malen hoger zijn dan nu, lijkt mij. Dus dan zal het % premie lager zijn, maar het bod nog steeds ongeveer wat het nu is.

De vraag uiteindelijk is hoeveel aandeelhouders hun stukken voor < €200 willen verkopen. Je moet > 90% hebben. Een paar grootaandeelhouders die het potentieel voor over 2 jaar zien kunnen de boel al eenvoudig blokkeren.

Ga er maar vanuit dat Gilead al met de grootaandeelhouders om de tafel heeft gezeten, of iig voorzichtig heeft gepolst.

quote:

Gala-diner schreef op 5 januari 2018 09:48:

[...]
Waarom zou Gilead niet spoedig toeslaan, bij het sluiten van de Filgotinib-deal hebben ze al aan Galapagos laten weten dat ze interesse hadden om Galapagos over te nemen.
Inmiddels zijn de onderzoeken een stuk verder, ik zie Gilead echt niet wachten tot dat Filgotinib op de markt komt.

quote:

MrBerth schreef op 5 januari 2018 09:38:

[...]

Kijk Novice, de kans is natuurlijk reeel dat je gewoon de waarheid spreekt. Maar wij kunnen het allemaal niet controleren.
Het enige dat 'wij' (= de mensen die negatief reageren op mensen zoals jij) zien is dat er in een periode van hoge verwachtingen altijd een aantal 'nieuwelingen' komt op het forum dat de boel eens even lekker de grond instampt. Daar worden 'wij' (= mensen die negatief op jou reageren) een beetje sceptisch van. Dat is toch begrijpelijk?

Maar het is niet erg dat er mensen met een negatief verhaal zijn, er zijn ook mensen met een positief verhaal. Prima om zo de balans er een beetje in te houden. Maar ik hoop van harte dat iedereen gewoon eerlijk is, en mensen niet met verborgen agenda's hopen hun mede piet-particulier beleggers te manipuleren, omdat ze zelf de boot gemist hebben.

quote:

Allebeginismoeilijk schreef op 5 januari 2018 09:58:

Hoe meer positief nieuws naar buiten komt, hoe groter de kans dat er wel eens negatief nieuws komt, en hoe groter de val. Kan het % shorters verklaren?