TomTom « Terug naar discussie overzicht

TomTom Februari 2018

2.606 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 ... 127 128 129 130 131 » | Laatste
Agatan
1
Rtlz ragt door TomTom heen.
Zij noemen het tegenvallend.
Vertelden er wel bij dat hij nog niet goed had ingelezen.
Abnamro ging uit van 27 cent wpa en vond 26 cent wpa dus minder.
Wat een professionele benadering, foei, lijkt TT zelf wel.
[verwijderd]
0
Waarom niet een bericht over sports ? Kan toch in persbericht...we zijn gestopt, het is verkocht
Waarom geen namen van OEMS van de orders....die kregen we altijd Q 3, dit keer niet...dus waarom nu niet ???
Dat geheimzinnige gedoe....graag transparantie HG !
Of wil meneer dat het aandeel bewust lager gaat, krijgt hij vast meer opties, met top uitoefenprijzen en dan volgende jaren verzilveren...
Koop advies, laat je niet van de wijs brengen
[verwijderd]
0
Waar moeten we nou blij mee zijn
Weer geen strategische moves
Ik word echt misselijk van het schijterige beleid van Goddijn
[verwijderd]
0
[verwijderd]
0
quote:

Accuboor schreef op 6 februari 2018 08:09:

HG komt natuurlijk op de dag van de AVA/Q1 cijfers met de naam van de grote USA-deal...
zie bijlage
Bijlage:
gvanmaarsum
1
"As a result of significant wins in North America, Automotive order intake exceeded €400 million in 2017, a new record."

Enige belangrijke bericht, rest is bijzaak.
[verwijderd]
1
quote:

holenbeer schreef op 6 februari 2018 07:50:

Cashflow en defrev nemen ook toe

Als er nu een forse dip komt bijkopen of puts 2019 6 of 7 schrijven. Die 400 mio geeft aan dat ze contracten en waarschijnlijk zelfs marketshare winnen. Dat gaat volgens jaar doorzetten
Laatste kans om nog in te stappen, mijn mening.
Bij TomTom krijg je altijd weer een kans om in te stappen... helaas
Koos99
1
Ik vind het verwarrend dat er sprake is van een IFRS 15 & 16 old en new definition. En de adj EPS voor de old definition is 0,30 en de adj EPS voor de new definition is 0,18????

In de outlook wordt de verwachte 0,25 adj EPS vergeleken met de 0,18 adj EPS van de new definition. Dat klinkt me wel logisch in de oren, maar tijdens de presentatie over IFRS stelde de CFO nog dat er een positieve impact op de adj EPS zou zijn. Echt erg verwarrend.
[verwijderd]
1
Wie legt mij uit waarom de omzet voor 2018 op 800 miljoen kan uitkomen?
Is Consumer verkocht en zitten die er niet meer in JA of NEE?
Anders kan ik die daling niet verklaren want er werd toch steeds gezegd dat de grote contracten in 2018 mee gingen tellen!!!!
Wie geeft zijn visie/idee?
boem!
1
Cijfers absoluut moeilijk om te lezen.

C&S bedrijf groeit voorspoedig en het orderboek ondersteunt dat gegeven.
Hardware omzet in 4q 2017 80,1 mio na aftrek van automotive hardware en hw TTT resteert er voor pnd en sports tesamen slechts 60,9 mio.

De nieuwe boekhoudmethode geeft een adj eps van 18 ct terwijl ik ervan uitging dat we een flinke upswing zouden krijgen.
Moet eea nader bestuderen voordat ik met een commentaar komt maar 800 mio in 2018 bij een sterk stijgende C&S omzet laat geen andere uitweg open dat PND en Sports binnen twee jaar naar 0 tenderen.

Ook de magere marge in 4q 2017 bevreemdt mij zeer.

Misschien beter om de CC af te wachten want deze rapportage roept alleen maar vragen op.
[verwijderd]
0
quote:

holenbeer schreef op 6 februari 2018 08:14:

[...]
Die deals moeten wel richting 100 mio zijn. Dan is/zijn het sowieso interessante namen.
Maar los van de omvang, USA deals zijn goed nieuws, daar zit meer in het vat. En daar zitten de apples en de Googles op het vinkentouw
Maakt Elon de deal bekend of Harold, that's the question.................
Koos99
0
Vorig kwartaal werd aangekondigd dat er uiterlijk bij de jaarcijfers een update zou worden gegeven over Sports, waarom daar dan met geen woord over wordt gesproken is weer vreemd.
[verwijderd]
0
quote:

Koos99 schreef op 6 februari 2018 08:42:

Vorig kwartaal werd aangekondigd dat er uiterlijk bij de jaarcijfers een update zou worden gegeven over Sports, waarom daar dan met geen woord over wordt gesproken is weer vreemd.
Eens. Gaat HG dat in de CC melden?

Is het Ford of GM?
Koos99
0
Tijdens Q3 CC werd ook aangegeven dat Consumer zwarte cijfers zou draaien, maar dat maak ik hier niet uit op. De verwachte daling van de omzet komt neem ik aan volledig voor rekening van Consumer, terwijl de OpEx niet significant daalt
Koos99
0
[verwijderd]
0
quote:

Koos99 schreef op 6 februari 2018 08:42:

Vorig kwartaal werd aangekondigd dat er uiterlijk bij de jaarcijfers een update zou worden gegeven over Sports, waarom daar dan met geen woord over wordt gesproken is weer vreemd.
Precies wat ik dacht in de Q4 pdf staat het woord sport precies 1 keer genoemd in de zin "Our consumer products include PNDs, navigation apps,
and sports watches."

Normaal ben ik niet zo anti HG, maar in dit geval had ik echt meer openheid verwacht. Hij heeft het bij de Q3 cijfers meerdere keren herhaald, nee daar kunnen we pas op de 6e meer over zeggen.
Agatan
0
Omdat het, hoe is het mogelijk, weer ondoorzichtig is zal de markt weer negatief reageren.
Zij kunnen er geen chocola van maken. Zij hebben een hekel aan gissen. Willen duidelijke indicaties van de contracten en opbrengsten van TT. Wordt nog steeds teveel onder de pet gehouden.

Persoonlijk vind ik het teleurstellend. Had op boost gehoopt.
Tordan
0
2.606 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 ... 127 128 129 130 131 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 9 mei 2024 09:27
Koers 5,520
Verschil -0,025 (-0,45%)
Hoog 5,540
Laag 5,510
Volume 4.589
Volume gemiddeld 281.378
Volume gisteren 302.782

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront