PostNL « Terug naar discussie overzicht

PostNL maart 2018

3.841 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 ... 189 190 191 192 193 » | Laatste
ErikG
1
quote:

Dividendkoning schreef op 2 maart 2018 07:57:

[...]
Alles is mogelijk Martijn. Ja, ook een verder dalende beurskoers. Genoeg aandelen die een bezonder hoog dividendrendement hebben. Zie bijvoorbeeld Wereldhave. Als je beide aandelen vergelijkt kan PostNL makkelijk naar de € 2,80 voor eenzelfde dividendrendement. Niets is onmogelijk :-)
Kun je ook uitleggen waarom je Wereldhave en PostNL vergelijkt? Want nu is het een nogal simpel argument. Laat ik maar een vastgoedbedrijf met vastgoed op b-lokaties vergelijken met een post en pakketten bedrijf.
[verwijderd]
0
quote:

ErikG schreef op 2 maart 2018 08:00:

[...]

Kun je ook uitleggen waarom je Wereldhave en PostNL vergelijkt? Want nu is het een nogal simpel argument. Laat ik maar een vastgoedbedrijf met vastgoed op b-lokaties vergelijken met een post en pakketten bedrijf.
Een terechte vraag. Verschillende business inderdaad. Ik probeer enkel aan te geven dat er meer aandelen zijn die een fors dividendrendement geven. De huidige koers hoeft daarom geen bodem te zijn en kan best verder naar beneden.
ErikG
1
quote:

Dividendkoning schreef op 2 maart 2018 08:04:

[...]
Een terechte vraag. Verschillende business inderdaad. Ik probeer enkel aan te geven dat er meer aandelen zijn die een fors dividendrendement geven. De huidige koers hoeft daarom geen bodem te zijn en kan best verder naar beneden.
Ben ik met je eens, natuurlijk kan de koers nog verder dalen. Als dat niet zo zou zijn dan zou iedereen PostNL aandelen kopen. Ik ben wel van mening dat het dividend ervoor zorgt dat de daling niet heel veel verder doorzet. Maar goed, iedereen kijkt er anders tegenaan.

Het enige verschil is wel de manier van het communiceren. Het merendeel van de beleggers hier staan in de min, wat het niet echt symphatiek maakt om maar te benadrukken dat de boel daadwerkelijk aan het dalen is. Ik heb ook wel eens verkocht en wilde lager terugkopen, alleen ga ik dan niet allerlei doemscenarios rondbazuinen.
[verwijderd]
0
quote:

Martijn van M schreef op 2 maart 2018 00:15:

[...]

:-)

Tsja, de posts dan die 'Patrick D' vogel puilen overduidelijk uit van de onzin. Zit de boel waarschijnlijk gewoon een beetje op te fokken... heb geen idee wat hij op dit forum te zoeken heeft.
Ik schreef alleen op wat hier op het forum allemaal gezegd werd en nu vind jij dat ik onzin zit uit te kramen, ongelooflijk! Ik zit hier om te kijken of ik wel of niet PostNL aandelen ga kopen.
[verwijderd]
0
quote:

ErikG schreef op 2 maart 2018 08:11:

[...]

Ben ik met je eens, natuurlijk kan de koers nog verder dalen. Als dat niet zo zou zijn dan zou iedereen PostNL aandelen kopen. Ik ben wel van mening dat het dividend ervoor zorgt dat de daling niet heel veel verder doorzet. Maar goed, iedereen kijkt er anders tegenaan.

Het enige verschil is wel de manier van het communiceren. Het merendeel van de beleggers hier staan in de min, wat het niet echt symphatiek maakt om maar te benadrukken dat de boel daadwerkelijk aan het dalen is. Ik heb ook wel eens verkocht en wilde lager terugkopen, alleen ga ik dan niet allerlei doemscenarios rondbazuinen.
Ik communiceer altijd op dezelfde manier ongeacht of ik winst of verlies heb, ik probeer altijd mijn forumcollega’s meningen te respecteren en zo veel mogelijk van leren.
Vraagje weet iemand wat je aan het dividend van €0,17 hebt want als de koers nog €1 zakt dan heb je ondanks het dividend redelijk fors verlies. Bovendien is dividend geen zekerheidje voor de toekomst, het is maar de vraag of het niet de volgende verlaagd of opgeheven gaat worden.
ErikG
0
quote:

Patrick D schreef op 2 maart 2018 08:46:

[...]

Ik communiceer altijd op dezelfde manier ongeacht of ik winst of verlies heb, ik probeer altijd mijn forumcollega’s meningen te respecteren en zo veel mogelijk van leren.
Vraagje weet iemand wat je aan het dividend van €0,17 hebt want als de koers nog €1 zakt dan heb je ondanks het dividend redelijk fors verlies. Bovendien is dividend geen zekerheidje voor de toekomst, het is maar de vraag of het niet de volgende verlaagd of opgeheven gaat worden.
Kun je ook onderbouwen waarom volgens jou de koers met 1 euro zou zakken? Kun je ook uitleggen waarom het geen zekerheidje is?

Jouw probleem is dat je constant dingen roept, maar helemaal niets onderbouwt.
Denk gewoon even na, je vraagt wat je aan 17 cent dividend hebt als de koers met 1 euro zakt. Wat heb je aan 88 cent als de koers 1 euro zakt? Wat een zinloze vraag.

Je bent nieuw op dit forum en het is misschien handig om iets minder hoog van de toren te blazen. Kortom verdiep je er wat meer in en kom dan met onderbouwde argumenten ipv die holle retoriek waar je je constant schuldig aan maakt.
Hansbeleg
0
quote:

Patrick D schreef op 2 maart 2018 08:46:

[...]

Ik communiceer altijd op dezelfde manier ongeacht of ik winst of verlies heb, ik probeer altijd mijn forumcollega’s meningen te respecteren en zo veel mogelijk van leren.
Vraagje weet iemand wat je aan het dividend van €0,17 hebt want als de koers nog €1 zakt dan heb je ondanks het dividend redelijk fors verlies. Bovendien is dividend geen zekerheidje voor de toekomst, het is maar de vraag of het niet de volgende verlaagd of opgeheven gaat worden.
Lees jouw vraag maar even na dan zie je het antwoord al staan. Nog meer open deur vragen?
[verwijderd]
0
quote:

ErikG schreef op 2 maart 2018 08:51:

[...]

Kun je ook onderbouwen waarom volgens jou de koers met 1 euro zou zakken? Kun je ook uitleggen waarom het geen zekerheidje is?

Jouw probleem is dat je constant dingen roept, maar helemaal niets onderbouwt.
Denk gewoon even na, je vraagt wat je aan 17 cent dividend hebt als de koers met 1 euro zakt. Wat heb je aan 88 cent als de koers 1 euro zakt? Wat een zinloze vraag.

Je bent nieuw op dit forum en het is misschien handig om iets minder hoog van de toren te blazen. Kortom verdiep je er wat meer in en kom dan met onderbouwde argumenten ipv die holle retoriek waar je je constant schuldig aan maakt.
Ik vraag het omdat ik niet begrijp dat er zoveel beleggers hier vasthouden aan het dividend. Het is voor in de toekomst geen zekerheid dat er altijd dividend zal zijn, als het slechter gaat dan gaan ze uiteindelijk de dividend verlagen of zelfs afschaffen. Als je hier op het forum kijk, lees ik erg veel berichten waaruit blijkt dat de koers nog verder kan zakken. Of de koers daadwerkelijk nog €1 zakt wil ik niet, het was meer als voorbeeld.

Misschien juist goed om na te denken of het wel verstandig is om blind te staren op het dividend en dat daardoor nog meer verliezen worden geleden door sommige forumleden
Baarsjes
0
quote:

Martijn van M schreef op 2 maart 2018 00:25:

[...]

Je leest dingen die er niet staan, want de pakketten markt is booming en zal nog jaren flink blijven groeien.

Valt nog te bezien of er meer concurrentie bijkomt, er zal vroeg of laat ook consolidatie gaan plaatsvinden; overigens, qua pakketten groeit PostNL net iets harder dan de markt.

Afgelopen week de eerste geluiden dat de prijzen om pakketten te laten bezorgen dit jaar in de maand december verder omhoog zullen gaan t.o.v. de rest van het jaar... want in de sector zijn vorig jaar al de eerste geluiden gesignaleerd dat er een gebrek aan pakketbezorgers is ontstaan, waardoor de prijzen in de drukke feestmaand sowieso zullen gaan stijgen.
Dat er onvoldoende pakketbezorgers zijn komt door dat de tarieven die Postnl wil betalen aan deze bezorgers beneden alle peil is.
Willen ze weer meer bezorgers dan zullen ze de tarieven moeten verhogen dus meer kosten.De klanten van Postnl zijn niet geneigd Postnl meer te vergoeden want dan prijzen zich uit de markt zolang er zijn die gratis bezorging aanbieden.
Geefgas
1
My goodness, net even de posts zitten lezen. Wat een kleuter niveau.

Het is duidelijk dat een paar mensen ofwel short zitten ofwel gewoon willen sarren.
Opmerkingen als " het kan altijd lager", tjesus als je zo over aandelen denkt zonder enige kennis van zaken van onderliggende bedrijf, dan ben je gewoon aan het gokken en kun je net zo goed naar casino.

Daarnaast lijkt me idd handig om met zijn allen Patrick te gaan negeren, ofwel in ieder geval niet inhoudelijk reageren op zijn stompzinnige vragen. Hij probeert telkens door middel van zogenaamde oprechte vragen en reactie uit te lokken. Het is allang duidelijk dat hij zuigt en heel suggestief aan het posten is. Dus beste mensen, please laat dat lopen. Ga er in ieder geval niet inhoudelijk op in. En ook niet op de paar mensen die het sarren wel leuk vinden en lie op vuur gooien. Het waait vanzelf over als de rust is wedergekeerd, maar nu met de druk uit Amerika is er natuurlijk weer genoeg munitie om weer de hele dag te gaan spuien (blijkbaar hebben ze ook niets anders te doen).

Patrick is duidelijk niet 100% en heeft psychische problemen, dat is wel duidelijk en die mensen hebben nou eenmaal wat steun van anderen nodig in deze maatschappij.

Als je al iets wil reageren schrijf dan iets inde trend van "Deze Patrick is bezig slechts op basis van suggestieve verzinsels dit forum te manipuleren. We zien verder af van enige inhoudelijke reactie en wachten tot moment dat hij vertrekt". Als we dit elke keer onder zijn post plaatsen is dat denk verstandiger dan inhoudelijk blijven reageren. Met inhoudelijke reacties krijg je steeds ja en nee spel, en dat is nou precies wat hij wil.
[verwijderd]
0
quote:

Baarsjes schreef op 2 maart 2018 09:02:

[...]
Dat er onvoldoende pakketbezorgers zijn komt door dat de tarieven die Postnl wil betalen aan deze bezorgers beneden alle peil is.
Willen ze weer meer bezorgers dan zullen ze de tarieven moeten verhogen dus meer kosten.De klanten van Postnl zijn niet geneigd Postnl meer te vergoeden want dan prijzen zich uit de markt zolang er zijn die gratis bezorging aanbieden.

Verwacht je niet binnen nu en een paar jaar dat Drones het volledig over nemen?

Ps de koers kan dus wel degelijk lager, alweer 1.2% er af..
Geefgas
0
[quote alias=Patrick D id=10675559 date=201803020908]
[...]

Verwacht je niet binnen nu en een paar jaar dat Drones het volledig over nemen?

Ps de koers kan dus wel degelijk lager, alweer 1.4% er af..
[/quote

... Daarnaast lijkt me idd handig om met zijn allen Patrick te gaan negeren, ofwel in ieder geval niet inhoudelijk reageren op zijn stompzinnige vragen. Hij probeert telkens door middel van zogenaamde oprechte vragen en reactie uit te lokken. Het is allang duidelijk dat hij zuigt en heel suggestief aan het posten is. Dus beste mensen, please laat dat lopen. Ga er in ieder geval niet inhoudelijk op in. En ook niet op de paar mensen die het sarren wel leuk vinden en lie op vuur gooien. Het waait vanzelf over als de rust is wedergekeerd, maar nu met de druk uit Amerika is er natuurlijk weer genoeg munitie om weer de hele dag te gaan spuien (blijkbaar hebben ze ook niets anders te doen).

Patrick is duidelijk niet 100% en heeft psychische problemen, dat is wel duidelijk en die mensen hebben nou eenmaal wat steun van anderen nodig in deze maatschappij.

Als je al iets wil reageren schrijf dan iets inde trend van "Deze Patrick is bezig slechts op basis van suggestieve verzinsels dit forum te manipuleren. We zien verder af van enige inhoudelijke reactie en wachten tot moment dat hij vertrekt". Als we dit elke keer onder zijn post plaatsen is dat denk verstandiger dan inhoudelijk blijven reageren. Met inhoudelijke reacties krijg je steeds ja en nee spel, en dat is nou precies wat hij wil.
Geefgas
0
quote:

Patrick D schreef op 2 maart 2018 08:58:

[...]

Ik vraag het omdat ik niet begrijp dat er zoveel beleggers hier vasthouden aan het dividend. Het is voor in de toekomst geen zekerheid dat er altijd dividend zal zijn, als het slechter gaat dan gaan ze uiteindelijk de dividend verlagen of zelfs afschaffen. Als je hier op het forum kijk, lees ik erg veel berichten waaruit blijkt dat de koers nog verder kan zakken. Of de koers daadwerkelijk nog €1 zakt wil ik niet, het was meer als voorbeeld.

Misschien juist goed om na te denken of het wel verstandig is om blind te staren op het dividend en dat daardoor nog meer verliezen worden geleden door sommige forumleden
Daarnaast lijkt me idd handig om met zijn allen Patrick te gaan negeren, ofwel in ieder geval niet inhoudelijk reageren op zijn stompzinnige vragen. Hij probeert telkens door middel van zogenaamde oprechte vragen en reactie uit te lokken. Het is allang duidelijk dat hij zuigt en heel suggestief aan het posten is. Dus beste mensen, please laat dat lopen. Ga er in ieder geval niet inhoudelijk op in. En ook niet op de paar mensen die het sarren wel leuk vinden en lie op vuur gooien. Het waait vanzelf over als de rust is wedergekeerd, maar nu met de druk uit Amerika is er natuurlijk weer genoeg munitie om weer de hele dag te gaan spuien (blijkbaar hebben ze ook niets anders te doen).

Patrick is duidelijk niet 100% en heeft psychische problemen, dat is wel duidelijk en die mensen hebben nou eenmaal wat steun van anderen nodig in deze maatschappij.

Als je al iets wil reageren schrijf dan iets inde trend van "Deze Patrick is bezig slechts op basis van suggestieve verzinsels dit forum te manipuleren. We zien verder af van enige inhoudelijke reactie en wachten tot moment dat hij vertrekt". Als we dit elke keer onder zijn post plaatsen is dat denk verstandiger dan inhoudelijk blijven reageren. Met inhoudelijke reacties krijg je steeds ja en nee spel, en dat is nou precies wat hij wil.
pielsje
0
pielsje
0
quote:

Geefgas schreef op 2 maart 2018 09:09:

[quote alias=Patrick D id=10675559 date=201803020908]
[...]

Verwacht je niet binnen nu en een paar jaar dat Drones het volledig over nemen?

Ps de koers kan dus wel degelijk lager, alweer 1.4% er af..
[/quote

... Daarnaast lijkt me idd handig om met zijn allen Patrick te gaan negeren, ofwel in ieder geval niet inhoudelijk reageren op zijn stompzinnige vragen. Hij probeert telkens door middel van zogenaamde oprechte vragen en reactie uit te lokken. Het is allang duidelijk dat hij zuigt en heel suggestief aan het posten is. Dus beste mensen, please laat dat lopen. Ga er in ieder geval niet inhoudelijk op in. En ook niet op de paar mensen die het sarren wel leuk vinden en lie op vuur gooien. Het waait vanzelf over als de rust is wedergekeerd, maar nu met de druk uit Amerika is er natuurlijk weer genoeg munitie om weer de hele dag te gaan spuien (blijkbaar hebben ze ook niets anders te doen).

Patrick is duidelijk niet 100% en heeft psychische problemen, dat is wel duidelijk en die mensen hebben nou eenmaal wat steun van anderen nodig in deze maatschappij.

Als je al iets wil reageren schrijf dan iets inde trend van "Deze Patrick is bezig slechts op basis van suggestieve verzinsels dit forum te manipuleren. We zien verder af van enige inhoudelijke reactie en wachten tot moment dat hij vertrekt". Als we dit elke keer onder zijn post plaatsen is dat denk verstandiger dan inhoudelijk blijven reageren. Met inhoudelijke reacties krijg je steeds ja en nee spel, en dat is nou precies wat hij wil.
Misschien moet jij alleen je broodje gaan beleggen, het is duidelijk dat het echte beleggen niet jouw ding is
[verwijderd]
1
quote:

Geefgas schreef op 2 maart 2018 09:06:

My goodness, net even de posts zitten lezen. Wat een kleuter niveau.

Het is duidelijk dat een paar mensen ofwel short zitten ofwel gewoon willen sarren.
Opmerkingen als " het kan altijd lager", tjesus als je zo over aandelen denkt zonder enige kennis van zaken van onderliggende bedrijf, dan ben je gewoon aan het gokken en kun je net zo goed naar casino.

Daarnaast lijkt me idd handig om met zijn allen Patrick te gaan negeren, ofwel in ieder geval niet inhoudelijk reageren op zijn stompzinnige vragen. Hij probeert telkens door middel van zogenaamde oprechte vragen en reactie uit te lokken. Het is allang duidelijk dat hij zuigt en heel suggestief aan het posten is. Dus beste mensen, please laat dat lopen. Ga er in ieder geval niet inhoudelijk op in. En ook niet op de paar mensen die het sarren wel leuk vinden en lie op vuur gooien. Het waait vanzelf over als de rust is wedergekeerd, maar nu met de druk uit Amerika is er natuurlijk weer genoeg munitie om weer de hele dag te gaan spuien (blijkbaar hebben ze ook niets anders te doen).

Patrick is duidelijk niet 100% en heeft psychische problemen, dat is wel duidelijk en die mensen hebben nou eenmaal wat steun van anderen nodig in deze maatschappij.

Als je al iets wil reageren schrijf dan iets inde trend van "Deze Patrick is bezig slechts op basis van suggestieve verzinsels dit forum te manipuleren. We zien verder af van enige inhoudelijke reactie en wachten tot moment dat hij vertrekt". Als we dit elke keer onder zijn post plaatsen is dat denk verstandiger dan inhoudelijk blijven reageren. Met inhoudelijke reacties krijg je steeds ja en nee spel, en dat is nou precies wat hij wil.
Patrick is wel degene die winst heeft gemaakt met PostNL. En de koers blijft maar zakken, iets wat maar weinigen hiervoor voor mogelijk hadden gehouden, en Patrick hoorde hier ook bij. Dus je kan wel moeilijk doen tegen andersdenkende mbt tot de koers maar ze hebben tot nu toe we gelijk..
Geefgas
0
quote:

Patrick D schreef op 2 maart 2018 09:13:

[...]

Patrick is wel degene die winst heeft gemaakt met PostNL. En de koers blijft maar zakken, iets wat maar weinigen hiervoor voor mogelijk hadden gehouden, en Patrick hoorde hier ook bij. Dus je kan wel moeilijk doen tegen andersdenkende mbt tot de koers maar ze hebben tot nu toe we gelijk..
"Deze Patrick blijkt helaas psychische problemen te hebben, waardoor we met hem te doen hebben. is bezig slechts op basis van suggestieve verzinsels dit forum te manipuleren. We zien verder af van enige inhoudelijke reactie en wachten tot moment dat hij vertrekt.".
[verwijderd]
0
quote:

pielsje schreef op 2 maart 2018 09:10:

Het Post.nl feestje is over, bezuinigingen zijn uitgewerkt en kosten blijven te hoog

Dus jij gaat niet instappen? Ik wil de gok wel aan bij €2.4, de koers kan lager komen dan die van KPN
3.841 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 ... 189 190 191 192 193 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 17 mei 2024 17:35
Koers 1,285
Verschil +0,004 (+0,31%)
Hoog 1,298
Laag 1,260
Volume 1.116.030
Volume gemiddeld 2.161.374
Volume gisteren 1.704.511

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront