PostNL « Terug naar discussie overzicht

PostNL maart 2018

3.841 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 ... 189 190 191 192 193 » | Laatste
manuss
0
quote:

prinszicht schreef op 7 maart 2018 15:26:

Weer een spike. Nu doorpakken.
Het wil nog niet met dat doorpakken: slechts 3,12/3/4....heen en weer!
Hansbeleg
0
quote:

Go Go Go ! schreef op 7 maart 2018 15:39:

[...]

Ik gun het de heer Brakenhoff nog even niet, Hansbeleg. Althans niet op dit moment. Dat maakt het er op de long term alleen maar lastiger op voor PostNL. Dat bonnenboekje mag nog heel even in de borstzak blijven van de ACM. Kan er later eventueel ook met terugwerkende kracht wel uitgehaald worden.

Eerst beide CEO's in een hok opsluiten op vrijdagmiddag 16.00 uur en ze niet eerder laten vertrekken nadat ze op één A4 op hoofdlijnen een oplossing hebben bedacht. Om te voorkomen dat ze vertrekken zet je beide voorzitters van de RvB op een stoel voor de deur. Desnoods beide een telefoontoestel laten meenemen met een beperkt beltegoed voor overleg met de achterban. Voor mevrouw Verhagen geldt dat zij wat mij betreft een heel klein zakje met pecunia mee naar binnen mag nemen. Als doekje voor het bloeden.

Waar ik naar toe wil is dat wanneer de bestuurlijke boete wordt uitgedeeld alles onomkeerbaar wordt in mijn ogen. Weliswaar korte termijn pret voor ons en mevrouw Verhagen, maar de rekening wordt daarna indirect doorgeschoven naar PostNL in de zin van heel veel medewerkers in vaste dienst nemen met alle verplichtingen indien Sandd toch in handen komt van PostNL. Medewerkers waar PostNL wel helemaal niet op zit te wachten. Hoe beroerd ook voor hen die het betreft. Zodra het bonnenboekje (nog) in de vestzak blijft kunnen partijen in redelijk vrije zin blijven onderhandelen. Politiek loopt zo ook relatief weinig schade op. Echter, de tijd tikt door ....
IK begrijp het niet helemaal, wel qua opsluiten in een hok en uitonderhandelen, prima. Dat werkt bijna altijd. Maar de grootgebruikers (waaronder ook de overheid) zullen daar op tegen zijn denk ik. Die willen waarschijnlijk continu bij het proces zitten om de boel te saboteren.

Maar waarom ben je er op tegen om nu al de boetes aan Sandd uit te delen?
Dat zou Sandd in mijn ogen juist kunnen stimuleren om er, of mee op te houden, of om er met Herna uit te komen. Dat kan de benodigde druk zetten.
De boetes gaan dan af van de overnameprijs uiteraard.

Indien ze samengaan moet er sowieso gereorganiseerd worden. Dat geldt denk ik voor elk plan dat voldoet aan samenwerken op de "last mile" wat de inzet van Herna is. (alhoewel nog niet concreet is wat ze daar nu precies mee voor ogen heeft). We hebben namelijk meer postbodes dan post en die mismatch neemt alleen maar toe. Dus een reorganisatie met al het gedoe en kosten zit er dan toch aan te komen.

Kun je nog eens uitleggen wat je precies bedoelt?
[verwijderd]
0
quote:

rekeozsejtlerap ed schreef op 7 maart 2018 15:34:

[...]

Da's toch die hond in Tom & Jerry?????
Klopt, ik snap ook niet waarom die wordt genoemd door onze prins
manuss
0
Wat moeten we met dit onzinnig koersadvies, van dit onzinnig bedrijf??

PostNL: naar €3,25 van €3,75 - DeGroof Petercam
manuss
1
quote:

Meerpoen.nl schreef op 7 maart 2018 15:59:

We sluiten op 3,15 :-)
Mag het ook iets hoger; 3,18
Go Go Go !
0
quote:

Hansbeleg schreef op 7 maart 2018 15:57:

[...]

IK begrijp het niet helemaal, wel qua opsluiten in een hok en uitonderhandelen, prima. Dat werkt bijna altijd. Maar de grootgebruikers (waaronder ook de overheid) zullen daar op tegen zijn denk ik. Die willen waarschijnlijk continu bij het proces zitten om de boel te saboteren.

Maar waarom ben je er op tegen om nu al de boetes aan Sandd uit te delen?
Dat zou Sandd in mijn ogen juist kunnen stimuleren om er, of mee op te houden, of om er met Herna uit te komen. Dat kan de benodigde druk zetten.
De boetes gaan dan af van de overnameprijs uiteraard.

Indien ze samengaan moet er sowieso gereorganiseerd worden. Dat geldt denk ik voor elk plan dat voldoet aan samenwerken op de "last mile" wat de inzet van Herna is. (alhoewel nog niet concreet is wat ze daar nu precies mee voor ogen heeft). We hebben namelijk meer postbodes dan post en die mismatch neemt alleen maar toe. Dus een reorganisatie met al het gedoe en kosten zit er dan toch aan te komen.

Kun je nog eens uitleggen wat je precies bedoelt?
Ik waag een poging tot toelichting. Uitgangspunt dat ik daarbij hanteer is dat ik er geen snars van geloof dat de ingroei met betrekking tot de vereiste 80 % gerealiseerd is per 1 januari 2018 en ook nog steeds geloof in een samengaan van Sandd en PostNL. Wanneer Sandd een vorstelijke boete voor de broek krijgt zal de indirect getroffene, de grootaandeelhouder van Sandd, not amused zijn. Dan kun je denken "Mij een zorg", maar die zal op enig moment toch gecompenseerd willen worden. Iets wat m.i. de onderhandelingen niet zou bevorderen. Ook niet in financiële zin voor PostNL.

Met onomkeerbaar bedoel ik dat Sandd defintief alsnog aan de 80% eis zal gaan werken. Indien overname nadien alsnog plaatsvindt zal de politiek een grotere druk uitoefenen om ook de medewerkers in vaste dienst over te laten gaan naar PostNL. Dit alles in de wetenschap dat in de krimpende postmarkt er toch geen plaats is voor een groot aantal van hen. Met andere woorden, afscheid nemen van mensen in vaste dienst kost geld. Geld wat PostNL wel anders in kan zetten.

Ik ga er ook van uit dat afscheid nemen van mensen met een ovo heel wat gemakkelijker gaat en minder kostbaar is. Dat is vanuit de politiek ook iets gemakkelijker te verkopen, zo denk ik. Of bega ik hier nu een heel grote denkfout in mijn toelichting.
[verwijderd]
0
quote:

Hansbeleg schreef op 7 maart 2018 15:44:

Vanavond nabeurs komen de cijfers van CTT de bloedbroeder van PostNL. Dwz zij staan samen dik onderin mijn performance lijstje van de postcollega's.
Hopelijk heeft het bij slechte cijfers geen invloed op de koers van de gehele sector. Bij goede cijfers mag het natuurlijk wel ;-)
(Interessant, dank voor de vooraankondiging... goed speurwerk)
Hansbeleg
0
quote:

Go Go Go ! schreef op 7 maart 2018 16:13:

[...]

Ik waag een poging tot toelichting. Uitgangspunt dat ik daarbij hanteer is dat ik er geen snars van geloof dat de ingroei met betrekking tot de vereiste 80 % gerealiseerd is per 1 januari 2018 en ook nog steeds geloof in een samengaan van Sandd en PostNL. Wanneer Sandd een vorstelijke boete voor de broek krijgt zal de indirect getroffene, de grootaandeelhouder van Sandd, not amused zijn. Dan kun je denken "Mij een zorg", maar die zal op enig moment toch gecompenseerd willen worden. Iets wat m.i. de onderhandelingen niet zou bevorderen. Ook niet in financiële zin voor PostNL.

Met onomkeerbaar bedoel ik dat Sandd defintief alsnog aan de 80% eis zal gaan werken. Indien overname nadien alsnog plaatsvindt zal de politiek een grotere druk uitoefenen om ook de medewerkers in vaste dienst over te laten gaan naar PostNL. Dit alles in de wetenschap dat in de krimpende postmarkt er toch geen plaats is voor een groot aantal van hen. Met andere woorden, afscheid nemen van mensen in vaste dienst kost geld. Geld wat PostNL wel anders in kan zetten.

Ik ga er ook van uit dat afscheid nemen van mensen met een ovo heel wat gemakkelijker gaat en minder kostbaar is. Dat is vanuit de politiek ook iets gemakkelijker te verkopen, zo denk ik. Of bega ik hier nu een heel grote denkfout in mijn toelichting.
Ok, als ik het goed begrijp bedoel je dat de afvloeiingsregeling dan duurder en moeilijker wordt. Ja dat zou goed kunnen, dat weet ik niet precies. Die mensen zijn dan nog maar net in een vast dienstverband en het zijn veel hele kleine banen (weinig uren, max 2x per week post bezorgen).

En nee, Sandd voldeed op 1 jan zeker niet aan de 80% regel maar wilde bij de 2e kamer commissie niet zeggen hoeveel mensen ze dan al wel vast in dienst hebben.
De ACM verzekert mij dat men een onderzoek aan het doen is (zowel bij PostNl als Sandd en alle anderen, neem ik aan) maar de resultaten eerst deelt met de onderzochten voordat het in de publiciteit komt.
Dus het is nog afwachten hoe één en ander uit gaat pakken.

citaat uit een email 27-feb-2018 van de ACM

Beste ..,

Soms duurt het even voordat zaken in de media verschijnen. Correspondentie over lopende onderzoeken vindt altijd eerst plaats met de direct betrokken partijen. Dat geldt ook voor de 80%. U kunt ervan uitgaan dat wij op de naleving daarvan toezien.


Go Go Go !
0
Inderdaad Hansbeleg en in aanvulling op mijn bovenstaande bericht denk ik dat PostNL wel aan één tafel wil plaatsnemen. De overheid heeft een pressiemiddel (boete) om Sanddd eventueel naar de onderhandelingstafel te dirigeren. En ja, samengaan kost in alle gevallen op korte termijn geld (want gereorganiseerd dient er in alle gevallen te worden) en effort. Maar het zou wel een mooie eerste stap zijn. Met onwillige honden is het immers kwaad hazen vangen.
Hansbeleg
0
Ik moet daar nog wel aan toevoegen dat ik sterk de indruk heb dat de ACM PostNL verschrikkelijk op de huid zit en bij Sandd meer de houding heeft van "Laissez faire". De ACM heeft dan ook als voornaamste opdracht de concurrentie te bevorderen en die opdracht nemen ze wel heel erg serieus. Dat dit binnen een gelijk speelveld moet zijn vergeten ze nogal eens, zeker qua arbeidsvoorwaarden.
[verwijderd]
0
quote:

manuss schreef op 7 maart 2018 16:09:

Wat moeten we met dit onzinnig koersadvies, van dit onzinnig bedrijf??

PostNL: naar €3,25 van €3,75 - DeGroof Petercam
Hééé... die hadden een verkoop advies met koersdoel 3,75 euro staan, nog steeds zichtbaar op de website van PostNL:

De Groof Petercam Marcel Achterberg Verkopen EUR 3,60 10 aug 2017

www.postnl.nl/over-postnl/beleggers/a...

Hebben ze het op 'verkopen' laten staan?

(Zie nu pas dat dit vanochtend al door IEX werd gemeld)
Hansbeleg
0
quote:

Martijn van M schreef op 7 maart 2018 16:42:

[...]

Hééé... die hadden een verkoop advies met koersdoel 3,75 euro staan, nog steeds zichtbaar op de website van PostNL:

De Groof Petercam Marcel Achterberg Verkopen EUR 3,60 10 aug 2017

www.postnl.nl/over-postnl/beleggers/a...

Hebben ze het op 'verkopen' laten staan?

(Zie nu pas dat dit vanochtend al door IEX werd gemeld)
We zullen het maar positief zien, 3.25 is hoger dan de huidige koers ;-)
prinszicht
0
quote:

Hansbeleg schreef op 7 maart 2018 16:47:

[...]

We zullen het maar positief zien, 3.25 is hoger dan de huidige koers ;-)
Barclays doet er een schepje bovenop bij Royal Mail. Terwijl ze PostNL recent hebben verlaagd naar 3,30. En het was al niet hoog. Ze zijn de boel toch niet aan het manipuleren om een overname te stimuleren.... In dat geval zullen ze tegelijkertijd ook aan de stortzijde druk uitoefenen.

Adviezen zijn nooit wat het lijkt. ING hebben we al uitvoerig besproken. Wel mooi dat ze hun koersdoel hebben afgestemd op mijn overname prijs: 5 Euro. Dan pakken we in de onderhandeling het tarief van de KBC op 5,20. Plus 17 cent dividend, dan ben ik tevreden.

stocknewstimes.com/2018/03/07/royal-m...
Hansbeleg
0
quote:

prinszicht schreef op 7 maart 2018 16:52:

[...]

Barclays doet er een schepje bovenop bij Royal Mail. Terwijl ze PostNL recent hebben verlaagd naar 3,30. En het was al niet hoog. Ze zijn de boel toch niet aan het manipuleren om een overname te stimuleren.... In dat geval zullen ze tegelijkertijd ook aan de stortzijde druk uitoefenen.

Adviezen zijn nooit wat het lijkt. ING hebben we al uitvoerig besproken. Wel mooi dat ze hun koersdoel hebben afgestemd op mijn overname prijs: 5 Euro. Dan pakken we in de onderhandeling het tarief van de KBC op 5,20. Plus 17 cent dividend, dan ben ik tevreden.

stocknewstimes.com/2018/03/07/royal-m...
Laten we het hopen.

(overigens ook bij RM lopen de koersdoelen ook enorm uiteen, die analisten doen het niet beter dan dit forum ;-)
[verwijderd]
0
3,174 euro op de borden, en dus boven de top van gisteren... hè, hè, dat geeft de burger eindelijk wat moed.
Hansbeleg
0
Buy the dips PostNL
Door John Beijer op 7 mrt 2018 om 11:20

In 2016 was PostNL in een hevige overnamestrijd verwikkeld met het Belgische BPost. De Belgen brachten een bod uit, deels in aandelen, van 5,10 euro. Zij werden echter drie à vier keer naar de deur verwezen door PostNL. Met name de Nederlandse staat stond zeer afwijzend tegen een fusie/overname.
Sindsdien is de koers van BPost verder aangetrokken en de koers van PostNL verder onderuit gegaan.

Recent heeft PostNL gewaarschuwd voor de winstgevendheid richting 2020. Men zegt dat de concurrentie in Nederland dusdanig hevig is, dat men hier structureel last van heeft en men gaat hernieuwd bezuinigen. Uiteraard wordt er direct bezuinigd in de tak waar de brieven en kaarten worden bezorgd.

Opmerkelijk is dat de omzet voor de pakjesbezorging fors doorgroeit. Kortom: meer omzet tegen lagere marges. Het bedrijf behaalde in 2017 een omzet van bijna 3,5 miljard euro en dat is 100 miljoen meer dan in 2016. 38% van deze opbrengst komt uit e-commerce en dat deel groeide met 5% van de totale omzet.
Hierin liggen wat mij betreft enorme kansen. Immers, online shopping is booming en zal de komende jaren verder en verder gaan groeien, is mijn visie. Ik verwacht dat het aantal pakketten veel harder gaat groeien dan de terugval van de traditionele postbezorging.

De huidige dip richting 3,15 euro is een mooi koopmoment en ik heb een koersdoel voor de korte termijn van 4,20 euro

Beijer heeft zakelijk positie in Altice, BAM, PostNL, VIX en KPN. Privé heeft hij longposities in Ahold, PostNL en Aegon.

John Beijer is directeur van Beursfoon en heeft twintig jaar ervaring met de handel in opties en futures. Beursfoon geeft handelssignalen voor een breed scala aan beleggers, van daghandel tot lagere termijn.
[verwijderd]
0
quote:

prinszicht schreef op 7 maart 2018 16:52:

[...]

Barclays doet er een schepje bovenop bij Royal Mail. Terwijl ze PostNL recent hebben verlaagd naar 3,30. En het was al niet hoog. Ze zijn de boel toch niet aan het manipuleren om een overname te stimuleren.... In dat geval zullen ze tegelijkertijd ook aan de stortzijde druk uitoefenen.

Adviezen zijn nooit wat het lijkt. ING hebben we al uitvoerig besproken. Wel mooi dat ze hun koersdoel hebben afgestemd op mijn overname prijs: 5 Euro. Dan pakken we in de onderhandeling het tarief van de KBC op 5,20. Plus 17 cent dividend, dan ben ik tevreden.

stocknewstimes.com/2018/03/07/royal-m...
Bespeur ik Wanhoop bij je?
3.841 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 ... 189 190 191 192 193 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 23 mei 2024 17:35
Koers 1,260
Verschil -0,009 (-0,71%)
Hoog 1,272
Laag 1,258
Volume 809.843
Volume gemiddeld 2.138.360
Volume gisteren 1.213.923

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront