PostNL « Terug naar discussie overzicht

PostNL maart 2018

3.841 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 ... 189 190 191 192 193 » | Laatste

Omlaag ↓

wins 10 maart 2018 08:22

Rutte is dat familie van Herna

[verwijderd] 10 maart 2018 09:02

quote:
Willier schreef op 9 maart 2018 23:51:
Lees een hoop berichten dat PostNL Sandd moet overnemen. Gezien de kleine postmarkt kan ik me dat goed voorstellen. Maar ooit is besloten dat de markt open moet. Waarom zou het dan worden toegestaan dat PostNL Sandd overneemt?

Een overname van Sandd door PostNL zal nooit goedgekeurd worden door Brussel. Gaat dus ook niet gebeuren.

prinszicht 10 maart 2018 10:11

quote:
aandeelofoptie schreef op 10 maart 2018 07:44:
[...]

Ga ook in de pen richting AFM - verwacht er overigens niets van - HV trekt op termijn zelf de stekker er wel uit

Vandaag mijn lidmaatschap van VEB binnen. Ik heb ze in actie gezien op een ava van KPN. Dat brengt iets meer gewicht in de schaal. Dus in navolging van Rita komt er straks ook een klacht van mij bij.

www.afm.nl/nl-nl/consumenten/contact

Via bovenstaande link kun je een klacht indienen tegen HV. Heel makkelijk. Mijn klacht ligt in het verlengde van onverantwoord ondernemerschap. Het niet tijdig informeren en / of het achterhouden van informatie. Het aspect van voorkennis in relatie tot ING heb ik als vermoeden geduid.

prinszicht 10 maart 2018 10:20

quote:
pietje-2005 schreef op 10 maart 2018 01:36:
2,19 % short totaal, nu.
Shortsell.nl doetetweer ;-)

Gelukkig. Kunnen we zien dat er meerdere partijen gehakt maken van het beleid van HV. En, hoe frustrerend ook, shorters hebben een belangrijke functie. Er is een docu op Netflix over ik geloof Dirty Money. Hierbij is het uitgangspunt dat shorters afkomen op incompetent management die niet transparant opereren. Waarbij shorters doorpakken als er niets veranderd. Zo als nu al jaren gebeurt bij PostNL. De vraag is waar ze nu stoppen na blunder 3 van HV die de boel opzettelijk heeft besodemietert. En tegen dit soort geweld is Geert Graaij niet opgewassen.

Geschorst en weet niet waarom 10 maart 2018 10:24

quote:
prinszicht schreef op 10 maart 2018 10:20:
[...]

Gelukkig. Kunnen we zien dat er meerdere partijen gehakt maken van het beleid van HV. En, hoe frustrerend ook, shorters hebben een belangrijke functie. Er is een docu op Netflix over ik geloof Dirty Money. Hierbij is het uitgangspunt dat shorters afkomen op incompetent management die niet transparant opereren. Waarbij shorters doorpakken als er niets veranderd. Zo als nu al jaren gebeurt bij PostNL. De vraag is waar ze nu stoppen na blunder 3 van HV die de boel opzettelijk heeft besodemietert. En tegen dit soort geweld is Geert Graaij niet opgewassen.

Las ook vorige week dat dark rooms worden gesloten. Lijkt me een goede beslissing, omdat aandeelhouders niet weten wat er daar allemaal afspeelt. Is niet transperant en waarom hebben ze deze beslissing niet eerder genomen. Ook zouden ze de shorters uit moeten roeien. Laat het lot over aan de aandeelhouders en niet aan diegene die ze geleend hebben. Dit werkt fraude in de hand. Shorten moet een keer worden aangepakt, maar wie durft dit te doen?

gpjf 10 maart 2018 10:44

quote:
Dividendkoning schreef op 10 maart 2018 09:02:
[...]
Een overname van Sandd door PostNL zal nooit goedgekeurd worden door Brussel. Gaat dus ook niet gebeuren.

En een overname van Post.nl door Bpost of Deutsche Post wel?

aandeelofoptie 10 maart 2018 10:49

quote:
prinszicht schreef op 10 maart 2018 10:11:
[...]

Vandaag mijn lidmaatschap van VEB binnen. Ik heb ze in actie gezien op een ava van KPN. Dat brengt iets meer gewicht in de schaal. Dus in navolging van Rita komt er straks ook een klacht van mij bij.

www.afm.nl/nl-nl/consumenten/contact

Via bovenstaande link kun je een klacht indienen tegen HV. Heel makkelijk. Mijn klacht ligt in het verlengde van onverantwoord ondernemerschap. Het niet tijdig informeren en / of het achterhouden van informatie. Het aspect van voorkennis in relatie tot ING heb ik als vermoeden geduid.

Ingevuld en opgestuurd - te late winstwaarschuwing i.m.o.
Bovendien is (intern) rekenmodel nu al niet juist gebleken ( door al dan niet beinvloedbare kosten ) waardoor bod BPost ten onrechte is verworpen
Dubieus handelen ING ( door verstrekte lening van 400 miljoen ) en door reeds op de hoogte te zijn van het interne kostenplaatje en aankomende melding winstwaarschuwing

[verwijderd] 10 maart 2018 10:50

quote:
gpjf schreef op 10 maart 2018 10:44:
[...]

En een overname van Post.nl door Bpost of Deutsche Post wel?

De kans op goedkeuring daarvoor is een stuk groter.

Geschorst en weet niet waarom 10 maart 2018 10:56

quote:
Dividendkoning schreef op 10 maart 2018 10:50:
[...]
De kans op goedkeuring daarvoor is een stuk groter.

Bij TNT lukt het de eerste keer ook niet, maar de tweede overname kregen ze wel een goedkeuring. Koers zakte ook weg, maar kwam toch weer richting het eerste bod.

[verwijderd] 10 maart 2018 11:01

quote:
Dividendkoning schreef op 10 maart 2018 09:02:
[...]
Een overname van Sandd door PostNL zal nooit goedgekeurd worden door Brussel. Gaat dus ook niet gebeuren.

Slap gelul van een persoon die niet beseft dat in vrijwel ieder land de post door slechts 1 grote partij wordt verzorgd.

Alleen Nederland meende dat de post moest worden geprivatiseerd, dus alleen niet Nederland hoeft toestemming te geven voor zo'n overnamen... Brussel gaat daar dus natuurlijk helemaal niet over.

(Dividendkonding is afgelopen weken een van de grootste onzin verkopers op het PostNL forum, zit alleen maar te zieken met flauwekul... wellicht dat hij dit ook op andere forums doet?)

wins 10 maart 2018 11:13

PostNL gaat groeien, heeft meer werknemers nodig, Sandd is een mooie optie

Forza 10 maart 2018 11:45

Als Sandd de regels moet gaan toepassen kunnen ze het hoofd niet meer boven water houden. En daar was Mona vrij duidelijk over. Gelijke monikken gelijke kappen. Natuurlijk is dan de kans dat PostNL de boel mag overnemen aanwezig. Met het verdwijnen van deze valse concurrentie (overname of faillisement) zullen de kansen van PostNL flink verbeteren. Het lijkt mij een kwestie van tijd.
Daarnaast is PostNL, op deze koers, nog steeds een aantrekkelijke prooi om over te nemen. De Belgen, Duitsers en wie weet welke mogelijke andere spelers, zullen daar best met een schuin oog naar kijken. Ook hier kunnje als aandeelhouder hoop uit putten.
Als beide opties geen werkelijkheid worden is het ook geen straf je aandelen weg te leggen en een aantrekkelijk dividend te incasseren. Ik zie geen enkele reden mijn aandelen te verkopen en weet zeker dat mijn geduld beloond zal worden. Buy on the dips. En raak niet in paniek als er een paar cent van deze koers wordt afgeknabbeld. Heb zelf inmiddels een behoorlijke positie opgebouwd op gemiddeld ongeveer 3,25. Ben ervan overtuigd dat dit me geen windeieren gaat opleveren.

[verwijderd] 10 maart 2018 12:34

quote:
Martijn van M schreef op 10 maart 2018 11:01:
[...]

Slap gelul van een persoon die niet beseft dat in vrijwel ieder land de post door slechts 1 grote partij wordt verzorgd.

Alleen Nederland meende dat de post moest worden geprivatiseerd, dus alleen niet Nederland hoeft toestemming te geven voor zo'n overnamen... Brussel gaat daar dus natuurlijk helemaal niet over.

(Dividendkonding is afgelopen weken een van de grootste onzin verkopers op het PostNL forum, zit alleen maar te zieken met flauwekul... wellicht dat hij dit ook op andere forums doet?)

Slap gelul van iemand die begin dit jaar roepetoeterde dat de koers niet meer onder de € 3,80 zou komen :-)

prinszicht 10 maart 2018 12:50

Sandd in de ogen. Hun business model was 1 en al cowboy. Maar het mocht. Orders schrijven, ovo contracten en over de schutting bij PostNL voor de gebieden waar niemand woont. Het laatste kostte PostNL eerst 30 tot 50 miljoen in 2015; eerste grote aanpassing Outlook. Ook toen van een kleine 4 naar onder de 3. En John in 2 dagen 5 procent. Die heeft er een neusje voor zal ik maar zeggen.

HV gokte, meer kan ik er niet van maken, dat de ACM deze over de schutting regel zou beëindigen. Waarom ze dat dacht weet niemand, zie ook mail ACM richting Hans. ACM erg laconiek. En nu blijkt dat deze regel ze tussen de 50 en 70 miljoen gaat kosten. Een gedeeltelijke verklaring voor de recente (2de) aanpassing van de Outlook. Een extra gat van 20 miljoen.

Een gelijk speelveld komt er niet door de aanpassing van de ovo contracten. Sandd beëindigt misschien de helft of meer van de contracten maar blijft naar hartelust orders schrijven. Zo halen ze bijvoorbeeld de Consumentenbond binnen als klant. Dit heeft naar mijn idee alleen maar tot gevolg dat Sandd nog meer onrendabele post over de schutting smijt.

Op deze manier kan Sandd blijven bestaan. Met een heel dunne marge. Pas als ze hun eigen post moeten bezorgen verandert er wat.

Een pleidooi voor hogere tarieven is in ieders belang. Zeker voor de grote bulkverzenders. Misschien kunnen ze dat als industrie in harmonie bewerkstelligen ipv elkaar uit de tent te vechten.

Sandd overnemen lijkt mij niet wenselijk maar wel te verantwoorden. Alleen speelt prijs dan een belangrijke rol. In et verleden werd er over 150 miljoen gesproken. Dat vind ik een astronomisch bedrag. In relatie tot de PostNL lokale postbusiness, die 5 keer zo groot is qua omzet, komt dat neer op 750 miljoen aan boekwaarde. Dit terwijl de huidige waardering van het aandeel bijna lijkt uit te gaan van een negatieve waarde. Dus ergens rond de 50 miljoen lijkt mij meer dan genoeg willen wij als aandeelhouder de vruchten er van kunnen plukken.

Indien dit opportuun is voor zowel Post als Sandd. Dan graag snel een deal. Nu zijn wij de Sandd van de internationale markt en kan er morgen iemand op de deur kloppen met een bod van 4,75.

prinszicht 10 maart 2018 13:03

shortsell.nl/short/postnl

Mooi om te zien dat het koersverloop deze week gedomineerd werd door de shorters. 2,2 procent boven de meldingsgrens. Plus wat er nog onder zit. Er werd gesuggereerd dat er een spelletje plaatsvond tussen bv. John en de shorters. Maar als de IBers zich storen aan de koers, zetten ze die maandag 2 kwartjes hoger. Met ruim 10 miljoen aandelen die teruggekocht moeten worden door de shorters, heeft een klein inkoopprogramma al een zeer gunstig effect.

Dit laatste geldt voor John die hierdoor zijn winst enorm kan vergroten of elke andere iber. Maar dat doen ze niet omdat ze graag heel veel dividend aandelen willen harken. Met een lage koers komen er heel veel extra aandelen bij. Daarom moet HV zelf het initiatief nemen. Stel 100 miljoen beschikbaar voor inkoop. Dat is 25 miljoen aandelen. Alleen al deze boodschap brengt een koerssprong van jewelste met zich mee. Maar HV blijft stil omdat ze onderdeel is van het plan.

wins 10 maart 2018 13:59

Waarom breidt JdM zijn aandelenpakket niet flink uit op deze lage koers?

manuss 10 maart 2018 14:47

quote:
wins schreef op 10 maart 2018 13:59:
Waarom breidt JdM zijn aandelenpakket niet flink uit op deze lage koers?

Goeie vraag; bel hem maar even op met jouw vraag!

Prop. 10 maart 2018 18:17

Heel simpel als ACM de maatregelen wil handhaven en de overheid hier niet in wil tegemoet komen, dan moeten ze postnl ook de mogelijkheid geven om in te gaan op aanbiedingen. Herna moet dit namens de aandeelhouders in de gaten houden en onderhandelen. Dus niet over de rug van aandeelhouders beslissingen nemen!!

Wat ik trouwens niet snap is dat Bpost met veel minder medewerker en minder omzet drie dubbele UCOI kan behalen. Waar maken ze nu de fouten en waarom worden deze vragen niet gesteld?

wins 10 maart 2018 18:39

Begrijp er helemaal niks meer van Sandd brieven worden bezorgd door PostNL postbodes, of hebben ze bij Sandd dezelfde kleding

[verwijderd] 10 maart 2018 21:06

quote:
wins schreef op 10 maart 2018 18:39:
Begrijp er helemaal niks meer van Sandd brieven worden bezorgd door PostNL postbodes, of hebben ze bij Sandd dezelfde kleding

Dan mag ik hopen dat jij in het zogenaamde 'buitengebied' woont, waar überhaupt een Sandd bezorgers worden gesignaleerd...?

(Anders is de chaos in de wereld van de post nog veel groter dan gedacht)

3.841 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 ... 189 190 191 192 193 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd	23 mei 2024 17:35
Koers	1,260
Verschil	-0,009 (-0,71%)
Hoog	1,272
Laag	1,258
Volume	809.843
Volume gemiddeld	2.138.360
Volume gisteren	1.213.923

PostNL nieuws meer

10 mei	Jefferies verlaagt koersdoel PostNL e...
06 mei	Beursblik: Degroof verlaagt koersdoel...
06 mei	PostNL verhoogt postzegelprijs per 1 ...
06 mei	Het hangt erom bij AEX en zwakke jaar...	7
06 mei	Rode cijfers voor PostNL	3
03 mei	Beursblik: negatief bedrijfsresultaat...
17 apr	Slotcall: AEX is het kneusje van Euro...	7
17 apr	Brits postbedrijf wijst overnamevoors...	1
17 apr	Britse postbedrijf wijst overnamevoor...	3
22 mrt	PostNL bereikt akkoord met vakorganis...	5