Geefgas schreef op 12 maart 2018 14:23:
[...]
"zonder enig fundament" laat ik voor jouw rekening. Ik heb in het verleden uitgebreid toegelicht waarom PostNL 1 van de meest interessante aandelen is op de beurs momenteel, en in verder verleden ook toegelicht welke strategische groeigebieden er nog zijn voor PostNL die momenteel niet in de koers worden meegenomen.
Ik ben LT aandeelhouder met voor particulier mooie portefeuille. Naast PostNL beleg ik vooral in grotere corporates verspreid over meerdere branches en daarnaast ook oververtegenwoordigd in IT. Ik beleg nooit in aandeel waar ik geen visie over kan vormen en ja, ik bekijk ook goed de cijfers en groei potentie (wat natuurlijk altijd subjectieve visie is).
PostNL is in de lijst de meest hobbelige rit. Ik had niet ingeschat dat politiek een dergelijk grote invloed zou hebben. Dat was dus een inschattingsfout. Maar goed, zelfs met politieke invloed hou je een bedrijf over dat tegen een grote discount wordt verhandeld. De huidige koers sluit niet aan bij de fundamentele cijfers.
Daarnaast heb ik ook een voorliefde voor aandelen waarvan het neerwaarts potentieel laag is en de opwaartse potentieel juist heel groot is. Kortom, PostNL is voor mij momenteel een aandeel waarvan ik overtuigd ben dat het vanaf nu slechts winst gaat opleveren, na een vervelende daling.
Je stelling tav neergang einde dag gold wellicht de paar dagen na de cijfers, maar dat was reactie op de cijfers, die is nu echt wel weg. De periode daarvoor, toen er ook wel wat daghandel was zag je veel meer een dip in de ochtend die weer glad was einde dag.
Jij beweert long te zitten en toch roep je dat de koers omlaag gaat. Dat lijkt me echt broodje aap verhaal. Kan best dat je op gegeven moment weer long gaat, maar momenteel ben je duidelijk aan pleiten dat mensen verkopen en short gaan, dus dat zul je zelf ook el zitten.