TomTom « Terug naar discussie overzicht

TomTom maart 2018

3.177 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 » | Laatste
Bartjeamateur
0
[verwijderd]
0
quote:

andrejes schreef op 29 maart 2018 21:10:

Twitter Toby Sterling
The reporting comes out on the wire ... has to be that way. We are certainly chasing more.
Het laatste woord komt nog
Dit is dus iemand van reuters....die komen misschien nog wel met een statement, net als tt.....:)
ketchup
1
quote:

VanillaSky schreef op 29 maart 2018 23:37:

Wat ook nog wel eens zou kunnen het bericht is verzonnen en de wereld in gebracht in opdracht van Harold, vervolgens zelf ontkennen, niks gelogen, niks aan de hand. Zeker als het in opdracht van Harold is en door een insider bij TT dan liegt zowel Reuters als Harold niet. Dit blijft nu een beetje boven de markt zweven en geeft hem misschien wat minder kritiek bij de AVA, want men richt zich compleet op dit anonieme bericht. Hij kan daar ontkennen (wederom niks gelogen) maar de particuliere aandeelhouders analyseren elke scheet, elke zucht, elk kuchje, elke blik tot in den treure want het moet wel iets betekenen dat hij iets langer wegkeek, of even stotterde. Men verwacht dat er dan binnenkort echt iets staat te gebeuren, AVA voorbij en we horen er nooit meer wat van!
dat geloof ik niet, HG is een uitgekookte zakenman die het bijzonder goed voor hemzelf en de Founders heeft gedaan en hij graait en melkt de toko, omdat niemand hem wat kan doen en hij een Wakkie heeft die alles precies binnen de perken weet te houden, maar het is geen crimineel en hij zal geen fake-news verspreiden of verzinnen

je kon er op gaan zitten wachten dat op deze afbraakprijzen er "barbaren aan de poort komen", maar de grootste barbaar is HG zelf en een eventuele vijandige benadering zal hij als excuus kunnen gebruiken om het te delisten, het is mij wel duidelijk dat elke vorm van prijs appreciatie er de laatste jaren bij TT vakkundig is uitgehaald , denk dan ook dat ING het perfect omschrijft

het is trouwens toch bizar dat als je als als Management ING prijst dat zij jouw business zo goed begrijpen en je dan bij een ander gaat informeren of er belangstelling is

denk dan ook gewoon dat iemand zijn mond heeft voorbij gepraat, er is waarschijnlijk nu echt serieuze interesse en TT verlegt dat naar Azië wetende dat die onder de loep liggen in het westen waarin zij mogen investeren, maar de echte belangstelling zit hem in America en dan acht ik een Garmin/Verizon combinatie goed mogelijk, Garmin kent TT's business, Verizon heeft honger naar acquisities en de Founders kunnen mee als aandeelhouder binnen Garmin
er is dan een overgang voor de Founders waar zij hun opgezette biz-model binnen Garmin verder kunnen ontwikkelen.

maar de grootste kans acht ik nog steeds dat HG het laat fronten voor een delisting en dan later zelf onder een nieuw dak de tent openbreekt en kapitaliseert.

zijn honger voor geld kent geen grenzen, spijtig genoeg doet hij dit niet voor de reguliere aandeelhouders in TT, wel voor de werkende aandeelhouder in TT, helemaal conform een private company , enkel deze staat wel aan de beurs, dus zal hij het er eerst af moeten halen.

we zien het wel, zolang er geen zekerheid is wat er staat te gebeuren is de focus nu compleet weg van wat TT oogt of denkt te gaan en kunnen ontwikkelen en gaat de focus compleet naar " hoeveel is de tent waard", dat gaat voor grote speculatieve moves zorgen, up and down en dat gaat ook 'raiders' aantrekken die gaan forceren HG de tent open te breken, HG zal dus moeten beslissen , haal ik het nu van de beurs of over 6-9 maand, met het risico voor een revolte

JdM gaat nog vervelend doen, let maar op.
[verwijderd]
0
quote:

Bartjeamateur schreef op 30 maart 2018 07:06:

Wie heeft er nu baat bij om de koers gisteren weer 8% te laten zakken ???
Dagen als gisteren met de koers van tt, maak je niet vaak mee. Ik blijf het koerspatroon van gisteren, uitermate vreemd vinden. Koers werd echt flink tegengehouden. Waarom? En niet met kleine hoeveelheden. Ook werd er flink gekocht. Omzet einde dag ruim 6 miljoen...???? Was men het niet met elkaar eens.....moest er nog gecoverd worden?? Dinsdag weer verder...erg benieuwd hoe het koerspatroon dan weer is.
Misschien was het ook wel gedeeltelijk window dressing, ivm einde kwartaal....iemand??
VanillaSky
0
quote:

Tomtom25 schreef op 30 maart 2018 07:03:

[...]

Ik merk aan jou, dat je heel onzeker bent, over hoe en wat, en denk dat je momenteel niet veel aandelen hebt. Je bent denk ik toch bang, om de boot uiteindelijk te missen, en probeert hier overtuigend aan te geven, dat het niet zo kan zijn, dat tt overgenomen wordt, het ligt er zo dik bovenop. Succes!
Haha nou wat veel / weinig aandelen zijn daar kunnen de meningen over verschillen. Ik vind zelf dat ik er meer dan genoeg heb.
Maar bang om de boot te missen ben ik zeer zeker niet gisteren kon ik nog onbeperkt aandelen kopen voor 7,50 euro. En indien er een exit zou komen of een smerig spelletje word gespeeld (door een koper) dan kan je er met een gerust hart vanuit gaan dat het aandeel nog maanden onder druk blijft staan.

Eerst maar eens zien of er uberhaupt nog enig nieuw signaal komt op dit toch wel vreemde anonieme bericht.
apieslapie
0
quote:

Bartjeamateur schreef op 30 maart 2018 07:06:

Wie heeft er nu baat bij om de koers gisteren weer 8% te laten zakken ???
Een partij die wil overnemen? Tomtom zelf delisting? Zijn al twee antwoorden :)
Chiddix
0
quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 29 maart 2018 20:47:

[...]
Twee keer onzin.

De ene component bij TT is van de andere afhankelijk. Is niet hetzelfde als Akzo Nobel hun chemietak verkoopt. Maar de geruchtenmolen draait om een koper van het geheel of een minderheidsbelang in TT(ASML,Here navigatie of biotech optie). Een grote partij neemt een belang in TT.
[verwijderd]
0
Ik kan mij nl niet voorstellen, dat je op deze koers, zo’n grote hoeveelheid aandelen gaat afbouwen. Tt zit nog steeds in de hot market. De enige reden is inderdaad overname en delisting....verder....??

Waar rook is, is vuur...ik kan mij nl niet voorstellen, dat een gerenomeerd bedrijf als reuters, fake nieuws gaat brengen over tt....als het dan zou uitkomen, zouden ze niet snel meer serieus genomen worden.
[verwijderd]
0
quote:

Tomtom25 schreef op 30 maart 2018 07:39:

Ik kan mij nl niet voorstellen, dat je op deze koers, zo’n grote hoeveelheid aandelen gaat afbouwen. Tt zit nog steeds in de hot market. De enige reden is inderdaad overname en delisting....verder....??

Waar rook is, is vuur...ik kan mij nl niet voorstellen, dat een gerenomeerd bedrijf als reuters, fake nieuws gaat brengen over tt....als het dan zou uitkomen, zouden ze niet snel meer serieus genomen worden.
Wie is hier nu onzeker?

Ga lekker naar buiten man.
[verwijderd]
0
quote:

*Natte krant* schreef op 30 maart 2018 07:42:

[...]
Wie is hier nu onzeker?

Ga lekker naar buiten man.
Ga ik zo doen, maar je bent het toch met me eens, dat de dag van gisteren heel bijzonder was qua aandeel? En het bericht van reuters toch ook?
[verwijderd]
0
TomTom weerspreekt verkoopgerucht (maar kijkt wel naar strategische opties)

30 maart 2018
TomTom
TomTom heeft geen adviseur ingehuurd om op zoek te gaan naar mogelijke kopers. Dat laat de navigatiedienstverlener weten in reactie op berichten dat gekeken wordt naar een koper voor het hele bedrijf of een minderheidsbelang.

TomTom ontkent niet dat wordt gekeken naar de strategische opties. De onderneming met een marktwaarde van zo’n 1,7 miljard euro, zou onder meer peilen of er geïnteresseerde partijen zijn in Azië.

Moeilijkheid kan zijn dat diensten worden beschouwd als gevoelig

Een moeilijkheid voor eventuele kopers kan wel zijn dat de GPS-gerelateerde diensten van TomTom door toezichthouders worden beschouwd als gevoelig voor de nationale veiligheid in een aantal landen.
Een moeilijkheid voor eventuele kopers kan wel zijn dat de GPS-gerelateerde diensten van TomTom door toezichthouders worden beschouwd als gevoelig voor de nationale veiligheid in een aantal landen, waaronder de Verenigde Staten. Dat kan betekenen dat een Chinese overname mogelijk lastig is.

Consumententak is tegenwoordig blok aan het been
De consumententak van TomTom, die verantwoordelijk is voor onder meer de navigatiekastjes waar het bedrijf groot mee werd, is tegenwoordig een blok aan het been. Bijna niemand gebruikt nog zulke apparaten voor navigatie in de auto nu smartphones dat kunstje ook beheersen. Er worden wel ook nog sporthorloges en actiecamera’s gemaakt, maar dat alleen biedt geen soelaas.

Wel geld verdienen met diensten aan bedrijven
TomTom slaagt er wel steeds beter in geld te verdienen met diensten aan bedrijven en verkoop van technologie aan de autosector. Toch kon dat niet voorkomen dat de omzet het afgelopen jaar met een tiende kromp tot 903 miljoen euro.

Kopers zouden de technologie en kaarten van TomTom kunnen gebruiken in de groeiende sector van zelfrijdende auto. De afgelopen jaren sloot het bedrijf veel contracten die daarmee samenhangen.

executivefinance.nl/2018/03/tomtom-we...
[verwijderd]
0
quote:

Tomtom25 schreef op 30 maart 2018 07:46:

[...]

Ga ik zo doen, maar je bent het toch met me eens, dat de dag van gisteren heel bijzonder was qua aandeel? En het bericht van reuters toch ook?
Ja. Die handel geloof ik wel. Begrijp ik niks van.
Dat persbericht is interessant.
Er is nu in ieder geval iets.
Stel dat het er niet was geweest. Hadden we kabbelend naar de ava / q1 cijfers gegaan met elke dag weer hetzelfde geneuzel.

Dat is nu ineens anders, klopt ja, maar tot het volgende bericht kan je er over zeggen wat je wel maar dat gaat herhaling op herhaling zijn...
[verwijderd]
0
quote:

*Natte krant* schreef op 30 maart 2018 07:52:

[...]
Ja. Die handel geloof ik wel. Begrijp ik niks van.
Dat persbericht is interessant.
Er is nu in ieder geval iets.
Stel dat het er niet was geweest. Hadden we kabbelend naar de ava / q1 cijfers gegaan met elke dag weer hetzelfde geneuzel.

Dat is nu ineens anders, klopt ja, maar tot het volgende bericht kan je er over zeggen wat je wel maar dat gaat herhaling op herhaling zijn...
Duidelijk en waar....bedankt!
Beperktedijkbewaking
1
quote:

*Natte krant* schreef op 30 maart 2018 06:54:

Ik vroeg me al af of er reactie was van ING.
Et voila. Zie artikel nr 36.
Zie artikel FD.
De enige droge krant.
Beperktedijkbewaking
0
quote:

Chiddix schreef op 30 maart 2018 07:38:

[...]
De ene component bij TT is van de andere afhankelijk. [1]
Is niet hetzelfde als Akzo Nobel hun chemietak verkoopt. Maar de geruchtenmolen draait om een koper van het geheel of een minderheidsbelang in TT(ASML,Here navigatie of biotech optie). [2]
...
[1]: Valt erg mee. TT kan traffic leveren aan OEM's die HERE-kaarten gebruiken. Of andersom. Ook Telematics kan zonder meer afgesplitst worden, ook zonder dat de kaarten meegaan. Welke kaarten gebruikte Fleetmatics bijvoorbeeld?

[2]: ASML, biotech optie???

Je bent een strontvlieg die even op een geur afkomt. Geen nijvere bij.

Erik9400
1
Freefloat is misschien 20-25 procent: 45-50 miljoen aandelen

Dat er tussen woensdag 17:28 en donderdag 17:30 wel 8.5 miljoen zijn verhandeld zegt wel iets.

Particulieren hebben niet geprofiteerd van stijging woensdag: hiervoor was domweg geen tijd (er waren woensdag dus geen winstnemingen)

Donderdag zijn er ruim 6 miljoen verhandeld met 1 doel: de koers weer terugbrengen naar oude niveau. Er moeten dus wel aandelen gedumpt zijn, gekocht en weer gedumpt etc etc...hoe kom je anders aan bizar hoog aantal

Maar dan is de vraag waarom iemand (in blinde paniek) zijn aandelen zou dumpen als er geen waterdichte ontkenning komt en het logisch is als TT van beurs gaat???

Kan 1 ding zijn: voorkennis!
[verwijderd]
0
quote:

Erik9400 schreef op 30 maart 2018 08:37:

Freefloat is misschien 20-25 procent: 45-50 miljoen aandelen

Dat er tussen woensdag 17:28 en donderdag 17:30 wel 8.5 miljoen zijn verhandeld zegt wel iets.

Particulieren hebben niet geprofiteerd van stijging woensdag: hiervoor was domweg geen tijd (er waren woensdag dus geen winstnemingen)

Donderdag zijn er ruim 6 miljoen verhandeld met 1 doel: de koers weer terugbrengen naar oude niveau. Er moeten dus wel aandelen gedumpt zijn, gekocht en weer gedumpt etc etc...hoe kom je anders aan bizar hoog aantal

Maar dan is de vraag waarom iemand (in blinde paniek) zijn aandelen zou dumpen als er geen waterdichte ontkenning komt en het logisch is als TT van beurs gaat???

Kan 1 ding zijn: voorkennis!

Voor wat denk jij dan Erik?
[verwijderd]
1
Vreemd dat niemand het over een 10% deelneming heeft. Dat is mijns inziens een veel logischer stap dan een overname (op dit niveau). De founders kunnen met gemak elk vijandig overnamebod tegenhouden en daarnaast werpt Wakkie zich in de media de laatste weken/maanden op als beschermheer van het Nederlandse bedrijfsleven. Een dirty exit geloof ik niet in.

Ik kan mij nog goed herinneren hoe afgelopen AVA goedkeuring werd gevraagd om 10% aandelen uit te geven bij een eventuele strategische deelname. Het werd door Goddijn nonchalant afgedaan als 'housekeeping'. Housekeeping inderdaad, maar wel met een serieus achterliggende gedachte.

Erik9400
1
Bij Gemalto kwam management steeds met winstwaarschuwing, toen kwam bod atos waar ze niet op zaten te wachten want ze waren al maanden in gesprek met andere partij

TT hoeft niet te vragen of partijen belang willen nemen: zij melden zich wel bij TT... Denk je dat Baidu geen belang wil nemen om belang veilig te stellen? ze hoeven echt geen schimmig investeringsfonds te vragen

En wat te denken van b.v. nvidea en helemaal Apple die ook heel erg afhankelijk is van TT (Apple car is nog steeds een optie en die gaan geen Google maps gebruiken)

TT hoeft niet te zoeken en misschien heeft een partij al een groot belang genomen... eerlijk en transparant zijn ze nooit geweest
Erik9400
1
quote:

vCalker schreef op 30 maart 2018 08:49:

Vreemd dat niemand het over een 10% deelneming heeft. Dat is mijns inziens een veel logischer stap dan een overname (op dit niveau). De founders kunnen met gemak elk vijandig overnamebod tegenhouden en daarnaast werpt Wakkie zich in de media de laatste weken/maanden op als beschermheer van het Nederlandse bedrijfsleven. Een dirty exit geloof ik niet in.

Ik kan mij nog goed herinneren hoe afgelopen AVA goedkeuring werd gevraagd om 10% aandelen uit te geven bij een eventuele strategische deelname. Het werd door Goddijn nonchalant afgedaan als 'housekeeping'. Housekeeping inderdaad, maar wel met een serieus achterliggende gedachte.

Idd... niet zomaar... maar met 10% extra aandelen heb je verwatering: kan hij beter 10% van zijn aandelen verkopen aan b.v. baidu (wie zegt trouwnes niet dat dat geen onderdeel is van overeenkomst? ) ... daarna kan hij alsnog emissie doen van 10%

John wil zijn belang ook wel verkopen hoor...er is 1 reden waarom hij het niet zo verkopen en dat is als hij weet dat hij er in de toekomst nog meer voor krijgt

En met dit alles zouden de prticulieren over elkaar heenvallen om aandelen maar snel te dumpen? geloof er geen zak van
3.177 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 14 mei 2024 17:35
Koers 5,670
Verschil +0,090 (+1,61%)
Hoog 5,680
Laag 5,535
Volume 199.192
Volume gemiddeld 273.628
Volume gisteren 283.415

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront