DeBeurs.nl

[verwijderd] 6 april 2018 18:20

0

Volgende week weer onder de € 3,00!

Hansbeleg 6 april 2018 18:22

0

quote:
lucky14 schreef op 6 april 2018 18:14:
[...]

Vooral angst gaan zaaien, i.p.v. wat inhoudelijks te posten. Voor mij is er fundamenteel de afgelopen weken niets anders geworden met PNL.
Wat ik mezelf wel steeds meer afvraag: Is het dividend, al dan niet progressief, houdbaar de komende jaren.? Dat zal toch een zekere bodem onder de koers gaan leggen en de kopers uiteindelijk weer het aandeel in jagen. Het geld zoekt toch de wegen waar het rendement kan gaan maken. Nog steeds kan dat in mijn ogen Postnl zijn.

Ja dat is de hamvraag.

Hansbeleg 6 april 2018 18:27

0

quote:
MC Bammer schreef op 6 april 2018 18:06:
[...]een oud artikel van 17 november 2016 over Capfi Delen Asset Management i.v.m. PostNL
had toen 4,5% belang in PostNL
en nu ondertussen uitgebreid tot 8,73%
www.tijd.be/ondernemen/diensten/Groot...

Artikel waar ik het mee eens ben. Het was een hele mooie kans die verprutst is en nu zijn we alweer 1.5 jaar verder en staan we op een bedroevend lage koers. Maar hopen dat ze zich toch wat meer activistisch gaan opstellen, want als we het van Herna moeten hebben; daar geloof ik eigenlijk niet meer in.
Met zo'n groot aandelenpercentage kun je al bijna een bestuurszetel afdwingen.

[verwijderd] 6 april 2018 18:32

0

quote:
MC Bammer schreef op 6 april 2018 18:06:
[...]een oud artikel van 17 november 2016 over Capfi Delen Asset Management i.v.m. PostNL
had toen 4,5% belang in PostNL
en nu ondertussen uitgebreid tot 8,73%
www.tijd.be/ondernemen/diensten/Groot...

Interessant, ik heb me nooit gerealiseerd dat het een Belgische aandeelhouder betreft. Volgens mij was dit naast John de Mol de enige grootaandeelhouder die PostNL heeft aangespoord om alsnog met Bpost aan tafel te gaan zitten - zie: fd.nl/beurs/1181933/grootaandeelhoude...

(Capfi lijkt overigens geen belang te hebben in Bpost)

Hmmm... laat ik zelf nu ook eens 'paranoïde gedachte' uit:

Hebben we met het Belgische Capfi wellicht een mol aan boord binnen de gelederen van de PostNL aandeelhouders???

(Ik sta overigens wel op voor de gedachte dat dit een brug te ver is, maar ik ben benieuwd hoe anderen hierover denken)

PS. Wellicht dat Capfi indertijd op pad werd gestuurd in door de Belgische staat? Wel heel interessant dat ze recent dus inmiddels volgens mij de grootste aandeelhouder in PostNL zijn geworden... enfin, was natuurlijk al wel duidelijk dat Bpost niet heeft uitgesloten dat er in de toekomst als nog iets ondernomen kan worden t.a.v. PostNL echter nu de beurskoers van Bpost zelf in het slop is geraakt zou een nieuw bod voor Bpost natuurlijk wel relatief duur worden voor de eigen aandeelhouders want er zouden immers nieuwe aandelen Bpost worden gecreëerd waarmee geld zou worden opgehaald om de financiering rond te krijgen.

Voor wat betreft de verre toekomst, Bpost hoeft overigens echt niet bij Verhagen aan te kloppen met (nog) lager bod van 5,75 euro. Alleen wanneer de Nederlandse politiek met een besluit over de postmarkt zou komen dat een nieuwe trap tegen de schenen van PostNL betekent... dan denk ik dat Verhagen snel weg zou zijn en Bpost alsnog het zou kunnen proberen met een lager bod. Voorlopig lijkt de kans bijzonder klein dat de Nederlandse politiek op het punt staat om PostNL een soort van 'doodsteek' te geven waardoor het ineens een soort van gedwongen huwelijk met de Belgen zou moeten aangaan - want de opinie t.a.v. de rol van de politiek zou niet mals zijn, omdat de Nederlandse overheid daarmee haar postbedrijf in de armen van de Belgen zou jagen terwijl de Nederlandse politiek 2 jaar terug nog beweerde dat dit moest worden voorkomen.

Hansbeleg 6 april 2018 18:33

0

@ Martijn

Uit het artikel van MC Bammer, kunje denk ik toch ook wel opmaken dat waarschijnlijk niet alle aandeelhouders blij waren met het afwijzen van het bod.
Ook al kwam dat toen niet in de AVA naar voren. En nu moet denk ik wel elke aandeelhouder ervan balen gezien wat er op eigen kracht bereikt is. Nog niets.

Is er overleg met andere PostNL-aandeelhouders?
De Meyer: 'We vangen van andere aandeelhouders enkel signalen op dat ze de deal gunstig gezind zijn'

Hansbeleg 6 april 2018 18:39

0

quote:
Martijn van M schreef op 6 april 2018 18:32:
[...]

Interessant, ik heb me nooit gerealiseerd dat het een Belgische aandeelhouder betreft. Volgens mij was dit naast John de Mol de enige grootaandeelhouder die PostNL heeft aangespoord om alsnog met Bpost aan tafel te gaan zitten - zie: fd.nl/beurs/1181933/grootaandeelhoude...

(Capfi lijkt overigens geen belang te hebben in Bpost)

Hmmm... laat ik zelf nu ook eens 'paranoïde gedachte' uit:

Hebben we met het Belgische Capfi wellicht een mol aan boord binnen de gelederen van de PostNL aandeelhouders???

(Ik sta overigens wel op voor de gedachte dat dit een brug te ver is, maar ik ben benieuwd hoe anderen hierover denken)

PS. Wellicht dat Capfi indertijd op pad werd gestuurd in door de Belgische staat? Wel heel interessant dat ze recent dus inmiddels volgens mij de grootste aandeelhouder in PostNL zijn geworden... enfin, was natuurlijk al wel duidelijk dat Bpost niet heeft uitgesloten dat er in de toekomst als nog iets ondernomen kan worden t.a.v. PostNL echter nu de beurskoers van Bpost zelf in het slop is geraakt zou een nieuw bod voor Bpost natuurlijk wel relatief duur worden voor de eigen aandeelhouders want er zouden immers nieuwe aandelen Bpost worden gecreëerd waarmee geld zou worden opgehaald om de financiering rond te krijgen.

Voor wat betreft de verre toekomst, Bpost hoeft overigens echt niet bij Verhagen aan te kloppen met (nog) lager bod van 5,75 euro. Alleen wanneer de Nederlandse politiek met een besluit over de postmarkt zou komen dat een nieuwe trap tegen de schenen van PostNL betekent... dan denk ik dat Verhagen snel weg zou zijn en Bpost alsnog het zou kunnen proberen met een lager bod. Voorlopig lijkt de kans bijzonder klein dat de Nederlandse politiek op het punt staat om PostNL een soort van 'doodsteek' te geven waardoor het ineens een soort van gedwongen huwelijk met de Belgen zou moeten aangaan - want de opinie t.a.v. de rol van de politiek zou niet mals zijn, omdat de Nederlandse overheid daarmee haar postbedrijf in de armen van de Belgen zou jagen terwijl de Nederlandse politiek 2 jaar terug nog beweerde dat dit moest worden voorkomen.

Misschien ziet de overheid nog wel een keer in dat er grotere bedreigingen kunnen komen dan een overname door de buren en laten ze het superieure idee van PostNL is zo goed een keer varen en kijken ze ook eens naar de beurskoers die ze door eigen toedoen (ACM) lager en lager zetten. Samen sta je sterker in de EU, waarom is dat voor politici nu zo moeiljk te snappen, waar is de EU dan voor?

[verwijderd] 6 april 2018 18:41

0

quote:
lucky14 schreef op 6 april 2018 18:14:
[...]

Vooral angst gaan zaaien, i.p.v. wat inhoudelijks te posten. Voor mij is er fundamenteel de afgelopen weken niets anders geworden met PNL.
Wat ik mezelf wel steeds meer afvraag: Is het dividend, al dan niet progressief, houdbaar de komende jaren.? Dat zal toch een zekere bodem onder de koers gaan leggen en de kopers uiteindelijk weer het aandeel in jagen. Het geld zoekt toch de wegen waar het rendement kan gaan maken. Nog steeds kan dat in mijn ogen Postnl zijn.

De uitkomst van de postdialoog + het besluit zal het antwoord op die vraag gaan bepalen.

PS. Voor PostNL zou het een groot drama worden wanneer ze n.a.v. het besluit gedwongen zouden worden om in de toekomst opnieuw te moeten reorganiseren wanneer er ruimte zou ontstaan voor meer concurrentie of een aanbesteding van de UPD... waarbij de marges ongetwijfeld verder onder druk zouden komen te staan.

Want PostNL heeft immers aangegeven dat het in 2018 de pay-out ratio éénmalig wil verhogen... maar dit geintje kunnen ze volgend jaar natuurlijk niet opnieuw gaan herhalen, want dan zou het nieuwe dividend beleid eigenlijk niet minder dan ongeloofwaardig worden en niet langer houdbaar zijn.

Tenslotte, wanneer PostNL Sandd zou mogen inlijven dan wordt alles meteen anders; reorganiseren is dan geen punt meer omdat in dat geval de marges flink omhoog zullen gaan.

[verwijderd] 6 april 2018 18:47

0

quote:
Hansbeleg schreef op 6 april 2018 18:39:
[...]

Misschien ziet de overheid nog wel een keer in dat er grotere bedreigingen kunnen komen dan een overname door de buren en laten ze het superieure idee van PostNL is zo goed een keer varen en kijken ze ook eens naar de beurskoers die ze door eigen toedoen (ACM) lager en lager zetten. Samen sta je sterker in de EU, waarom is dat voor politici nu zo moeiljk te snappen, waar is de EU dan voor?

De Nederlandse overheid kan natuurlijk niet zeggen tegen PostNL dat het Sandd niet mag overnamen... maar dat Bpost PostNL wel mag overnemen.

Want dit zou immers in dat geval er toe kunnen leiden dat Belgische 'BpostNL' het Nederlandse Sandd tot op het bod dood kan gaat concurreren... immers, de financiële broekzak van de Belgische overheid is welhaast onbeperkt diep!

Ik vermoed dat dit een belangrijke zorg is van de Nederlandse politiek rondom een eventuele overname van PostNL door Bpost; deze zorg zou verdwijnen wanneer PostNL eerst Sandd zou overnemen... dit zou overigens ook heel mooi passen in het verlengde van het feit dat Sandd eerst al het nog kleinere Van Straaten Post heeft overgenomen.

Eigenlijk een verhaal dat lijkt op de Russische Matrouska poppetjes die in elkaar passen... het consolidatie spelletje werkt alleen harmonieus wanneer het in de juiste volgorde wordt uitgevoerd!

perry1 6 april 2018 18:55

0

Wat erger zou kunnen zijn is dat Bpost Sandd over zou nemen....

[verwijderd] 6 april 2018 18:56

0

quote:
Hansbeleg schreef op 6 april 2018 18:33:
@ Martijn

Uit het artikel van MC Bammer, kunje denk ik toch ook wel opmaken dat waarschijnlijk niet alle aandeelhouders blij waren met het afwijzen van het bod.
Ook al kwam dat toen niet in de AVA naar voren. En nu moet denk ik wel elke aandeelhouder ervan balen gezien wat er op eigen kracht bereikt is. Nog niets.

Is er overleg met andere PostNL-aandeelhouders?
De Meyer: 'We vangen van andere aandeelhouders enkel signalen op dat ze de deal gunstig gezind zijn'

Het Amerikaanse Causeway (10%) + een Britse grootaandeelhouder (5%) hebben vorig jaar afscheid genomen, die waren dus inderdaad wel voor het plan van Bpost. Dit lijkt om oorspronkelijk ongeveer 25% van de aandeelhouders te gaan... dus lang geen meerderheid

Maar vervolgens is gebleken op de AVA dat het beleid (inclusief de afwijzing van het bod van Bpost) door de aandeelhouders wel degelijk werd gesteund met een percentage rond de 85% meen ik; ik neem aan dat de grootaandeelhouders van dat moment allemaal wel werden vertegenwoordigd.

Tordan 6 april 2018 18:57

0

Meer dan 65% nu in handen van grootaandeelhouders, als ik het goed heb.?

[verwijderd] 6 april 2018 19:06

0

quote:
perry1 schreef op 6 april 2018 18:55:
Wat erger zou kunnen zijn is dat Bpost Sandd over zou nemen....

Ik heb enkele maanden geleden eens iets gelezen van een analist die beweerde dat dit niet mogelijk is; nog langer geleden heb ik gelezen dat Bpost geen interesse heeft in Sandd... wellicht omdat het verdien model van Sandd in het verleden voortdurend was gebaseerd op het zoeken van de mazen in de wet omdat de overheid voortdurend met tijdelijke maatregelen op de proppen kwam zetten.

De Nederlandse overheid heeft zelf ruimte gecreëerd voor het bestaansrecht van Sandd, dus de Nederlandse overheid heeft natuurlijk ook echt wel het recht om ook een overname van Sandd door Bpost te blokkeren.

Reken maar dat er een politieke oorlog tussen Nederland en België zou ontstaan wanneer de Belgen zouden proberen om Sandd voor hun karretje te spannen... met als doel om PostNL het leven nog moeilijker te maken en uiteindelijk ook PostNL over te nemen.

Simpel, dit gaat dus echt niet gebeuren.

(Ondertussen kijkt de sector nu de kat uit de boom en wacht op het besluit over de toekomst van de Nederlandse postmarkt... maar de sector is natuurlijk ook niet achtelijke: PostNL heeft vorig jaar immers zelf instemmend gereageerd op begin van het Matrouska spelletje waarbij Van Straaten Post door Sandd werd omarmt)

Tordan 6 april 2018 19:14

1

Het kan verkeren: nog niet zo gek lang geleden, eind 2016, meldde het Belgische Bpost zich om PostNL over te nemen. De Belgen hadden omgerekend €5,75 per aandeel over voor onze nationale postbesteller. Voor een aandeel PostNL tellen beleggers nu beduidend minder neer: €3,10. De jaarcijfers van PostNL waren min of meer in lijn met de verwachtingen. Ze gingen gepaard met een forse daling op de dag van publicatie van -15%. Raar? Niet echt. Nu Bpost mede dankzij politiek Den Haag het hazenpad heeft gekozen, werd het voor de top van het bedrijf tijd zijn opgeblazen doelen voor de middellange termijn los te laten. Een standaardspelletje dat bedrijven spelen die te maken hebben met een vijandige overname. Dat PostNL met realistischer doelen zou komen, was (mede) reden voor de IEX Beleggersdesk om het koersdoel wat te verlagen, van €5 naar €4,50. De bijstelling waar het bedrijf mee op de proppen kwam voor heel 2018 en voor de middellange termijn, was echter aanzienlijk heftiger dan verwacht. De omzetgroei voor heel 2018 is nog aardig conform de consensus: mid single digit, laten we zeggen tussen de 5% en 7%. De tegenvaller zit in de ucoi: underlying cash operating income, ofwel het onderliggende cash bedrijfsresultaat. PostNL denkt
dit jaar uit te komen op een resultaat tussen de €160 en €200 miljoen. Over heel 2017 was dat nog €225 miljoen. Ook voor de middellange termijn heeft PostNL zijn ambities drastisch bijgesteld. Niet zozeer wat betreft de omzetgroei, die is ook hier mid single digit, maar wederom wat betreft de ucoi. Die zal naar verwachting uitkomen tussen de €230 en €300 miljoen. De oude ambitie was om tussen de €310 en €380 miljoen uit te komen. In het slechtste geval realiseert PostNL in 2020 een ucoi vergelijkbaar met die van 2017. Politiek spel Het heeft er dus alle schijn van dat PostNL-topvrouw Herna Verhagen wederom een spelletje speelt. Schotelde zij beleggers eerst onrealistisch hoge doelen voor in een poging de overname door Bpost af te wenden, nu lijkt ze het spel de andere kant op te spelen. Bij dit spel draait het om de wens van PostNL dat de liberalisering van de Nederlandse postmarkt wordt teruggedraaid. Gezien de sterk teruglopende brievenpost wil het bedrijf graag dat de postbezorging weer bij één partij komt te liggen. Lees: bij PostNL Nu is het ook wel lastig laveren voor PostNL.
Enerzijds geeft het bedrijf aan véél hinder te ondervinden van de teruglopende brievenpost. Tegelijkertijd moet het bedrijf van de Autoriteit Consument & Markt zijn concurrenten toegang geven tot het netwerk en de postafhandeling. Wij kunnen ons niet aan de indruk onttrekken dat Nederland voor de zoveelste keer het braafste jongetje van de EU-klas wil zijn. In hoeverre wil de politiek gehoor geven aan Verhagens oproep? Van de ucoi van heel 2017 kwam immers nog altijd €125 miljoen van de postbezorging, ruwweg de helft van het totaal. Bovendien: PostNL klaagt dan wel over de negatieve effecten van de liberalisering van de postmarkt, maar het is wél goed winstgevend en betaalt beleggers een royaal dividend van €0,23 per aandeel. Dat dividend zal naar verwachting de komende jaren stijgen naar maar liefst €0,32 per aandeel vanaf 2020. Logisch dus dat PostNL zich niet al te krachtig uitlaat over dat dividend. Dat smeuïge dividend verhoudt zich slecht tot Verhagens noodoproep aan de politiek.

Tordan 6 april 2018 19:16

1

Deel 2:

PostNL te somber Wij gingen niet mee in de te optimistische outlook voor 2020 die PostNL eerder afgaf. Maar de nieuwe lijn is wat ons betreft te somber. PostNL rekent voor heel 2018 op een ucoi van €160 tot €200 miljoen, een forse teruggang ten opzichte van 2017 (€225 miljoen). Dat wijt het bedrijf voor een be
Hoofdpijn langrijk deel aan het besluit van de ACM om concurrentie toe te laten op het postnetwerk van PostNL tegen vastgestelde tarieven. Dit kost het bedrijf €50 tot €70 miljoen aldus Verhagen, aanmerkelijk meer dan eerder was ingeschat. Het is de hoofdoorzaak voor de verlaagde outlook voor heel 2018. Dat is echter niet het hele verhaal. Al eerder was zichtbaar dat PostNL moeite heeft om zich internationaal staande te houden. De ucoi-bijdrage van de divisie International is ruimschoots gehalveerd tot €6 miljoen. In 2016 was dat nog €14 miljoen. International is goed voor een omzet van meer dan €1 miljard en daar hoort op jaarbasis minimaal €10 miljoen aan ucoi bij. Daar komt bij dat PostNL spotgoedkope
herfinanciering heeft geregeld. Het concern leent nu €400 miljoen tegen slechts 1% rente. De rentelasten zullen de komende jaren dan ook scherp dalen. Ook had PostNL afgelopen jaar, net als over 2016, herstructureringslasten van €26 miljoen. Dat is uiteraard geen kernactiviteit. Het ligt voor de hand dat deze post opnieuw zal opduiken in de cijfers van 2018. Daar staat tegenover dat PostNL vanaf 1 januari de prijs van een postzegel met nog eens 6,4% mocht verhogen. Dat is pure winst: er staan geen extra kosten tegenover. Helaas zal dat geen extra opbrengsten opleveren. Het concern verwacht namelijk dat het postvolume met nog eens 10 tot 12% zal dalen in 2018.
Tegelijkertijd denkt het concern wél dat de omzet met circa 5% zal stijgen, maar dat de ucoi zal uitkomen tussen de €160 en €200 miljoen. Dat impliceert een daling ten opzichte van heel 2017: in het beste geval met 11% en in het slechtste geval met 29%. Ook voor de middellange termijn (2020) is PostNL nu wel erg somber: een omzetgroei rond de 5%, met een ucoi van 230 tot €300 miljoen. In het slechtste geval evenaart het postconcern volgens de eigen Ambition 2020 de ucoi van heel 2017 pas in 2020. Dat is echt een brug te ver. Reële outlook Benieuwd naar onze verwachtingen? Wij gaan uit van een jaarlijkse omzetgroei van 4,5% en een ucoi-marge die geleidelijk verbetert: van 6,8% over 2018 naar 7,2% over 2020. Verder gaam we uit van een geleidelijk herstel van de operationele marge: van 7,4% over 2018 naar 8,2% over 2020. We verwachten ook dat de rentelasten sterk gaan dalen tot €15 miljoen per jaar en nemen aan dat het belastingpercentage (gefixeerd) 25% blijft. Een en ander leidt tot de taxaties in de tabel hiernaast. Vooral voor heel 2018 zijn we beduidend optimistischer dan PostNL zelf. Voor heel 2020 komt onze taxatie uit aan de bovenkant van de bandbreedte die het concern heeft gegeven. Let wel, de sterk verlaagde bandbreedte: vóór de jaarcijfers over 2017 lag die nog op €300 - €380 miljoen. Be
leggers kunnen de komende jaren rekenen op een winst per aandeel van €0,42 over heel 2018, oplopend tot €0,52 à €0,55 vanaf 2020. Het dividend per aandeel zal naar verwachting van €0,26 over heel 2018 oplopen tot €0,32 over heel 2020. Of PostNL 2020 gaat halen als zelfstandig bedrijf valt overigens te betwijfelen. De roep om opnieuw met Bpost te gaan praten, klinkt steeds luider. Echter, ook Deutsche Post heeft allicht interesse in onze nationale postbezorger. Los van de
aantrekkelijkheid als overnamekandidaat: de
waardering van PostNL is niet (langer) in overeenstemming met de waarde van het concern.

sowieso 6 april 2018 19:16

0

quote:
perry1 schreef op 6 april 2018 18:55:
Wat erger zou kunnen zijn is dat Bpost Sandd over zou nemen....

bij Bpost is het om het fijnmazig netwerk, e-commerce te doen
sandd heeft dat niet

sowieso 6 april 2018 19:17

0

quote:
lucky14 schreef op 6 april 2018 18:57:
Meer dan 65% nu in handen van grootaandeelhouders, als ik het goed heb.?

Ja, kan meer als 65% zijn, meldingen zijn niet verplicht tussen bepaalde percentages
De drempelwaarden zijn: 3%, 5%, 10%, 15%, 20%, 25%, 30%, 40%, 50%, 60%, 75% en 95%.
De meldingsplicht geldt voor zowel rechtspersonen als natuurlijke personen.

De grootaandeelhouders kunnen dus uitgebreid hebben zonder melding, zolang ze de drempelwaarde niet overschrijden.

Deze lijsten zijn bijgewerkt wanneer er een drempelwaarde werd overschreden (tussenin dus niet):
www.grootaandeelhouders.nl/aandelen/p...
www.afm.nl/nl-nl/professionals/regist...

Tordan 6 april 2018 19:18

0

En het advies van IEX premium:

ADVIES: KOPEN De markt overdrijft altijd, naar boven en naar beneden toe. De huidige koers van PostNL is niet gerechtvaardigd op basis van de fundamentals, de marktpositie, de waarde van het fijnmazige distributienetwerk en het forse dividendrendement. Beleggers met enig geduld kunnen het aandeel kopen. Dan geldt: paid to wait, met een dividendrendement van 7,5 à 8%. Het minimale koersdoel voor PostNL wordt gezset op €4.

Hansbeleg 6 april 2018 19:18

0

quote:
Martijn van M schreef op 6 april 2018 18:47:
[...]

De Nederlandse overheid kan natuurlijk niet zeggen tegen PostNL dat het Sandd niet mag overnamen... maar dat Bpost PostNL wel mag overnemen.

Want dit zou immers in dat geval er toe kunnen leiden dat Belgische 'BpostNL' het Nederlandse Sandd tot op het bod dood kan gaat concurreren... immers, de financiële broekzak van de Belgische overheid is welhaast onbeperkt diep!

Ik vermoed dat dit een belangrijke zorg is van de Nederlandse politiek rondom een eventuele overname van PostNL door Bpost; deze zorg zou verdwijnen wanneer PostNL eerst Sandd zou overnemen... dit zou overigens ook heel mooi passen in het verlengde van het feit dat Sandd eerst al het nog kleinere Van Straaten Post heeft overgenomen.

Eigenlijk een verhaal dat lijkt op de Russische Matrouska poppetjes die in elkaar passen... het consolidatie spelletje werkt alleen harmonieus wanneer het in de juiste volgorde wordt uitgevoerd!

De Nederlandse overheid heeft niets te zeggen over PostNL dan zullen ze toch eerst nieuwe wetgeving moeten maken.
PostNL heeft de ballen niet om zich te verweren tegen de overheid, maar misschien nu ze bijna op hun rug in het stof liggen misschien wel. En zolang de grootverbruikers Sandd in het zadel willen houden kun je ze niet kapot concurreren, dat heb ik al eerder toegelicht.

Het samengaan van PostNL en Sandd kan de overheid nu al wel tegen gaan, dan is er immers geen concurrentie meer.
En is het in het belang van de overheid dat PostNL Sandd mag overnemen, dat valt te betwijfelen.

Hansbeleg 6 april 2018 19:22

0

quote:
perry1 schreef op 6 april 2018 18:55:
Wat erger zou kunnen zijn is dat Bpost Sandd over zou nemen....

Inderdaad.

Tordan 6 april 2018 19:28

0

"Wat erger zou kunnen zijn is dat Bpost Sandd over zou nemen"

En die toestemming zal er wel worden gegeven denk je? Nou dacht het niet!!

Vertraagd	15 mei 2024 12:01
Koers	1,256
Verschil	-0,023 (-1,80%)
Hoog	1,261
Laag	1,250
Volume	529.740
Volume gemiddeld	2.139.070
Volume gisteren	1.109.199

10 mei	Jefferies verlaagt koersdoel PostNL e...
06 mei	Beursblik: Degroof verlaagt koersdoel...
06 mei	PostNL verhoogt postzegelprijs per 1 ...
06 mei	Het hangt erom bij AEX en zwakke jaar...	7
06 mei	Rode cijfers voor PostNL	3
03 mei	Beursblik: negatief bedrijfsresultaat...
17 apr	Slotcall: AEX is het kneusje van Euro...	7
17 apr	Brits postbedrijf wijst overnamevoors...	1
17 apr	Britse postbedrijf wijst overnamevoor...	3
22 mrt	PostNL bereikt akkoord met vakorganis...	5

PostNL « Terug naar discussie overzicht

PostNL april 2018 - AVA en EUR0,17 slotdividend!

Meedoen aan de discussie?

Direct naar Forum

Detail

PostNL nieuws meer