PostNL « Terug naar discussie overzicht

PostNL mei 2018, ontslagen !

3.296 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 ... 161 162 163 164 165 » | Laatste
down
0
quote:

Martijn van M schreef op 8 mei 2018 10:30:

ING reageert nu opvallend positief, ze wijzen vooral naar de duidelijk lager dan verwachte daling van de post volumes:

"De lager dan verwachte terugloop van het postvolume duidt mogelijk ook op een stabielere marktsituatie dan verwacht"

www.iex.nl/Nieuws/ANP-080518-070/Resu...

'Resultaten PostNL vallen tegen'

AMSTERDAM (AFN) - PostNL heeft in het eerste kwartaal tegenvallende resultaten geboekt. Met name het onderliggend cash bedrijfsresultaat van de pakjesdivisie was een stuk lager, merken analisten van KBC Securities op. Dat vinden ze opvallend omdat er wel meer omzet werd behaald door die tak van de postbezorger, maar PostNL verklaart dat door hogere kosten en geplande investeringen in groei.

De marktkenners van KBC hopen verder dat er in de tweede helft van het jaar meer duidelijk wordt over de moeilijke postmarkt. Via de zogeheten postdialoog praat de overheid met de marktpartijen, waaronder PostNL.

ING-marktvorsers waren positiever. Zij vinden de resultaten ook wel tegenvallend, maar denken dat de fasering van de kosten heeft meegespeeld. Ook leveren de geplande kostenbesparing later in het jaar meer op dan in het eerste kwartaal. De lager dan verwachte terugloop van het postvolume duidt mogelijk ook op een stabielere marktsituatie dan verwacht

Zowel KBC als ING hanteert een buy-advies voor PostNL. KBC heeft daarbij een koersdoel van 4,50 euro, terwijl ING dat doel op 5,00 euro heeft. Het aandeel PostNL leverde woensdag rond 09.40 uur 3,2 procent in tot 3,01 euro.
3,08
Go Go Go !
0
quote:

Hansbeleg schreef op 8 mei 2018 10:29:

[...]

Ja ik heb hem in zijn geheel gehoord. Wat me het meest opviel is dat men geen invloed van de 80% regel heeft gezien in de markt, teleurstellend dus.

Goedemorgen Hansbeleg,

Kun je iets specifieker zijn t.a.v. de 80 % regel ? Heeft men verteld wat men dan verwacht had als invloed van de 80 % regel ? Of is dit onderbelicht gebleven ?
[verwijderd]
0
quote:

EIF schreef op 8 mei 2018 08:23:

Gokje: eerst fors in de min en later op de dag enige herstel met om 17:30 uur een klein minnetje? (ik hoop uiteraard herstel naar groen, maar dat zal er denk ik niet in zitten)
Goede gok denk ik.

Nu de kop van deze maand nog even aanpassen.

PostNL mei 2018, Herma ontslagen !

Dan pas m.i. echt herstel.
[verwijderd]
0
quote:

Hansbeleg schreef op 8 mei 2018 10:29:

[...]

Ja ik heb hem in zijn geheel gehoord. Wat me het meest opviel is dat men geen invloed van de 80% regel heeft gezien in de markt, teleurstellend dus.
Maar het kan zijn dat Sandd het nog even uit eigen broekzak betaalt en daarom nu open staat voor consolidatie.

Verder zie je dat ook waar de ACM geen invloed heeft (internationaal dus) PostNl niet echt goed presteert. Dus ook waar ze zelf aan het roer staan geen (top) prestaties.

Nationaal moeten ze het van de regelgeving gaan hebben, hoe ze het internationaal willen oplossen blijft voor mij een raadsel. Alle postbedrijven krijgen nu rake bij hun kwartaalcijfers en zullen geen marktaandeel meer willen verliezen aan kleine buitenlandse spelers.

Ben benieuwd of RM wel met positieve cijfers zal komen op 17 mei.
Dank Hans,

Indirect een aanwijzing dat Sandd de boel weer gewoon loopt te flessen met een constructie op papier.

Tsja, internationaal begint echt een drama te worden... geen perspectief meer op groei en nu zelfs ook een verlies. Zonder internationaal is de UCOI overigens ook wel een fractie beneden de verwachting - doordat zelfs ook bij de pakketten de winst is gedaald.

Voor de rest van dit jaar wordt overigens wel een hogere impact van de kostenbesparingen verwacht waardoor de winst marges in de volgende kwartalen vermoedelijk wel beter zullen zijn dan in het eerste kwartaal - vermoedelijk is dit laatste de reden waarom de koers voorlopig slechts in beperkte mate onderuit is gegaan.

PS. Bpost daalt op dit moment zelfs harder dan PostNL, ofschoon wellicht dat de forse koersdaling van Deutsche Post (-7,2%) dit vooral verklaart.
[verwijderd]
0
quote:

Utreg1960 schreef op 8 mei 2018 09:05:

Ook weer aandeelhouder geworden op deze mooie instapprijs.
En weer aandeelhouder af op deze mooie uitstapprijs :-)
Hansbeleg
0
quote:

Go Go Go ! schreef op 8 mei 2018 10:35:

[...]

Goedemorgen Hansbeleg,

Kun je iets specifieker zijn t.a.v. de 80 % regel ? Heeft men verteld wat men dan verwacht had als invloed van de 80 % regel ? Of is dit onderbelicht gebleven ?
Het was een vraag van een analist, of de 80/20 regel impact had gehad op de markt. De verwachting was waarschijnlijk (die had ik ook) dat deze regel gunstig zou uitwerken op het marktaandeel van PostNL. Maar Herna zei er nog niets van gemerkt te hebben.

Maar aangezien de mailafname minder was dan verwacht kun je je afvragen of dat werkelijk zo is. Vorig jaar nam de mail harder af dan verwacht omdat PostNL oa marktaandeel verloor aan Sandd.

Sandd zal nu (net voor mogelijke overname) even geen marktaandeel willen verliezen maar zal met de huidige regel ook moeilijker marktaandeel kunnen gaan winnen.

Hoe goed is Herna in staat in de keuken van Sandd te kijken, amper denk ik.
prinszicht
1
quote:

Go Go Go ! schreef op 8 mei 2018 09:24:

[...]

LOL ... wat een fijne binnenkomst voor deze CFO. Misschien nog een plaats als matroos op de piratenboot van Jan.

;-). Ik begreep eerder niet wat “ze” bedoelden met “past goed bij Herna. Na vandaag wel. Weet ook niet wat presteren is.

Volgens de politieke norm doet HV het goed. Pensioenpot spat uit elkaar. Goed voor de BV Nederland. PostNL blijft Hollands. Goed voor de BV Nederland. De boetes en maatregelen van de ACM worden keurig nageleefd. Goed voor de BV Nederland. De hut is ooit geprivatiseerd tegen 8 Euro per aandeel. Goed en heel slim van de BV Nederland. De politiek zegt spring en HV vraagt hoe hoog.

Alleen die interviews zijn tenenkrommend. Op lacherige toon zeggen dat je minimaal 6 euro waard bent en bij 3 euro elke keer weer wijzen naar de lege postzakken. Nou, dat doet ook iets met mijn “post”zak.

Onder de 3,08 is en blijft gevarenzone met nog meer neerwaarts potentieel!
Lector
1
quote:

Hansbeleg schreef op 8 mei 2018 10:44:

[...]
Het was een vraag van een analist, of de 80/20 regel impact had gehad op de markt. De verwachting was waarschijnlijk (die had ik ook) dat deze regel gunstig zou uitwerken op het marktaandeel van PostNL. Maar Herna zei er nog niets van gemerkt te hebben.

Maar aangezien de mailafname minder was dan verwacht kun je je afvragen of dat werkelijk zo is. Vorig jaar nam de mail harder af dan verwacht omdat PostNL oa marktaandeel verloor aan Sandd.

Sandd zal nu (net voor mogelijke overname) even geen marktaandeel willen verliezen maar zal met de huidige regel ook moeilijker marktaandeel kunnen gaan winnen.

Hoe goed is Herna in staat in de keuken van Sandd te kijken, amper denk ik.

Herna is niet eens in staat om in haar eigen keuken te kijken. Althans, wat er uit komt is niet te vreten ;-)
Saibee
0
quote:

Saibee schreef op 8 mei 2018 09:04:

Bijgekocht op 2.931.
M'n cashdividend en nog wat extra goed besteed (hoop ik).
Die extra aandelen weer verkocht.
Nog niet vaak zo snel en gemakkelijk m'n geld verdiend.
De positie in Postnl was wel erg groot geworden.
Omdat Postnl (voor mij) het meest ondergewaardeerde fonds op de Nederlandse beurs is blijft het m'n grootste positie.
Go Go Go !
0
quote:

Hansbeleg schreef op 8 mei 2018 10:44:

[...]
Het was een vraag van een analist, of de 80/20 regel impact had gehad op de markt. De verwachting was waarschijnlijk (die had ik ook) dat deze regel gunstig zou uitwerken op het marktaandeel van PostNL. Maar Herna zei er nog niets van gemerkt te hebben.

Maar aangezien de mailafname minder was dan verwacht kun je je afvragen of dat werkelijk zo is. Vorig jaar nam de mail harder af dan verwacht omdat PostNL oa marktaandeel verloor aan Sandd.

Sandd zal nu (net voor mogelijke overname) even geen marktaandeel willen verliezen maar zal met de huidige regel ook moeilijker marktaandeel kunnen gaan winnen.

Hoe goed is Herna in staat in de keuken van Sandd te kijken, amper denk ik.

Dank, Hansbeleg !
[verwijderd]
0
quote:

Eurowin schreef op 8 mei 2018 10:42:

Hahaha mooi Utreg, zo doe je dat....
Nu even wachten op 3,02....
;-))
Go Go Go !
0
quote:

Martijn van M schreef op 8 mei 2018 10:38:

[...]

Indirect een aanwijzing dat Sandd de boel weer gewoon loopt te flessen met een constructie op papier.

Domme aanname of weet je het weer beter dan de ACM ?

www.tweedekamer.nl/kamerstukken/kamer...
Hansbeleg
0
quote:

Prop. schreef op 8 mei 2018 10:53:

Waar kunnen we nou terug luisteren naar de webinair?
Op den duur hier, daar staan ook de vorige

www.postnl.nl/over-postnl/beleggers/f...
[verwijderd]
0
quote:

Go Go Go ! schreef op 8 mei 2018 10:54:

[...]

Domme aanname of weet je het weer beter dan de ACM ?

www.tweedekamer.nl/kamerstukken/kamer...

De vakbonden hebben zich toch echt ook al wantrouwend opgesteld t.a.v. de handelswijze van de ACM.

Het kan natuurlijk niet zo zijn dat er een maatregel wordt ingevoerd gericht op het beschermen van de werknemers, om vervolgens helemaal niets in de markt te zien veranderen.

Hier klopt duidelijk iets niet.

PS. Uit dit antwoordt blijkt expliciet dat de ACM de lat niet erg hoog heeft gelegd om zeker te zijn van dat Sandd daadwerkelijk haar zaakjes nu echt op orde heeft... immers, wat op papier op orde lijkt hoeft in de praktijk geenszins het geval te zijn:

"3
Kunt u aangeven of postvervoerders bewijzen en/of externe validatie (zoals een
accountantsverklaring) hebben moeten aanleveren om te onderbouwen dat zij
met minimaal 80% van de postbezorgers een arbeidsovereenkomst hebben? Zo
nee, waarom niet? Gaat de ACM deze bewijzen in dat geval alsnog opvragen?

Antwoord

De ACM heeft mij laten weten dat er op basis van de door de
postvervoerbedrijven aan de ACM verstrekte informatie geen aanleiding was voor
het aanleveren van een externe validatie. Wel heeft de ACM mij toegezegd dat ze
dit jaar nog zal onderzoeken of de postvervoerbedrijven nog steeds voldoen aan
de 80% norm."


(De vraag om externe validatie is zeer terecht; dit verklaard tevens waarom de vakbonden eerder al om 'bewijs' hebben gevraagd, omdat het wantrouwen t.a.v. Sandd erg groot is - want Sandd staat immers bekend als een partij die voortdurend de postmarkt frustreert door de mazen van de wet op te zoeken om zich niet aan de gemaakte afspraken te hoeven houden. Verhagen heeft dit wantrouwen zelf ook heel expliciet uitgesproken tijdens het rondetafelgesprek in de kamer in december... toen werd haar zelfs even de mond gesnoerd door de voorzitter omdat het gebeurde op een moment dat Verhagen wilde reageren op iets wat de nieuwe CEO van Sandd zei, echter in de procedure was geen enkele ruimte om te kunnen reageren)
manuss
0

PostNL: Verhagen zet Den Haag onder druk
Topvrouw Herna Verhagen benut de publicatie van de weinig inspirerende Q1 cijfers nog maar eens om politiek Den Haag onder druk te zetten.

iex.nl
hangklok
0
Nog 2 cent en we staan weer groen. Dit aandeel heeft de bodem wel gezien het dividend is nu 7,5 %
prinszicht
0
quote:

manuss schreef op 8 mei 2018 11:07:

PostNL: Verhagen zet Den Haag onder druk
Topvrouw Herna Verhagen benut de publicatie van de weinig inspirerende Q1 cijfers nog maar eens om politiek Den Haag onder druk te zetten.

iex.nl
Een bod van een 3de voor 4,50 of 4,75 zet de boel pas echt onder druk. De rest is voor de bühne.
3.296 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 ... 161 162 163 164 165 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 5 jun 2024 17:35
Koers 1,319
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 1,344
Laag 1,316
Volume 1.139.340
Volume gemiddeld 1.989.830
Volume gisteren 1.139.340

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront