Galapagos « Terug naar discussie overzicht

quote:

Elvisfan schreef op 9 augustus 2018 11:15:

[...]

Eén ernstige bemol was er wel: in het algemeen was het percentage bijwerkingen vergelijkbaar, maar in de filgotinib-groep overleed één patiënt na een longontsteking.

quote:

gdejong schreef op 9 augustus 2018 11:18:

Wat betreft short posities van hedgefunds.
Zijn dit naked shortposities. Of betalen zij callpremie(misschien over the counter?) Tegenover hun geshorte stukken?
Als ze 20 of 30 euro pakken op stujken en ze zijn naarboven gecovered met laten we zeggen 5 eueo stroo gaan ze toch nooit hun stukken dekken.
Alleen als ze gecalled worden toch ?

quote:

lmr schreef op 9 augustus 2018 11:17:

Iemand een idee welke instanties de laatste dagen vooral 's ochtends fors hebben ingekocht. In mijn ogen kunnen dit geen particuliere beleggers zijn aangezien de grote volumes die de koers hoger zette. 's middags is de handel vrij vlak met lage volumes. Gister middag werd de koers wat gedrukt op een laag volume, wat in mijn ogen een prima correctie was van de sterke stijging. Vandaag is het volume weer wat lager dan de afgelopen dagen. Zijn er ergens lijsten bekend met de percentages die de verschillende instanties in bezit hebben?

quote:

ooievaar49 schreef op 9 augustus 2018 11:24:

De inzet is zwart of rood in dit casino:):):)

quote:

Föhn schreef op 9 augustus 2018 12:09:

Wat ik zelf tricky vind is dat AQR nog niet aan het afbouwen is. Ik vraag me af in hoeverre AQR als aandeelhouder in Gilead inhoudelijk op de hoogte is van de progressie rondom Filgotinib. Het lijkt me een rare manier van verstrengeling... Short gaan in GLPG als aandeelhouder van de onderzoekspartner. Of mis ik hier wat??

quote:

Föhn schreef op 9 augustus 2018 12:09:

Wat ik zelf tricky vind is dat AQR nog niet aan het afbouwen is. Ik vraag me af in hoeverre AQR als aandeelhouder in Gilead inhoudelijk op de hoogte is van de progressie rondom Filgotinib. Het lijkt me een rare manier van verstrengeling... Short gaan in GLPG als aandeelhouder van de onderzoekspartner. Of mis ik hier wat??

quote:

Föhn schreef op 9 augustus 2018 12:09:

Wat ik zelf tricky vind is dat AQR nog niet aan het afbouwen is. Ik vraag me af in hoeverre AQR als aandeelhouder in Gilead inhoudelijk op de hoogte is van de progressie rondom Filgotinib. Het lijkt me een rare manier van verstrengeling... Short gaan in GLPG als aandeelhouder van de onderzoekspartner. Of mis ik hier wat??

quote:

Sentiment schreef op 9 augustus 2018 12:28:

[...]Als AQR voorkennis heeft, mag ie NIET meer handelen....

quote:

BigMoepf schreef op 9 augustus 2018 12:15:

[...]

Je mist wat :-)

Grote fondsen redeneren niet zoals ons. Die mikken op jaarrendementen van procenten, niet van veelvouden. Daarom is Gilead voor hen zeer interessant. Ze krijgen daar namelijk een mooi dividend. Om zich te beschermen tegen koersschommelingen (nadelige) nemen ze een short in gala. Stijgt gala adhv filgotinib, hetzelfde voor Gilead. Crasht gala, verdienen ze voldoende om de daling bij Gilead (hopelijk) op te vangen.

Mijn insteek: ze willen helemaal niks verdienen aan de aandelen op zich. Ze zitten er voor een dividend. Bijvoorbeeld Paul D'hoore spreekt van een goed jaar als hij 6 procent kan halen :-)

quote:

Föhn schreef op 9 augustus 2018 13:18:

[...]

Hi BigMoepf. Bedankt voor je antwoord. Ik snap de redenatie wel. Maar het gaat mij om de info die AQR ter beschikking heeft als groot aandeelhouder in Gilead betreffende de gezamenlijke onderzoeksprogramma's. Als ik als grootaandeelhouder van Gilead info heb die vooruit loopt op de koersontwikkeling van een ander partnerbedrijf waar ik ook een belang in heb dan is dat toch ronduit raar..

quote:

GalaDreamer schreef op 9 augustus 2018 13:31:

[...]

Even als advocaat van de duivel:
Wat als alle grote (short) partijen er al rekening mee houden dat het grootste deel van positief fase 3 nieuws (zie ook onderbouwing koersdoelen 110-120 euro) al in de koers verwerkt zit?

quote:

Föhn schreef op 9 augustus 2018 13:41:

[...]

Dat zou maar zo kunnen. Daar zit ook een kern van waarheid in natuurlijk. De koers is niet op dit niveau om (even in shortman's termen te spreken) GLPG zoveel winst maakt. Er zit al een boel geloof in de koers betreffende de progressie. Hoeveel dit is is afhankelijk van zoveel zaken..maar we zullen het (hoop ik) zien binnenkort. Opwaarts potentieel is iig ondertussen kleiner dan het downwards risico.

quote:

BigMoepf schreef op 9 augustus 2018 13:55:

[...]

Goh, 3 miljard verkoop door Gilead is 1 miljard voor gala. Kort door de bocht zitten we dan al 150-200 koersdoel alleen voor filgotinib. Dus zoveel voorschot is er nog niet. Ik meen gelezen te hebben dat er momenteel 70€ in de sum-of-parts telling zit voor Filgotinib?

quote:

spitfighter schreef op 9 augustus 2018 13:59:

[...]
Ik zou er toch vanuit gaan dat de koers integraal filgotinib is.