PostNL « Terug naar discussie overzicht

quote:

Toekomstbeeld schreef op 30 augustus 2018 16:37:

Hoog tijd dat Herna eens wat aandelen inkoopt van haar verdiende miljoenen!

Ze kan een puntje zuigen aan het voorbeeld wat het management van Boskalis stelt.

quote:

Toekomstbeeld schreef op 30 augustus 2018 16:37:

Hoog tijd dat Herna eens wat aandelen inkoopt van haar verdiende miljoenen!

Ze kan een puntje zuigen aan het voorbeeld wat het management van Boskalis stelt.

quote:

Toekomstbeeld schreef op 30 augustus 2018 16:54:

Wat bedoel je met goed en slecht?

quote:

Toekomstbeeld schreef op 30 augustus 2018 16:42:

Of zou zij short zitten?

quote:

Dagelijkse Kost schreef op 30 augustus 2018 10:02:

De computers van onze koersmanipulators zijn neerwaarts ingesteld.
Ik denk tot 2,910.
Van 2.82 naar 3.00 = 18 ct.
Van 3.00 naar 2,91 = 9 ct, dus de helft.
We zijn er bijna, maar nog niet helemaal.
Daarna zullen de computers weer naar boven bijgesteld worden, althans dat verwacht ik.

quote:

Dagelijkse Kost schreef op 30 augustus 2018 17:26:

[...]

BPost is een postbedrijf met goede cijfers.
PostNL is een postbedrijf met slechte cijfers.
Koerstechnisch blijkt dit niets uit te maken (zie grafieken van beiden in het afgelopen jaar). Beide grafieken zijn identiek.
Bpost doet het even slecht als PostNL, dus conclusie: het kan niet aan de CEO van PostNL liggen, dat de koers van PostNL de neerwaartse weg heeft gekozen. Indien de cijfers van PostNL net zo goed zouden zijn dan die van Bpost, dan zou de koers van PostNL nu niet veel hoger staan.

quote:

prinszicht schreef op 30 augustus 2018 17:32:

[...]

Bpost was heel slecht! Eerder dit jaar met Radial. Is voor hun trendbreuk. Verkeerde aankoop. PostNL levert conform trend slecht. Goede cijfers afgelopen kwartaal hadden geholpen. Eigen kracht. Meer ucoi op termijn ook. Alleen is die wederom naar beneden bijgesteld. Deze koers kun je puur op het conto van HV schrijven! Niemand anders.9

quote:

Dagelijkse Kost schreef op 30 augustus 2018 17:26:

[...]

BPost is een postbedrijf met goede cijfers.
PostNL is een postbedrijf met slechte cijfers.
Koerstechnisch blijkt dit niets uit te maken (zie grafieken van beiden in het afgelopen jaar). Beide grafieken zijn identiek.
Bpost doet het even slecht als PostNL, dus conclusie: het kan niet aan de CEO van PostNL liggen, dat de koers van PostNL de neerwaartse weg heeft gekozen. Indien de cijfers van PostNL net zo goed zouden zijn dan die van Bpost, dan zou de koers van PostNL nu niet veel hoger staan.

quote:

Dagelijkse Kost schreef op 30 augustus 2018 17:31:

[...]

Wij zijn er nu helemaal.
2,91 is aangetikt.
50% van de koerswinst tussen 2,82 en 3,00 euro is verdampt.
Als de 2,91 niet sneuvelt, dan denk ik, dat we morgen omhoog kunnen.

quote:

prinszicht schreef op 30 augustus 2018 17:32:

[...]

Bpost was heel slecht! Eerder dit jaar met Radial. Is voor hun trendbreuk. Verkeerde aankoop. PostNL levert conform trend slecht. Goede cijfers afgelopen kwartaal hadden geholpen. Eigen kracht. Meer ucoi op termijn ook. Alleen is die wederom naar beneden bijgesteld. Deze koers kun je puur op het conto van HV schrijven! Niemand anders.9

quote:

peellander schreef op 30 augustus 2018 17:46:

Wat een boevenbende. Eergisteren als een raket omhoog tot boven de 3 euro en vandaag als een komeet omlaag naar 2.90 euro.