PostNL « Terug naar discussie overzicht

PostNL Augustus 2018 | Paid to wait

3.760 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 ... 184 185 186 187 188 » | Laatste
Saibee
0
quote:

Toekomstbeeld schreef op 11 augustus 2018 16:35:

[...]

Lijkt wel een beetje op de posting van 16:13 uur :-)
Zie het; moest wat langer googelen.... :-)
Geschorst en weet niet waarom
0
quote:

Eurowin schreef op 11 augustus 2018 16:30:

30-11-2016, 20:40
Aangepast 01-12-2016, 08:25
Economie

Bpost geeft niet op en doet vierde overnamebod op PostNL.

Het Belgische postbedrijf Bpost heeft wederom een overnamebod uitgebracht op PostNL. Aan het begin van de avond is het postbedrijf per brief op de hoogte gesteld van het nieuwe bod.

Het is al de vierde keer dit jaar dat Bpost zijn Nederlandse evenknie probeert in te lijven. De Belgen bieden een hogere prijs van 5,75 euro per aandeel. Dat komt neer op 2,7 miljard euro.

Eerder deze maand bood het bedrijf 5,65 euro per aandeel PostNL.

Die Herna........
Ik begrijp echt niet dat Herma afgezet is geworden door de aandeelhouders. De waarde van een aandeel is gehalveerd. Ze had zelf ook kunnen opstappen. Dat was ook normale zaak geweest.
Toekomstbeeld
0
quote:

Saibee schreef op 11 augustus 2018 16:37:

[...]
Zie het; moest wat langer googelen.... :-)
Op 11 en 12 november waren de dag volumes bij lange na niet toereikend om de gulzige veelvraat van genoeg volumes te voorzien.
Dus inderdaad, de exacte gemiddelde prijs zal inderdaad alleen John kennen. Daarbij meenemend, dat hij zijn eerste opbouw van 3,18% op 11 november moest melden vanwege de overschrijding vd 3% grens, maar dat de aankopen verspreid over de dagen daarvoor zijn gedaan.

Eerste aankoop misschien op 3 november (met een klap naar beneden die dag vanwege de gebruikelijk deprimerende mededelingen van Herna).
Laagste koers op 3 november 2015 was toen trouwens 2,861 .....is meerdere malen inmiddels een memorabel steunniveau gebleken.
Hoogste koers na 3 november 2015 tot 12 november 2015 was 3,118.

Dus meer dan waarschijnlijk dat John tussen de 2,861 en de 3,118 heeft gekocht. De steun ligt aan de onderkant van deze bandbreedte, de handel vind plaats in deze bandbreedte tot Mona haar gelegde ei uitbroed. Laten we hopen dat het niet een dood of lelijk kuiken gaat worden.

Voor het gemiddelde van John, als hij niet ve duppie wakker ligt, wie ben ik dan om dat wel te doen. Lijkt me dat 3 euro een mooi rond getal is dat makkelijk te onthouden is.

Fingers crossed dat John een man vh volk blijft en ons blijft steunen.
[verwijderd]
0
quote:

Bakker88 schreef op 11 augustus 2018 16:44:

[...]
Ik begrijp echt niet dat Herma afgezet is geworden door de aandeelhouders. De waarde van een aandeel is gehalveerd. Ze had zelf ook kunnen opstappen. Dat was ook normale zaak geweest.
Ze doet het ontzettend goed! PostNL is door haar nog geen pennystock aandeel geworden
Toekomstbeeld
0
quote:

Gaston Lagaffe schreef op 11 augustus 2018 08:51:

[...]

Nu komt het : ik verwacht ( eigenlijk meer een gok ) dat de financiers van Sandd er sterk op aan gaan dringen ( voor dat de problemen in 2019 echt duidelijk worden ) dat Sandd verkocht gaat worden. Mi gaat het kostenniveau van Sandd in 2019 namelijk fors omhoog en ze verdienen nu al niks. De directie / aandeelhouders van Sandd zullen misschien nog even willen wachten en een maximale prijs willen bedingen maar hier heb je als financier niks aan. De zaken liepen al niet goed en de toekomst ziet er nog minder uit. In zo'n geval wil een financier van je af en dat zullen ze laten merken.

Eigenlijk is er maar 1 financier waar ze zich iets van aan zullen trekken. En dat is DHL met hun achtergestelde lening waar eind 2016 nog 21,3 miljoen op openstond. Die is trouwens toegenomen in 2016 want deze lening stond eind 2015 nog op 19,662 miljoen. Best interessant.

De langlopende schuld is inmiddels nog maar 3,561 miljoen. Eind 2015 bedroeg die lange schuld (> 1 jaar) nog 9,505 miljoen. Dus daar is al flink op afgelost

De kortlopende schulden eind 2016 waren ongeveer gelijk aan eind 2015.

Negatief EV is derhalve in 2016 flink teruggelopen van 31,914 miljoen negatief naar 23,604 miljoen negatief.

Per eind 2016
Passiva
groepsvermogen 23.604 negatief
langlopende schulden > 1 jaar 3.561
achtergestelde lening 21.280
kortlopende schulden < 1 jaar 28.478

Zoals je zult weten werken DHL en Sandd samen bij de opbouw vd pakketdienst van Sandd.

De balans zal er nu trouwens compleet anders uitzien. Met name vanwege de overname van Van Straaten Post. Daar zullen ze opnieuw vreemd vermogen voor aangetrokken moeten hebben.

xof
0
quote:

Patrick D schreef op 11 augustus 2018 14:52:

[...]

Hahahahahaha verbeterd? PostNL heeft verlies gemaakt afgelopen kwartaal!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Patrick, beter lezen. Afgelopen 5 jaar;

TNT erfenis opgelost, nu positief EV, pensioenverplichtingen weg, dividend, paketten op koers en gewoon overall weer positief.

Laat je niet gek maken. Bijkopen
Tordan
0
Een mooi één tweetje: Postnl koopt Sandd, waar DHl een belang in heeft en daarna koopt DHL postnl. De hele toko, dus brieven en pakketten in handen van de duitsers. Vraag me af of dit mag en gaat lukken.
Toekomstbeeld
0
quote:

lucky14 schreef op 11 augustus 2018 18:56:

Een mooi één tweetje: Postnl koopt Sandd, waar DHl een belang in heeft en daarna koopt DHL postnl. De hele toko, dus brieven en pakketten in handen van de duitsers. Vraag me af of dit mag en gaat lukken.
DHL mag Sandd best kopen. Daar zal niemand wat op tegen hebben (behalve natuurlijk PostNL, die zullen zich helemaal rot schrikken). DHL zit immers niet in de bedrijfsbrieven dus de 1 of de ander. Het zal Brussel een worst zijn.

De vraag is of het waarschijnlijk is. Antwoord daarop is mijn inziens nee. DHL heeft jaren geleden zich teruggetrokken uit het brievensegment door hun Nederlandse club genaamd Selektmail te verkopen aan ......jawel, Sandd. Vandaar nog die achtergestelde lening in de balans van DHL. Zonder die financiering door DHL had Sandd nooit Selektmail kunnen kopen.
Die terugtrekking uit de NL markt had te maken met het demonstreren van een stuk visie waar PostNL een puntje aan kan zuigen. De Duitsers zagen de volume krimp in NL al van mijlenver aankomen en hadden geen zin om op te boksen tegen PostNL.
Iets waar Herna toch echt wat van had moeten leren. Niet gedaan dus vandaar haar stupide uitbreiding in brieven in Duitsland/Postcon eind 2016.

Zouden de Duitsers onverhoopt toch Sandd gaan kopen, gewoon omdat het kan, gewoon om Herna een hak te zetten, gewoon omdat ze bakken met cash op de balans hebben staan, dan zullen ze daarna NOOIT PostNL gaan kopen.

Nr 1 60% en nr 2 30% in pakketten in NL, komen echt niet door de Brusselse deur der goedkeuring.

De goede lezer heeft vd week toch ook de opmerking van DHL meegekregen dat zij het niet eens zagen zitten om Postcon van PostNL over te kopen.....vanwege Brussel! Dat bericht was duidelijk. Voor verandering zal Brussel eerst haar 2019 onderzoek moeten opstarten, dan afronden en dan.....zijn we 2025! We kennen de ambtenaren in Brussel. Daar gaan jaren overheen.

Dus DHL een bod doen op PostNL.......never nooit niet. Stop allen met deze dwaze en steeds terugkerende ijdele hoop gedachte.



P.s.: een altijd nog openstaande vraag .....waar de fuck was PostNL toen DHL hun brieventoko Selektmail in de verkoop gooide?
Als PostNl toen Selektmail had opgekocht hadden we nu ook geen Sandd gehad.

Gebrek aan visie en lef gekoppeld aan een enorm stuk arrogantie zal er mee te maken hebben gehad.
Mogen we ook op de lange lijst van misrekeningen van Herna bijschrijven!

Tordan
0
Ik kan je helemaal volgen. Ik denk echter dat Herna en co toch echt wel iets meer in gedachten hebben, behalve alleen Sandd. Of zouden ze het daar bij laten???
Toekomstbeeld
0
quote:

lucky14 schreef op 11 augustus 2018 20:01:

Ik kan je helemaal volgen. Ik denk echter dat Herna en co toch echt wel iets meer in gedachten hebben, behalve alleen Sandd. Of zouden ze het daar bij laten???
Sandd of zand ....? Grapje!

Herna haar cash om leuke dingen te doen raakt op. Dus ze heeft het niet voor het kiezen.
Degenen die een balans kunnen lezen zullen zien dat de miljoenen van TNT bijna zijn verbrand. De net debt positie was effe 5 mln positief een paar kwartalen maar is nu 99 mln negatief.

PostNL heeft in 12 maanden tijd 30 cent dividend uitgekeerd = cash 60% = 82 miljoen.
PostNL heeft vele miljoenen uitgegeven om diverse kleine pakket bedrijfjes op te kopen = 33 miljoen
PostNL heeft haar partner in Postcon uitgekocht = 8 miljoen euro
PostNL heeft Yourzine en Searchresult opgekocht = 21 miljoen
PostNL heeft in aug 2017 een Euro lening afgelost van 328 mln euro
PostNL gaat volgende week de 177 miljoen GBP lening aflossen = ongeveer 200 miljoen euro

Totaal cash uitgaven gedaan plus te doen volgende week = 672 miljoen euro.

Daar tegenover staat dat ze in augustus 2017 een nieuwe lening van 400 mln hebben afgesloten.

Per eind volgende week, is de bankrekening/cash positie per saldo dus 272 miljoen euro gedaald.

Nu Sandd nog opkopen voor 100 tot 150 mln euro (met ref naar analisten indicaties).

Ik denk dat de verkopen van Duitsland en Italië niet alleen komen omdat die verlies maken (en daarmee de bankrekening en het EV uithollen), maar ook omdat PostNL de cash best wel kan gebruiken willen ze
A. Sandd kunnen kopen en
B. ons volgende jaar mei de 17 cent dividend kunnen overmaken

Denk dat dit ook meeweegt in de besluitvorming aangaande de buitenlandse beenblokken.





wins
0
Go Go Go !
0
quote:

Toekomstbeeld schreef op 11 augustus 2018 19:55:

[...]

....

P.s.: een altijd nog openstaande vraag .....waar de fuck was PostNL toen DHL hun brieventoko Selektmail in de verkoop gooide?
Als PostNl toen Selektmail had opgekocht hadden we nu ook geen Sandd gehad.

Gebrek aan visie en lef gekoppeld aan een enorm stuk arrogantie zal er mee te maken hebben gehad.
Mogen we ook op de lange lijst van misrekeningen van Herna bijschrijven!



Wel leven dan in 2011, HV zat nog niet zo lang aan het roer. Kunnen diverse redenen zijn:

1. Misschien omdat Herna vlak na haar aantreden alle reorganisaties stopte om eerst rust in de tent te brengen, Selekt Mail zou dan ook weer heel veel extra aandacht en onrust meebrengen,
2. Grote drijfveer voor DHL om te verkopen was dat men destijds al in de veronderstelling leefde dat de postmarkt te klein was voor twee landelijke spelers, misschien was HV in de veronderstelling dat bij Selekt Mail vanzelf het licht uit zou gaan,
3. Dat was natuurlijk ook wel de beginperiode van de volledige liberalisering van de postmarkt (wat was het 2008/2009 ?). Wellicht leefde men in de veronderstelling dat zo kort na de start van de liberalisering een samengaan van de grootste speler in NL “nicht I’m Frage” was.

BTW ... las hierboven door diverse posters opmerkingen over de aankoop door De Mol van zijn aandelenpakket in relatie tot volume en koers. Maar heeft hij überhaupt wel rechtstreeks op de beursvloer gekocht en niet gewoon OTC ?

Toekomstbeeld
0
quote:

wins schreef op 11 augustus 2018 20:27:

Herna zal de pakjes divisie wel verkopen en door gaan met de briefjespost
Van mij mag ze. Wat mij betreft tovert ze eens iets out the box uit haar hoed.

Ach verrek, ik doe het gewoon voor haar.......verkoop die UPD aan Sandd. Zeker weten dat die daar beter mee omgaan dan PostNL.
Er is vast wel een private equity club die daar brood in ziet en Sandd wil helpen met de financiering.

Dan houden we een leuk groeiende pakketbedrijf over wat door velen zo voor 6 euro opgekocht gaat worden. Focus op datgene wat groeit!
Toekomstbeeld
0
quote:

Go Go Go ! schreef op 11 augustus 2018 20:36:

[...]

BTW ... las hierboven door diverse posters opmerkingen over de aankoop door De Mol van zijn aandelenpakket in relatie tot volume en koers. Maar heeft hij überhaupt wel rechtstreeks op de beursvloer gekocht en niet gewoon OTC ?

Volgens mij moeten alle transacties verwerkt worden en dus ingebracht worden in het centrale Euronext handelssysteem (via de gekoppelde systemen van de talloze brokers).
Dus ook de middels een OTC gemaakte verkoop/koop afspraak tussen twee partijen.
Alle transacties (volume en prijs) moeten immers per ISIN ten allen tijde in het register terechtkomen om bezit/eigendom bij te houden. Anders weten de bedrijven niet wie hun aandeelhouders zijn (en krijgen die hun dividend niet). Anders kunnen toezichthouders niets controleren mbt short of long posities.
Zonder melding/registratie gaat dat niet.

Indien de afspraak tegen een speciale prijs is gemaakt, dan worden de volumes + speciale prijs nabeurs ingebracht door de broker in de slotveiling. Die transactie wordt buiten de prijsvorming van de slotveilingsprijs gehouden, de markt merkt daar dus helemaal niets van behalve dat de volumes hoog zullen zijn.

Dus op de dag zie je altijd de volumes vanuit welke handel/afspraak dan ook.
Toekomstbeeld
0
quote:

Go Go Go ! schreef op 11 augustus 2018 20:36:

[...]

Wel leven dan in 2011, HV zat nog niet zo lang aan het roer. Kunnen diverse redenen zijn:

1. Misschien omdat Herna vlak na haar aantreden alle reorganisaties stopte om eerst rust in de tent te brengen, Selekt Mail zou dan ook weer heel veel extra aandacht en onrust meebrengen,
2. Grote drijfveer voor DHL om te verkopen was dat men destijds al in de veronderstelling leefde dat de postmarkt te klein was voor twee landelijke spelers, misschien was HV in de veronderstelling dat bij Selekt Mail vanzelf het licht uit zou gaan,
3. Dat was natuurlijk ook wel de beginperiode van de volledige liberalisering van de postmarkt (wat was het 2008/2009 ?). Wellicht leefde men in de veronderstelling dat zo kort na de start van de liberalisering een samengaan van de grootste speler in NL “nicht I’m Frage” was.

Hoe ironisch is dit 2010 artikel?

De pot van toen (Sandd) verweet de ketel van toen (DHL/SelektmaiL) exact hetzelfde als vandaag de dag PostNL verwijt aan Sandd.

Selektmail biedt geen fatsoenlijke arbeidsvoorwaarden....
Selektmail doet aan prijsdumping......
Sandd moest haar mensen een vast arbeidscontract aanbieden en dat verdraaide Selektmail wil dat niet.....toen al afgesproken in de postwetgeving!!!

Hoe ironisch ook dat de politiek dus al 9 jaar geleden van die freelancers af wilde, dat het zelfs in de postwetgeving was opgenomen.....en dat alleen bij PostNl heeft afgedwongen.

En dat de pot de ketel (de lastpost) toen maar heeft gekocht......en dat PostNL nu mogelijkerwijs Sandd (de lastpost anno 2018) gaat kopen.

Hoe ironisch, wat een soap toch!


15 NOVEMBER 2010 MAARTEN HAFKAM

Sandd wil Selektmail aanpakken
Postbedrijf Sandd wil dat concurrent DHL/Selektmail stopt met het 'saboteren van de postmarkt' met zijn huidige prijsbeleid.

Het bedrijf stapt indien nodig naar de rechter, zegt Joost van Raay, commissaris bij Sandd in De Telegraaf. 'De bonden zouden hun protest niet op TNT, maar op Deutsche Post moeten richten', legt Van Raay uit. Volgens zijn door de prijsdumping van Selektmail (DHL Global Mail) de tarieven op de Nederlandse postmarkt zo laag dat aanbieders hun personeel niet de huidige ’fatsoenlijke’ arbeidsvoorwaarden kunnen aanbieden.

'Sandd zal op korte termijn per brief aandacht vragen voor de ongewenste praktijken van Deutsche Post bij de Opta, de NMa, de bonden en beleidsmakers in Den Haag en Brussel. Zonodig stappen we naar de rechter', zegt Van Raay. Hij pleit voor een onderzoek dat duidelijk moet maken hoe het komt dat tarieven op de postmarkt zo laag zijn.

Het onderzoek is volgens Van Raay nodig, omdat in de postwetgeving is afgesproken dat Sandd en DHL/Selektmail hun bezorgers een vast arbeidscontract moeten aanbieden en afscheid moeten nemen van het huidige beloningssysteem met freelancers.

In principe zou de minister per 1 januari die indienstneming zelfs moeten afdwingen, maar de alternatieve postbedrijven verzetten zich daar tegen. De lage marktprijzen maken het voor hen onmogelijk om de beloningsstructuur te verbeteren. Volgens Van Raay komt dit doordat DHL/Selektmail op ongeoorloofde wijze een prijsoorlog in stand houdt op de Nederlandse markt.

Bron: De Telegraaf (Wouter van Bergen).

www.adformatie.nl/reputatiemanagement...
Toekomstbeeld
0
@Gogogo, obv dit artikel denk ik dat het jouw punt twee was.

NMa: Sandd mag Selekt Mail overnemen
08-04-2011

Postbedrijf Sandd mag van de Nederlandse Mededingingsautoriteit (NMa) concurrent Selekt Mail overnemen van moederonderneming Deutsche Post. Volgens de NMa is het niet aannemelijk dat deze overname leidt tot een significante beperking van de concurrentie.

De NMa komt tot deze conclusie omdat het onvermijdelijk is dat Selekt Mail van de Nederlandse markt verdwijnt. Selekt Mail bereidde zich reeds langere tijd voor op een exit van de Nederlandse markt ongeacht de overname door Sandd. Er is geen realistisch scenario waarin zonder deze overname meer dan twee landelijke spelers op de Nederlandse postmarkt overblijven, aldus de NMa. Daarom bestaat er geen direct verband tussen eventuele negatieve effecten op de concurrentie en de overname.

Op basis hiervan is de NMa van oordeel dat deze overname niet concurrentiebeperkend is en keurt zij de overname goed. De NMa kan niet uitsluiten dat de prijzen voor postbezorging zullen stijgen, nu het onvermijdelijk is dat er slechts twee landelijke postbedrijven zullen overblijven.

www.acm.nl/nl/publicaties/publicatie/...
Toekomstbeeld
0
Deze is vanuit historisch perspectief ook nog leuk. Hoe ironisch ook weer die opmerking over betere arbeidsvoorwaarden .....

Een compleet verkeerd beeld en onderschatting van de marktontwikkelingen die in de jaren erna zouden volgen.

www.nu.nl/nuzakelijk-overig/2420950/s...

TNT
Concurrent TNT Post heeft niet overwogen SelektMail over te nemen. Ook een tegenbod op de onderneming is niet aan de orde, zei een woordvoerster van TNT Post woensdag desgevraagd.

Eerder op de dag werd bekend dat postbedrijf Sandd concurrent SelektMail wil overnemen. ''Deze overname kan bijdragen aan een sterkere positie voor de andere partijen op de Nederlandse postmarkt'', aldus de woordvoerster van TNT Post.

Te klein
Zij constateerde ook dat de krimpende postmarkt ''eigenlijk te klein is'' voor de huidige spelers. De consolidatie kan volgens haar een bijdrage leveren aan betere arbeidsvoorwaarden voor postbezorgers.

Wel merkte ze op dat er een sterkere partij ontstaat, wanneer Sandd en SelektMail samengaan. ''Dat noodzaakt ons om door te gaan met de reorganisatie''.

Go Go Go !
0
quote:

Toekomstbeeld schreef op 11 augustus 2018 21:05:

[...]

Volgens mij moeten alle transacties verwerkt worden en dus ingebracht worden in het centrale Euronext handelssysteem (via de gekoppelde systemen van de talloze brokers).
Dus ook de middels een OTC gemaakte verkoop/koop afspraak tussen twee partijen.
Alle transacties (volume en prijs) moeten immers per ISIN ten allen tijde in het register terechtkomen om bezit/eigendom bij te houden. Anders weten de bedrijven niet wie hun aandeelhouders zijn (en krijgen die hun dividend niet). Anders kunnen toezichthouders niets controleren mbt short of long posities.
Zonder melding/registratie gaat dat niet.

Indien de afspraak tegen een speciale prijs is gemaakt, dan worden de volumes + speciale prijs nabeurs ingebracht door de broker in de slotveiling. Die transactie wordt buiten de prijsvorming van de slotveilingsprijs gehouden, de markt merkt daar dus helemaal niets van behalve dat de volumes hoog zullen zijn.

Dus op de dag zie je altijd de volumes vanuit welke handel/afspraak dan ook.
Zou kunnen, dat wist ik niet.

Maar wat gebeurt er, zuiver theoretich wanneer ik in mijn B.V. een obligatielening heb van 1 mio. Door omstandigheden is de koers zwaar gedaald en ik haal de lening naar privé onder gelijktijdige overboeking van de tegenwaarde in euro's. Vervolgens laat ik in privé de lening weer aanrenten. Of wat gebeurt er wanneer mijn gefortuneerde opa komt te overlijden en ik de enig erfgenaam ben. Bij afwikkeling van de boedel kies ik er voor om mijn geërfde portefeuille samen te voegen met de portefeuille, die ik reeds heb.

In beide gevallen gaat het dan toch over een overboeking van effecten via de administratie van een bank. Ik denk zelf dat het voor de onderneming helemaal niets uitmaakt. Die weten m.i. helemaal niet wie hun aandeelhouders zijn. De aandelen staan immers niet op naam. Het bewaarbedrijf van banken houdt de vorderingen van de individuele aandeelhouders op het bewaarbedrijf bij. Het is aan de aandeelhouder om een belang te melden bij de toezichthouder.

Of begrijp ik je verkeerd ?

Go Go Go !
0
Heb zojuist nog even in het jaarverslag 2017 van Nederlands grootste pensioenfonds gekoekeloerd. Het ABP leent geen effecten uit.

Het Pensioenfonds PostNL geeft in haar Jaarverslag 2017 aan dat het sinds ultimo 2016 ook geen effecten meer uitleent.

3.760 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 ... 184 185 186 187 188 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 28 mei 2024 17:35
Koers 1,300
Verschil +0,012 (+0,93%)
Hoog 1,321
Laag 1,281
Volume 2.570.318
Volume gemiddeld 1.987.169
Volume gisteren 1.271.943

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront