Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

pfffff schreef op 15 september 2018 17:16:

Maandag misschien eerst even omhoog en dan genadeloos verder omlaag. Meneer van Kempen is niet gek.

quote:

Deindtijd schreef op 15 september 2018 14:45:

Revolutie!!! We pikken het niet langer. Had allang €40,00 mogen staan!

quote:

Cismo schreef op 15 september 2018 17:20:

[...]Ik denk dat heer de Vries in deze niet zo heel veel meer kan doen dan ervoor te zorgen dat de resultaten naar behoren zijn en daarmee alle, vooral ongeduldige,pessimisten te kijk zet.

Maar wij beleggers wij hebben zelf de tools in handen alleen wij (de meesten) weten er niet mee om te gaan.

In deze moet ik Antop bijstaan:

VASTHOUDEN DIE AANDELEN WANT DE "CONCURRENTIE" IS BANG VOOR PHARMING EN PHARMINGS PIJPLIJN.

quote:

EFBO schreef op 15 september 2018 14:53:

[...]
Waarom ?

quote:

frayak schreef op 15 september 2018 14:58:

[...]

Was niet specifiek op jou gericht, ik heb helemaal niets maar dat is het punt toch niet het punt is het niveau

quote:

Loisje schreef op 15 september 2018 15:03:

Weten jullie wat? Ik ga een appeltaart bakken, ons recht is toch het aanrecht dus die doe ik nu maar eer aan, fijne dag, ik heb er genoeg van, mijn dochter is nog wel jarig, wat loop ik mij in feite op te winden! Stom

quote:

CBM schreef op 15 september 2018 15:04:

Helemaal niets in DFT

quote:

Loisje schreef op 15 september 2018 16:36:

[...]

Aan het volume te zien 76 miljoen, vermoed ik dat er ook een paar grote jongens zijn uitgestapt, dat volume komt natuurlijk niet van particuliere beleggers, maar shorters etcetc

quote:

frayak schreef op 15 september 2018 15:11:

Mischien een kleine hoop voor de die hards, Galapagos ging van 98 naar 79 vlak voor het grote nieuws bijna -20 % en ik snapte er nix van tot 1 dag voor het nieuws een partij begon te volgen met koersdoel 100 euro toen heb ik op het forum gepost dat het nieuws bekend was en dit een reden om te kopen, volgende dag pb koers + 18 % dit was afgelopen week. Mijn point being toen probeerde ze ook alle particulieren voor het grote nieuws eruit te jagen zal in veel gevallen gelukt zijn bij mij niet heb errug veel geld verdiend aan Gala maar de koers ging daarna keihard omhoog hoop dat dit voor pharming ook het geval is ik heb zelf geen aandelen pharming

quote:

ff wachten nog schreef op 15 september 2018 17:31:

[...]
Als de concurrentie bang zou zijn voor pharming waarom hebben ze dan geen overname gedaan toen het aandeel nog rond de € 0,25 noteerde? Voor een habbekrats een wereldmedicijn toch?

quote:

Winstgevend schreef op 15 september 2018 17:25:

Het beschadigen of proberen beschadigen van een aandeel/bedrijf
al dan niet op een tijdelijke of langdurige basis:

1. Ze hebben haar contacten/klanten ruim van te voren ingelicht over deze geplande aanval
op een koersdoel in het jaar 2025 (waarzeggersgehalte 100%)
- planning is verboden en strafbaar.

2. Ze hebben niemand dit verteld en haar klanten zijn nu zwaar gedupeerd
- dan heeft uitlekken via de PATSY AJK een andere reden
- eigen klanten genaaid en ook nog steeds strafbaar.

3. AJK heef inhoudelijk niet gekeken en gaat mee met het waarzeggersverhaal.
- niet alleen dom, maar via bron het spel meespelen is ook nog steeds strafbaar.
- Arend Jan Kamp strafbaar - van Kempen strafbaar - Bron strafbaar

4. en nu komt het...…

WAAROM ?

quote:

BassieNL schreef op 15 september 2018 15:13:

[...]ontzettende blaaskaak dat je bent. Naast financieel expert ook biotech expert en nu ook al juridisch onderlegd. Figuren als jij vormen een groter gevaar dan HJK. Vorige maand zou je de FDA nog wel even naar rechts richten. En nu je fictieve schade verhalen bij een journalist. Verspilde energie. Richt je op Kempen en het lek.