BAM Groep « Terug naar discussie overzicht

BAM september 2018

3.039 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 ... 148 149 150 151 152 » | Laatste
[verwijderd]
0
[Modbreak IEX: Gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen, bericht is bij dezen verwijderd.]
[verwijderd]
0
Mijn constatering is dat wanneer hier niet reguliere forumgangers verschijnen, dat gepaard gaat met dalende koersen. Ik begrijp niet waarom dat bericht verwijderd wordt.
jessebrown
0
Is deze kijk op BAM al eens voorbij gekomen.

Watchlists
My Portfolio
My Screeners
Markets
Industries
Personal Finance
Tech
Videos
Reporters

US Markets close in 1 hr and 28 mins
S&P 500
2,908.23
+3.92(+0.13%)

Dow 30
26,437.62
+190.66(+0.73%)

Nasdaq
7,943.45
-12.66(-0.16%)

Russell 2000
1,703.23
-7.74(-0.45%)

Crude Oil
71.03
+1.18(+1.69%)

Today's Charts
Abbvie under pressure, AutoNation posting higher, E-Trade surges

Koninklijke BAM Groep nv (AMS:BAMNB): Time For A Financial Health Check

Lawrence Carr
Simply Wall St.September 12, 2018

View photos

While small-cap stocks, such as Koninklijke BAM Groep nv (AMS:BAMNB) with its market cap of €899.6m, are popular for their explosive growth, investors should also be aware of their balance sheet to judge whether the company can survive a downturn. So, understanding the company’s financial health becomes crucial, as mismanagement of capital can lead to bankruptcies, which occur at a higher rate for small-caps. I believe these basic checks tell most of the story you need to know. However, given that I have not delve into the company-specifics, I’d encourage you to dig deeper yourself into BAMNB here.
How does BAMNB’s operating cash flow stack up against its debt?
BAMNB’s debt levels have fallen from €612.9m to €345.8m over the last 12 months , which is made up of current and long term debt. With this reduction in debt, the current cash and short-term investment levels stands at €433.8m , ready to deploy into the business. Moving onto cash from operations, its operating cash flow is not yet significant enough to calculate a meaningful cash-to-debt ratio, indicating that operational efficiency is something we’d need to take a look at. For this article’s sake, I won’t be looking at this today, but you can assess some of BAMNB’s operating efficiency ratios such as ROA here.
Does BAMNB’s liquid assets cover its short-term commitments?
With current liabilities at €3.05b, it appears that the company is not able to meet these obligations given the level of current assets of €3.05b, with a current ratio of 1x below the prudent level of 3x.

ENXTAM:BAMNB Historical Debt September 12th 18
More
Is BAMNB’s debt level acceptable?
With a debt-to-equity ratio of 45.7%, BAMNB can be considered as an above-average leveraged company. This is not unusual for small-caps as debt tends to be a cheaper and faster source of funding for some businesses. We can test if BAMNB’s debt levels are sustainable by measuring interest payments against earnings of a company. Ideally, earnings before interest and tax (EBIT) should cover net interest by at least three times. For BAMNB, the ratio of 15.66x suggests that interest is comfortably covered, which means that lenders may be inclined to lend more money to the company, as it is seen as safe in terms of payback.
Next Steps:
BAMNB’s debt and cash flow levels indicate room for improvement. Its cash flow coverage of less than a quarter of debt means that operating efficiency could be an issue. Furthermore, its low liquidity raises concerns over whether current asset management practices are properly implemented for the small-cap. I admit this is a fairly basic analysis for BAMNB’s financial health. Other important fundamentals need to be considered alongside. I suggest you continue to research Koninklijke BAM Groep to get a more holistic view of the stock by looking at:
Future Outlook: What are well-informed industry analysts predicting for BAMNB’s future growth? Take a look at our free research report of analyst consensus for BAMNB’s outlook.
Valuation: What is BAMNB worth today? Is the stock undervalued, even when its growth outlook is factored into its intrinsic value? The intrinsic value infographic in our free research report helps visualize whether BAMNB is currently mispriced by the market.
Other High-Performing Stocks: Are there other stocks that provide better prospects with proven track records? Explore our free list of these great stocks here.
To help readers see past the short term volatility of the financial market, we aim to bring you a long-term focused research analysis purely driven by fundamental data. Note that our analysis does not factor in the latest price-sensitive company announcements.

The author is an independent contributor and at the time of publication had no position in the stocks mentioned. For errors that warrant correction please contact the editor at editorial-team@simplywallst.com.
HenkdeV
0
Het forum is een bron van informatie en een prachtige uitlaatklep voor de kleinere belegger(met alle respect trouwens). Maar wat hier wordt gedeponeerd door reguliere en/of niet reguliere posters is niet of nauwelijks van invloed op de koers van BAM. Er is echt geen shorter of wie dan ook maar die er wakker van ligt.
[verwijderd]
0
quote:

HenkdeV schreef op 19 september 2018 20:43:

Het forum is een bron van informatie en een prachtige uitlaatklep voor de kleinere belegger(met alle respect trouwens). Maar wat hier wordt gedeponeerd door reguliere en/of niet reguliere posters is niet of nauwelijks van invloed op de koers van BAM. Er is echt geen shorter of wie dan ook maar die er wakker van ligt.
Respect voor je mening maar oneens want het is een aspect, dat wel degelijk van invloed is net als de berichtgeving van bv de Telegraaf, IEX, analisten enz. Je moet wel de samenhang kunnen zien
HenkdeV
0
quote:

Beurs2019 schreef op 19 september 2018 21:41:

[...]
Respect voor je mening maar oneens want het is een aspect, dat wel degelijk van invloed is net als de berichtgeving van bv de Telegraaf, IEX, analisten enz. Je moet wel de samenhang kunnen zien
Een negatief/positief artikel in bijvoorbeeld de Telegraaf of het FD kan zeker gevolgen hebben voor de koers van BAM. Hetzelfde geldt voor advieswijzigingen van banken/analisten etc..

Maar de mening van Beurs2019, Boldie, Bartbas, Shorterman, HenkdeV of welke poster dan ook maar heeft geen invloed op de koers. Ook de mening van de door jou genoemde ram(p)toeristen is van nul en generlei waarde.
Doemebest
0
quote:

Beurs2019 schreef op 19 september 2018 19:58:

Mijn constatering is dat wanneer hier niet reguliere forumgangers verschijnen, dat gepaard gaat met dalende koersen. Ik begrijp niet waarom dat bericht verwijderd wordt.
Zit wel iets in, alleen is volgens mij de volgorde andersom, er zijn lieden die na een tegenslag en dus een koersdaling er genoegen in scheppen om het er nog even met een veelal ongefundeerde mening in te wrijven.
Raar verschijnsel maar heeft weinig invloed op koers imo.
Doemebest
0
Maar je geeft t antwoord zelf al, Beurs, of heb je ooit n ramptoerist gezien die al voor de ramp aanwezig was??;)
[verwijderd]
0
[verwijderd]
0
quote:

Doemebest schreef op 19 september 2018 22:42:

Maar je geeft t antwoord zelf al, Beurs, of heb je ooit n ramptoerist gezien die al voor de ramp aanwezig was??;)
Wat ik op het forum zie, is dat er ineens onverwacht een overvloed aan nieuwkomers (r-toeristen) komen en de koers dan daalt en daalt; ik zie dat als signalen geven. Henk ziet dat totaal niet end je mening respecteer ik maar deel hem niet.
bartbas
0
Beleggers laten zich niet gek maken door wat een particulier met een paar duizend aandelen hier vindt. Zeker niet wanneer blijkt dat dat maar wensdenken is, gelijk willen hebben of niet degelijk onderbouwde kreten zijn. Ook nieuw werk heeft bij Bam geen invloed. Nieuw werk is veelal hard nodig om de orderportefeuille op peil te houden. Beleggers weten dat bij grote infra-orders, de winsten laag zijn en de risico's groot. Ook positieve adviezen hebben nauwelijks invloed. De praktijk tot nu toe leert dat daar weinig van uit komt. Kennelijk heeft men meer vertrouwen in afgegeven lage koersdoelen zoal het koersdoel van ing illustreert. Dat werd binnen enkele weken bereikt.
Wat alleen helpt zijn duidelijk hogere winstcijfers en een onomwonden onderbouwde positieve toekomstvoorspelling.
Hopelijk gaan we die bij de presentatie van de derde kwartaalcijfers zien. Voor een stijging van meer dan een paar dubbeltjes moet de jaarwinst naar mijn oordeel meer dan 200 miljoen bedragen .

Bartbas
bartbas
3
quote:

Beurs2019 schreef op 19 september 2018 22:52:

[...]
Wat ik op het forum zie, is dat er ineens onverwacht een overvloed aan nieuwkomers (r-toeristen) komen en de koers dan daalt en daalt; ik zie dat als signalen geven. Henk ziet dat totaal niet end je mening respecteer ik maar deel hem niet.
Ik zie naast waardevolle krantenartikel en informatie over de bouwwereld en harde informatie over Bam op dit forum vooral veel zinloze en inhoudsloze postings die geen informatie bevatten en helaas te vaak persoonlijke aanvallen bevatten. Ook zie ik veel aanvallen op mensen die niet mee doen aan het halleluja geroep en een enkeling, die altijd het laatste woord wil hebben. Het forum zou veel aan kwaliteit winnen wanneer sommige posters wat beter zouden nadenken over de vraag op hun bijdrage echt de moeite waard is.

Bartbas
bartbas
0
quote:

Beurs2019 schreef op 19 september 2018 23:00:

Er zijn zat beleggers, die zich hier gek laten maken Bart
Als dat zo is hebben we een grote verantwoordelijkheid om met bijvoorbeeld niet met grote stelligheid onrealistische koersdoelen te noemen.
Professionals zijn verplicht om bij hun adviezen waarschuwingen te vermelden. Ook ervaren poster / beleggers zouden als jij gelijk heb, hun verantwoordelijkheid serieus moeten nemen.

Bartbas
Moxxey
0
quote:

bartbas schreef op 19 september 2018 22:56:

Beleggers laten zich niet gek maken door wat een particulier met een paar duizend aandelen hier vindt. Zeker niet wanneer blijkt dat dat maar wensdenken is, gelijk willen hebben of niet degelijk onderbouwde kreten zijn. Ook nieuw werk heeft bij Bam geen invloed. Nieuw werk is veelal hard nodig om de orderportefeuille op peil te houden. Beleggers weten dat bij grote infra-orders, de winsten laag zijn en de risico's groot. Ook positieve adviezen hebben nauwelijks invloed. De praktijk tot nu toe leert dat daar weinig van uit komt. Kennelijk heeft men meer vertrouwen in afgegeven lage koersdoelen zoal het koersdoel van ing illustreert. Dat werd binnen enkele weken bereikt.
Wat alleen helpt zijn duidelijk hogere winstcijfers en een onomwonden onderbouwde positieve toekomstvoorspelling.
Hopelijk gaan we die bij de presentatie van de derde kwartaalcijfers zien. Voor een stijging van meer dan een paar dubbeltjes moet de jaarwinst naar mijn oordeel meer dan 200 miljoen bedragen .

Bartbas
Heeft Heijmans deze cijfers allemaal wel op orde?
Die stijgt wel.
[verwijderd]
0
quote:

bartbas schreef op 19 september 2018 23:07:

[...]

Ik zie naast waardevolle krantenartikel en informatie over de bouwwereld en harde informatie over Bam op dit forum vooral veel zinloze en inhoudsloze postings die geen informatie bevatten en helaas te vaak persoonlijke aanvallen bevatten. Ook zie ik veel aanvallen op mensen die niet mee doen aan het halleluja geroep en een enkeling, die altijd het laatste woord wil hebben. Het forum zou veel aan kwaliteit winnen wanneer sommige posters wat beter zouden nadenken over de vraag op hun bijdrage echt de moeite waard is.

Bartbas

Helemaaleens en voor iedere forumganger geldt dan “begin bij jezelf”.
[verwijderd]
0
quote:

bartbas schreef op 19 september 2018 23:07:

[...]

Ik zie naast waardevolle krantenartikel en informatie over de bouwwereld en harde informatie over Bam op dit forum vooral veel zinloze en inhoudsloze postings die geen informatie bevatten en helaas te vaak persoonlijke aanvallen bevatten. Ook zie ik veel aanvallen op mensen die niet mee doen aan het halleluja geroep en een enkeling, die altijd het laatste woord wil hebben. Het forum zou veel aan kwaliteit winnen wanneer sommige posters wat beter zouden nadenken over de vraag op hun bijdrage echt de moeite waard is.

Bartbas

Eens, de informatie van Ed wordt enorm gewaardeerd en kent geen blablablabla-gehalte
Doemebest
0
quote:

Beurs2019 schreef op 19 september 2018 22:52:

[...]
Wat ik op het forum zie, is dat er ineens onverwacht een overvloed aan nieuwkomers (r-toeristen) komen en de koers dan daalt en daalt; ik zie dat als signalen geven. Henk ziet dat totaal niet end je mening respecteer ik maar deel hem niet.
Mensen zonder mening schiet ook niet op, zolang we elkaar in de waarde laten is t prima, jij ligt blijkbaar niet zo goed bij Henken, beetje positiever Beurs, we gaan langzaam up. Eerst ff 3,50 slopen en dan met goede q3 en hopelijk op schema met sluis, ben ik wel positief.
Succes.
[verwijderd]
0
quote:

Moxxey schreef op 19 september 2018 23:13:

[...]

Heeft Heijmans deze cijfers allemaal wel op orde?
Die stijgt wel.
Goede vraag Moxxey; ik ben ook benieuwd naar het antwoord.
3.039 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 ... 148 149 150 151 152 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 26 apr 2024 17:35
Koers 3,896
Verschil -0,004 (-0,10%)
Hoog 3,932
Laag 3,860
Volume 525.331
Volume gemiddeld 1.429.485
Volume gisteren 691.847

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront