Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

Pokkertje schreef op 26 oktober 2018 11:20:

[...]geloof dit nou niettttttt allemaal lulkoek

quote:

Snaarwegger schreef op 26 oktober 2018 11:32:

[...]

Lana gaat het niet redden...

quote:

Bellafleur schreef op 26 oktober 2018 11:33:

[...]

Ik ben ervan overtuigd dat Beur binnen is. Hij is nuchter, koel, berekenend én verstandig. Laat díe maar gaan.....

quote:

marcko schreef op 26 oktober 2018 11:36:

Winstgevend schreef op 26 okt 2018 om 11:10:

Ik zie dat analist Leeuwenhoek met haar verwachting van €3.11 per aandeel Pharming
er vanuit gaat dat we dit jaar eindigen met:

- Netto winst van €12 Miljoen
- Omzet van €125.6 Miljoen

nebula.wsimg.com/64ccab58fd60eb9444fa...

[...]

Dan kan jij vast wel uitleggen wat er aan bovenstaande niet klopt?

quote:

Jules B schreef op 26 oktober 2018 11:37:

[...]

Zoals Leeuwenhoeck aangaf in hun rapport van 8 oktober j.l. verwacht EvaluatePharma na marktonderzoek heel wat anders:
The trials with lanadelumab showed that still a quarter of all the patients experience acute attacks. That would make an alternative drug still very necessary and then RUCONEST® would be that alternative. Therefore, also according to market research organization EvaluatePharma, RUCONEST® is expected to be the second best selling drug in HAE
after lanadelumab (see graph below).

quote:

De amateur schreef op 26 oktober 2018 11:26:

[...]

Onzin daar houd de concurrentie zich totaal niet mee bezig. Funding is ook geen probleem.

Lana heeft geen blackbox warning. Wordt afgeraden bij zwangere vrouwen en dat is het. Dat is niet hetzelfde als een blackbox warning...

quote:

Daarom schreef op 26 oktober 2018 11:40:

Stel je eens voor dat er het komende jaar weer tekorten bij concurrenten ontstaan... Het zou zomaar kunnen gebeuren.

En buiten dat buitenkansje om zal de omzet gewoon door blijven stijgen en zal de winstgevendheid daardoor extreem stijgen. kijk volgend jaar maar weer eens naar de koers/winstverhouding en doe die dan maar eens x 25 a 30 (ivm pijplijn), dan staat er zomaar 3 tot 5 euro op de borden!!!

quote:

Madebeliefje schreef op 26 oktober 2018 11:49:

Ben overigens wel benieuwd van welk medicijn pharming die 25 procent groei heeft afgepakt, met de aanname van een 5 procent marktgroei.

quote:

BioTics schreef op 26 oktober 2018 11:46:

Laten we maar eens afwachten wat de hoge prijs van lana voor impact heeft. Als nu grote verzekeraars een voorkeur voor ruconest hebben vanwege die prijs van lana zie ik het wel positief in. Cijfers? nee, beetje boerenverstand Juul.:)

quote:

BioTics schreef op 26 oktober 2018 11:22:

Juul aantallen kan ik je niet geven maar als de omzet stijgt was mijn conclusie dat meer patiënten ruconest gebruiken. Bron is pharming zelluf

quote:

Daarom schreef op 26 oktober 2018 11:40:

En buiten dat buitenkansje om zal de omzet gewoon door blijven stijgen en zal de winstgevendheid daardoor extreem stijgen. kijk volgend jaar maar weer eens naar de koers/winstverhouding en doe die dan maar eens x 25 a 30 (ivm pijplijn), dan staat er zomaar 3 tot 5 euro op de borden!!!

quote:

papaji schreef op 26 oktober 2018 11:19:

[...]

bij hogere koersen is pharming daadkrachtiger. Door deze te drukken houden de concurrenten oa een versnelling in de ontwikkeling tegen. Nu moet Pharming keuzes maken wat betreft trials, en zo wordt Prophylaxis misschien uitgesteld door lack of funding.

Als de koeienproductie er dadelijk staat, en er is goedkeuring voor CIN, kan de prijs voor het HAE medicijn ruconest ook DRASTISCH omlaag, en dan hebben de bloedgebaseerde concurrenten een probleem.

Lanamedubrommel heeft volgens Shire wel een grote marge en zou eventueel op prijs mee kunnen concurreren, maar heeft tegelijkertijd een blackbox warning. Of m dat gaat worden is dus ook maar de vraag.

quote:

BioTics schreef op 26 oktober 2018 11:51:

koop jij een dure auto die het voor 25% niet doet;)