PostNL oktober 2018 | Return of Martijn van M.

4.387 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 ... 216 217 218 219 220 » | Laatste
pietje-2005
0
Op de AAV's kunnen alle aandeelhouders hun zegje doen.
Kritische geluiden zijn daar misschien "not done" ?
De zgn. "grote aandeelhouders" vinden het prima zolang het dividend overeind blijft ?
manuss
0
quote:

alrob schreef op 13 oktober 2018 14:38:


Het zal opluchten als je een klaagmail naar PostNl stuurt. Maar je denkt toch niet dat dat enig effect heeft. Zo ja, dan hou je jezelf volledig voor de gek.
Niet geschoten is altijd mis!!
Saibee
4
Ik denk, hoop en verwacht van het management dat zij bij de Q3-rapportage (meer) duidelijkheid gaat geven over hoe het er voor staat en wat de toekomstverwachting is.

Te denken valt aan:
1. voortgang besprekingen met Sandd
2. voortgang aanpassen tarieven netwerkgebruik door concurrenten
3. resultaten studie claim tegen ACM
4. prijsstelling in de pakketsector
5. voortgang verkoop Postcon/Nexive
6. uitspraak hoe om te gaan met claim ten onrechte tegen gehouden overname UPS/TNT Express

Ad1.
'It'takes two to tango'; je kunt Sandd niet dwingen zich over te laten nemen.
Meer duidelijkheid over de voortgang van de besprekingen zou wel prettig zijn.
Ik snap best dat je als Postnl niet direct al je kaarten op tafel legt maar als het proces van al dan niet overnemen van Sandd vele maanden in beslag gaat nemen zonder dat er iets naar buiten komt dan schept dat alleen nog maar meer onzekerheid.

Ad2 /ad3
Postnl heeft voor post een fijnmazig distributie- en bezorgnetwerk.
Andere bedrijven kunnen tegen door de ACM bepaalde afbraaktarieven gebruik maken van dit netwerk.
Onlangs heeft het CBb bepaald dat met terugwerkende kracht de strenge regels die de ACM oplegde niet geldig zijn.
De zinsnede 'met terugwerkende kracht' opent de mogelijkheid om in het verleden geleden schade te verhalen.
Nog lopende contracten gebaseerd op afbraaktarieven zullen wellicht gerespecteerd moeten worden en leveren toekomstige (gevolg) schade.
Duidelijkheid of en hoe Postnl deze schade denkt te gaan verhalen is gewenst.
Als een direct geldelijke claim de verstandhouding tussen de overheid en Postnl teveel op scherp zet moet naar een ander vorm van compensatie gezocht worden.
(denk aan gegarandeerde omzet, gunstige wet- en regelgeving, afvloeiingsregeling overtollig personeel op kosten overheid,.....); enige inventiviteit van betrokken partijen is gewenst.

Wat ik niet wil is dat Postnl al het gedane onrecht zo maar slikt want dan draaien de aandeelhouders er uiteindelijk (weer) voor op.

Ad4
Lage prijzen en de winst direct herinvesteren is de strategie waarmee een bedrijf als Amazon groot geworden is; om marktaandeel te veroveren dan wel je marktpositie veilig te stellen goed te verdedigen.
Maar er moet wel een punt zijn, nu of in de directe toekomst dat de investeringen ook werkelijk rendement opbrengen.

Investeren of lage prijzen moet geen doel op zich worden.

Ad5
Ik had liever gezien dat dat proces al jaren terug ingang gezet was; misschien is dat ook zo en zijn de voorbereidingen op verkoop al jaren opgestart maar nooit iets van gehoord.
Nu, het najaar van 2018 is niet bepaald de beste tijd om een postbedrijf te verkopen.

Ad6
Dit ligt, denk ik, wat lastiger dan 2 en 3.
www.logistiek.nl/logistieke-dienstver...
Ik vermoed dat Postnl de afloop van de claim wil afwachten.
Hoe lang dat proces eventueel met hoger beroep zal duren weet ik niet.
Een claimproces starten zonder dat duidelijk is of de claim van UPS toegekend wordt lijkt me financieel een riskante gok.
Aan zo'n claimproces zijn nogal wat juridische kosten verbonden (eigen mankracht, indien aanwezig kun je maar 1x inzetten; aan inhuur externe expertise zal een heel hoog prijskaartje hangen).

Wat ik bij de Q3-cijfers naast de cijfers zelf vooral wil zien is daadkracht, duidelijkheid en een reële visie over de toekomst.
Het spelen van de slachtofferrol was misschien nodig om de politiek aan je kant te krijgen maar daar moet men nu mee stoppen.
Jezelf achter de ACM verstoppen werkt niet meer.

Kortom laat zien wat je waard bent; het is nog niet te laat.
aandeelofoptie
0
quote:

Saibee schreef op 13 oktober 2018 15:26:


Ik denk, hoop en verwacht van het management dat zij bij de Q3-rapportage (meer) duidelijkheid gaat geven over hoe het er voor staat en wat de toekomstverwachting is.

Te denken valt aan:
1. voortgang besprekingen met Sandd
2. voortgang aanpassen tarieven netwerkgebruik door concurrenten
3. resultaten studie claim tegen ACM
4. prijsstelling in de pakketsector
5. voortgang verkoop Postcon/Nexive
6. uitspraak hoe om te gaan met claim ten onrechte tegen gehouden overname UPS/TNT Express

Ad1.
'It'takes two to tango'; je kunt Sandd niet dwingen zich over te laten nemen.
Meer duidelijkheid over de voortgang van de besprekingen zou wel prettig zijn.
Ik snap best dat je als Postnl niet direct al je kaarten op tafel legt maar als het proces van al dan niet overnemen van Sandd vele maanden in beslag gaat nemen zonder dat er iets naar buiten komt dan schept dat alleen nog maar meer onzekerheid.

Ad2 /ad3
Postnl heeft voor post een fijnmazig distributie- en bezorgnetwerk.
Andere bedrijven kunnen tegen door de ACM bepaalde afbraaktarieven gebruik maken van dit netwerk.
Onlangs heeft het CBb bepaald dat met terugwerkende kracht de strenge regels die de ACM oplegde niet geldig zijn.
De zinsnede 'met terugwerkende kracht' opent de mogelijkheid om in het verleden geleden schade te verhalen.
Nog lopende contracten gebaseerd op afbraaktarieven zullen wellicht gerespecteerd moeten worden en leveren toekomstige (gevolg) schade.
Duidelijkheid of en hoe Postnl deze schade denkt te gaan verhalen is gewenst.
Als een direct geldelijke claim de verstandhouding tussen de overheid en Postnl teveel op scherp zet moet naar een ander vorm van compensatie gezocht worden.
(denk aan gegarandeerde omzet, gunstige wet- en regelgeving, afvloeiingsregeling overtollig personeel op kosten overheid,.....); enige inventiviteit van betrokken partijen is gewenst.

Wat ik niet wil is dat Postnl al het gedane onrecht zo maar slikt want dan draaien de aandeelhouders er uiteindelijk (weer) voor op.

Ad4
Lage prijzen en de winst direct herinvesteren is de strategie waarmee een bedrijf als Amazon groot geworden is; om marktaandeel te veroveren dan wel je marktpositie veilig te stellen goed te verdedigen.
Maar er moet wel een punt zijn, nu of in de directe toekomst dat de investeringen ook werkelijk rendement opbrengen.

Investeren of lage prijzen moet geen doel op zich worden.

Ad5
Ik had liever gezien dat dat proces al jaren terug ingang gezet was; misschien is dat ook zo en zijn de voorbereidingen op verkoop al jaren opgestart maar nooit iets van gehoord.
Nu, het najaar van 2018 is niet bepaald de beste tijd om een postbedrijf te verkopen.

Ad6
Dit ligt, denk ik, wat lastiger dan 2 en 3.
www.logistiek.nl/logistieke-dienstver...
Ik vermoed dat Postnl de afloop van de claim wil afwachten.
Hoe lang dat proces eventueel met hoger beroep zal duren weet ik niet.
Een claimproces starten zonder dat duidelijk is of de claim van UPS toegekend wordt lijkt me financieel een riskante gok.
Aan zo'n claimproces zijn nogal wat juridische kosten verbonden (eigen mankracht, indien aanwezig kun je maar 1x inzetten; aan inhuur externe expertise zal een heel hoog prijskaartje hangen).

Wat ik bij de Q3-cijfers naast de cijfers zelf vooral wil zien is daadkracht, duidelijkheid en een reële visie over de toekomst.
Het spelen van de slachtofferrol was misschien nodig om de politiek aan je kant te krijgen maar daar moet men nu mee stoppen.
Jezelf achter de ACM verstoppen werkt niet meer.

Kortom laat zien wat je waard bent; het is nog niet te laat.


Fraaie bijdrage - dank
JvH
0
quote:

manuss schreef op 13 oktober 2018 14:14:


[...]
OK, wil je even het juiste e-mail vermelden, waar dit naar toe moet?! Dan verstuur ik het ook!


ir@postnl.nl
Analyse
0
quote:

Toekomstbeeld schreef op 13 oktober 2018 09:54:


[...]

Ab en zou niet tot maandag wachten. In het weekend meer kans dat men emails leest dan door de week :-)

p.s. heb je ook een verzoek aan hun....wil je dat ze reageren ?

@Toekomstbeeld ik heb inderdaad niet meer tot maandag gewacht. Ik heb niet de illusie dat ik hier een passend antwoord op krijg. Kan feitelijk ook niet gezien het feit dat de vragen koersgevoelig zijn. Zodra ik reactie heb, deel ik het met jullie.

Ik vond alleen dat mijn gal spuwen hier op het forum niet voldoende was. Zeker gezien de inspanningen die door anderen hier worden gedaan waarvan jij er een van bent.

Als ze maar veel mails krijgen van kleine aandeelhouders en naar ik hoop ook van de grote partijen, moet ze dit toch aan het denken zetten. Kan in mijn ogen haast niet anders.

Dat is in feite mijn enigste doel geweest en dat ik hierin mijn, wat ik terdege besef als kleine particuliere aandeelhouder, zeer kleine steentje aan kan bijdragen.
Toekomstbeeld
0
quote:

Analyse schreef op 13 oktober 2018 16:21:


[...]
@Toekomstbeeld ik heb inderdaad niet meer tot maandag gewacht. Ik heb niet de illusie dat ik hier een passend antwoord op krijg. Kan feitelijk ook niet gezien het feit dat de vragen koersgevoelig zijn. Zodra ik reactie heb, deel ik het met jullie.

Ik vond alleen dat mijn gal spuwen hier op het forum niet voldoende was. Zeker gezien de inspanningen die door anderen hier worden gedaan waarvan jij er een van bent.

Als ze maar veel mails krijgen van kleine aandeelhouders en naar ik hoop ook van de grote partijen, moet ze dit toch aan het denken zetten. Kan in mijn ogen haast niet anders.

Dat is in feite mijn enigste doel geweest en dat ik hierin mijn, wat ik terdege besef als kleine particuliere aandeelhouder, zeer kleine steentje aan kan bijdragen.


Het enige wat we kunnen doen (behalve het forum gebruiken als klaagmuur) is hun & de VEB laten weten hoe we er over denken. En uiteindelijk collectief naar de AVA.

Mijn inziens is de tijd voorbij voor het Postnl management om de handen in onschuld te wassen. Allerlei smoezen en uitvluchten maar intussen lijdzaam op de rug liggen. Het is schaamteloos!

Iedereen mailen mensen!
Toekomstbeeld
0
quote:

JvH schreef op 13 oktober 2018 15:56:


[...]

ir@postnl.nl


Herna.verhagen@postnl.nl ook gebruiken want anders blijft het op het buro van ir liggen.
dino1.
0
Een zonnig herfstweekend als bonus na een warme zomer. Uitblazen van weer een enerverende week voor PostNL aandeelhouders. Weinig bonus voor de aandeelhouders maar wel voor de shorters en dat zal nog weken zo niet maanden doorgaan. De reden? Onderliggend presteert PostNL zwak, significante en voortdurende daling van het postvolume en heeft het erg behoudend management. Dat is een prima voedingsbodem voor de shorters en die zal nog enige tijd in stand worden gehouden. Want de krimp in post gaat gewoon door ook al wordt er geconsolideerd. Consolidatie zal tijd vragen en niet voor 2020 zijn geeffectueerd met druk op resultaat en marktpositie. Overname zal niet alleen om investeringen vragen maar ook reorganisatiekosten met zich meebrengen voordat synergie kan worden gecasht. Voordat we daar zijn is het volume al weer met ruim 20 % gedaald.
Pakket volume groeit gestaag maar vraagt om creatief management om de positie van marktleider uit te nutten. Normaal is dat premium kwaliteit, hoge mate van innovatie en prijsleiderschap. Dat staat in schil contrast tot wat PostNL laat zien en ze lopen het gevaar dat ze links en rechts door nieuwkomers worden ingehaald. Om nog maar niet te spreken over het moment dat Amazon haar eigen netwerk uitrolt voor Amazon prime dat ook al actief is in o.a. Duitsland en Engeland. Met eigen depots en bezorgers in elke grote stad.

Nee, PostNL denkt na en heeft zich afhankelijk gemaakt van de politiek. Dezelfde politiek die Bpost wegzette als overheidsbedrijf terwijl het gewoon een beursgenoteerde onderneming is met gezonde expansiedrift. In de vergelijking is Bpost een beursgenoteerd bedrijf met de staat als aandeelhouder op de achtergrond en PostNL een beursgenoteerd bedrijf met de staat als beleidsbepaler. Hoe bedoelt u “terug in de tijd”….. zoals Mark Rutte het aangaf toen Bpost een net overname voorstel deed. Maar goed met Rutte weet je het nooit en als het erop aankomt zal hij Bpost als reddende engel verwelkomen onder het motto een sterke Beneluxspeler die past in de goede traditie en relaties die we met België hebben. Net als de samenwerking tussen de strijdmachten waar we inmiddels de luchtmacht en marine delen en waarschijnlijk in dit weekend de Belgen onze kust bewaken terwijl wij op het stand liggen…..na te denken over hoe nu verder.
Go Go Go !
0
quote:

Toekomstbeeld schreef op 13 oktober 2018 17:00:


[...]

Herna.verhagen@postnl.nl ook gebruiken want anders blijft het op het buro van ir liggen.


ATTENTIE ... indien je VEB mailt .... het MT van PostNL, alsmede voorzitter RvC Nooitgedagt in de CC opnemen.

Dan weet MT en RvB dat er ook buiten PostNL correspondentie ligt !!!!!

ATTENTIE !



manuss
0
quote:

JvH schreef op 13 oktober 2018 15:56:


[...]

ir@postnl.nl
Mijn vriendelijke dank! E-mail reeds verstuurd aan de directie.
manuss
0
quote:

Go Go Go ! schreef op 13 oktober 2018 17:17:


[...]

ATTENTIE ... indien je VEB mailt .... het MT van PostNL, alsmede voorzitter RvC Nooitgedagt in de CC opnemen.

Dan weet MT en RvB dat er ook buiten PostNL correspondentie ligt !!!!!

ATTENTIE !




Gaarne de betreffende e-mail adressen!!
Ritageld
0
quote:

manuss schreef op 13 oktober 2018 17:32:


[...]Gaarne de betreffende e-mail adressen!!

VEB email:

info@veb.net

Succes,
Rita
Patrick D
0
De reden dat herna niet functioneert is door dat kleine beleggers die niet tegen verliezen kunnen en haar continu stalken. Daarom heeft ze geen tijd meer voor haar normale werk
wins
0
PostNL was een overheidsbedrijf, het kost de overheid nu niks het levert alleen maar geld op, en de aandeelhouders zijn de financiers
JIBA
0
quote:

Patrick D schreef op 13 oktober 2018 18:50:


De reden dat herna niet functioneert is door dat kleine beleggers die niet tegen verliezen kunnen en haar continu stalken. Daarom heeft ze geen tijd meer voor haar normale werk


Ik denk eigenlijk wel dat dit 'netjes' gefilterd wordt in Outlook naar het mapje 'Aandeelhouders algemeen'.
Dus ook dit is geen excuus.

Ben overigens van mening dat het nieuws niet meer lang op zich zal/kan laten wachten.
Dan vervliegen alle aantijgingen richting HV als sneeuw voor de zon, altijd hetzelfde riedeltje.
Saibee
0
quote:

JIBA schreef op 13 oktober 2018 19:19:


[...]
Ben overigens van mening dat het nieuws niet meer lang op zich zal/kan laten wachten.
Dan vervliegen alle aantijgingen richting HV als sneeuw voor de zon, altijd hetzelfde riedeltje.

Jiba, ik hoop dat je gelijk krijgt.
Echt positief nieuws van Postnl zelf kunnen we wel gebruiken.

Het is uitermate frustrerend als de koers dag in dag uit met procenten tegelijk wegzakt zonder dat je de echte reden kent (misschien een grote verkoper?).

Nog hooguit 3 1/2 week en dan weten we meer....
wins
0
Amazon en Alibaba nemen straks de pakketten handel over, en post gaat verder met Sandd en bezorgt de briefjes, duurt allemaal veel te lang dat overleg, bekend spreekwoord 2 honden vechten om de kluif en de derde gaat ermee vandoor
4.387 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 ... 216 217 218 219 220 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 5 mrt 2021 17:36
Koers 3,600
Verschil -0,026 (-0,72%)
Hoog 3,661
Laag 3,590
Volume 7.339.725
Volume gemiddeld 5.871.659
Volume gisteren 6.275.080