Forum: PostNL » Post NL November/December 2018 » Pagina: 485 | DeBeurs.nl

Post NL November/December 2018

10.642 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 ... 529 530 531 532 533 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
Hansbeleg
1
De juristen van PostNL wisten natuurlijk ook dat de ACM een hernieuwde poging zou doen en de vraag is, speelt men daar van tevoren niet op in? Uit het antwoord van PostNL aan TKB blijkt dat natuurlijk weer nergens uit.

Men had ook iets kunnen zeggen in de trant van hierop hebben we al geanticipeerd en staan klaar de strijd nu voort te zetten. Nee ze suggereren alsof ze nu weer opnieuw moeten gaan studeren. Hopelijk zijn ze slimmer dan ze zich publiekelijk voordoen.
prinszicht
0
quote:

BoterbijdeVis schreef op 27 dec 2018 om 13:22:


Prinszicht krijgt steeds meer het gelijk aan zijn zijde. De belangen van de "grote" aandeelhouders worden door HV en RVB ruim behartigd door hen de gelegenheid te geven om op ontieglijk lage koersen bij te kopen en te middelen. Daar tegenover zal wel de voorwaarde gelden accoord te gaan met termijnverlenging HV. Aan de belangen van de particuliere belegger wordt volledig voorbijgegaan. Die kunnen toch geen vuist maken. Dit ondanks de vele mails van terzake kundige forumleden die steeds de vinger op de zere plekken weten te leggen en daarbij tevens oplossingen aandragen.
Zo bezien trekt de particuliere belegger (inclusief mijzelf jammergenoeg) aan een dood paard.


Ja, helaas! Je kunt er geen klap aan doen. Op juridisch vlak zal de zaak dichtgetimmerd worden. Ook gezien de minimale reacties IR.

Het schrijven van IR aan Toekomst spreekt boekdelen. Geen officieel statement die aan de markt getoetst kan worden. Nee, geen officiële reactie van het bestuur zodat alle nog overgebleven IBers kunnen harken. Een persbericht over 50 miljoen paketten na beurs voor de kerst. Kan je niet handelen.

Geen Outlook. Geen trading update. En op alsmaar lagere niveaus een beetje window dressing. Sandd wordt binnenkort overgenomen. Maar toch zeker niet voor de cijfers. Even een gesloten periode in.

Je kunt niet verkopen maar durft geen aandeel meer te kopen. Met nog steeds de onzekerheid dat het 2 kanten op kan. Lage 1 - 1,50 ex dividend. Het is tekstboek slopen, als een sluipmoordenaar wetende dat er genoeg uit stappen met de onzekerheid in het vizier. Herna Verhagen doet gewoon mee!

Een bijkomend voordeel. De eerste stap omhoog stappen er ook genoeg uit. En daar moet je laag genoeg voor gaan.

eduardo3105
0
quote:

Hansbeleg schreef op 27 dec 2018 om 13:24:


Wat ik er zo snel uithaal is dat een premie van 72% of hoger ook wel eens geboden wordt.


Mexichem doet bod Wavin EUR10,50 p/a, Wavin RvC/RvB steunen bod
08-02-2012 07:17:00
AMSTERDAM (Dow Jones)--Mexichem sab de cv (MEXCHEM.MX) heeft een officieel bod gedaan op Wavin nv (WAVIN.AE) van EUR10,50 per aandeel en de Wavin-Raad van Bestuur en Raad van Commissarissen steunen het voorgenomen bod en raden zijn aandeelhouders aan het bod te accepteren, melden beide concerns woensdag voorbeurs in een persbericht.

Het bod vertegenwoordigt een premie van 177% ten opzichte van de slotkoers op 18 november 2011.
s1138421
0
quote:

prinszicht schreef op 27 dec 2018 om 13:42:


[...]

Ja, helaas! Je kunt er geen klap aan doen. Op juridisch vlak zal de zaak dichtgetimmerd worden. Ook gezien de minimale reacties IR.

Het schrijven van IR aan Toekomst spreekt boekdelen. Geen officieel statement die aan de markt getoetst kan worden. Nee, geen officiële reactie van het bestuur zodat alle nog overgebleven IBers kunnen harken. Een persbericht over 50 miljoen paketten na beurs voor de kerst. Kan je niet handelen.

Geen Outlook. Geen trading update. En op alsmaar lagere niveaus een beetje window dressing. Sandd wordt binnenkort overgenomen. Maar toch zeker niet voor de cijfers. Even een gesloten periode in.

Je kunt niet verkopen maar durft geen aandeel meer te kopen. Met nog steeds de onzekerheid dat het 2 kanten op kan. Lage 1 - 1,50 ex dividend. Het is tekstboek slopen, als een sluipmoordenaar wetende dat er genoeg uit stappen met de onzekerheid in het vizier. Herna Verhagen doet gewoon mee!

Een bijkomend voordeel. De eerste stap omhoog stappen er ook genoeg uit. En daar moet je laag genoeg voor gaan.




Waar blijft het bericht dat de directie zelf aandelen heeft ingekocht? Precies....dat is er niet...klaarblijkelijk vind niemand in de board het aandeel koopwaardig of hebben ze geen geld :)
Nee....ik heb me behoorlijk verslikt in dit aandeel.








Hansbeleg
0
quote:

eduardo3105 schreef op 27 dec 2018 om 13:44:


[...]
Mexichem doet bod Wavin EUR10,50 p/a, Wavin RvC/RvB steunen bod
08-02-2012 07:17:00
AMSTERDAM (Dow Jones)--Mexichem sab de cv (MEXCHEM.MX) heeft een officieel bod gedaan op Wavin nv (WAVIN.AE) van EUR10,50 per aandeel en de Wavin-Raad van Bestuur en Raad van Commissarissen steunen het voorgenomen bod en raden zijn aandeelhouders aan het bod te accepteren, melden beide concerns woensdag voorbeurs in een persbericht.

Het bod vertegenwoordigt een premie van 177% ten opzichte van de slotkoers op 18 november 2011.

Dat geeft de balende burger weer een beetje moed in saggerijnige tijden.

Maar het liefst zou je de hele IR afdeling over de balie trekken met Herna erbij, gvd. :-(
BW2017
0
quote:

prinszicht schreef op 27 dec 2018 om 13:42:


[...]

Ja, helaas! Je kunt er geen klap aan doen. Op juridisch vlak zal de zaak dichtgetimmerd worden. Ook gezien de minimale reacties IR.

Het schrijven van IR aan Toekomst spreekt boekdelen. Geen officieel statement die aan de markt getoetst kan worden. Nee, geen officiële reactie van het bestuur zodat alle nog overgebleven IBers kunnen harken. Een persbericht over 50 miljoen paketten na beurs voor de kerst. Kan je niet handelen.

Geen Outlook. Geen trading update. En op alsmaar lagere niveaus een beetje window dressing. Sandd wordt binnenkort overgenomen. Maar toch zeker niet voor de cijfers. Even een gesloten periode in.

Je kunt niet verkopen maar durft geen aandeel meer te kopen. Met nog steeds de onzekerheid dat het 2 kanten op kan. Lage 1 - 1,50 ex dividend. Het is tekstboek slopen, als een sluipmoordenaar wetende dat er genoeg uit stappen met de onzekerheid in het vizier. Herna Verhagen doet gewoon mee!

Een bijkomend voordeel. De eerste stap omhoog stappen er ook genoeg uit. En daar moet je laag genoeg voor gaan.




Er liggen zoveel opties he.

Echt onbegrijpelijk veel om die koers omhoog te krijgen, niks word aangegrepen.
Buiten dat ze haar slechte communicerende kwalificaties laat zien als CEO door niet te communiceren.
Had ze zelf na inmiddels al die loze beloftes wel kunnen laten zien dat zij vertrouwen heeft in haar visie door zelf aandelen in te kopen!

Dividend beleid aan te passen/ door bijvoorbeeld helft aandelen inkoop.

Ze doet helemaal niks!
BW2017
1
quote:

s1138421 schreef op 27 dec 2018 om 13:48:


[...]

Waar blijft het bericht dat de directie zelf aandelen heeft ingekocht? Precies....dat is er niet...klaarblijkelijk vind niemand in de board het aandeel koopwaardig of hebben ze geen geld :)
Nee....ik heb me behoorlijk verslikt in dit aandeel.











Inderdaad lees nu je bericht , ik dacht er precies hetzelfde over.
Hansbeleg
2
Mannen maak je niet druk want Herna heeft in 2016 gezegd:

“Wij willen benadrukken dat wij waardecreatie voor onze aandeelhouders als onze belangrijkste prioriteit beschouwen”
Bijlage:
Toekomstbeeld
1
quote:

Hansbeleg schreef op 27 dec 2018 om 13:42:


De juristen van PostNL wisten natuurlijk ook dat de ACM een hernieuwde poging zou doen en de vraag is, speelt men daar van tevoren niet op in? Uit het antwoord van PostNL aan TKB blijkt dat natuurlijk weer nergens uit.

Men had ook iets kunnen zeggen in de trant van hierop hebben we al geanticipeerd en staan klaar de strijd nu voort te zetten. Nee ze suggereren alsof ze nu weer opnieuw moeten gaan studeren. Hopelijk zijn ze slimmer dan ze zich publiekelijk voordoen.


Natuurlijk wisten zij dat. En zij wisten ook dat het geen drie jaar zou vergen aangezien ze de acm vragenlijsten hebben afgewerkt in nov en begin dec.....!!!

Zij wisten dat de ACM hiermee ging komen voor de kerst. En dat is precies de korte termijn ontwikkeling waar Nooitgedacht op doelde.

Hun mogelijke plan om Sandd kapot te spelen in H1 door hun hogere tarieven, is getorpedeerd door de ACM.....

De ACM is de stroomversnelling waar het AD het over had nav een ingewijde bron......
aandeelofoptie
0
quote:

Hansbeleg schreef op 27 dec 2018 om 13:53:


Mannen maak je niet druk want Herna heeft in 2016 gezegd:

“Wij willen benadrukken dat wij waardecreatie voor onze aandeelhouders als onze belangrijkste prioriteit beschouwen”


Mist m.i. sowieso geloofwaardigheid om nog 4 jaar aan te blijven

OPROTTEN !
Dr. Oogkloot
0
Herna begint een beetje op Emil Hacha te lijken.. Officieel het voor het zeggen hebben, maar de persoon die de touwtjes feitelijk in handen heeft is de ACM.
pielsje
0
quote:

aandeelofoptie schreef op 27 dec 2018 om 13:58:


[...]

Mist m.i. sowieso geloofwaardigheid om nog 4 jaar aan te blijven

OPROTTEN !


Beleggen is niets voor jou ofwel?
Gaston Lagaffe
1
quote:

Toekomstbeeld schreef op 27 dec 2018 om 13:55:


[...]

Hun mogelijke plan om Sandd kapot te spelen in H1 door hun hogere tarieven, is getorpedeerd door de ACM.....

Die hogere tarieven, o.a. voor Sandd > vd Straaten, staan voorlopig toch nog even vast ?
BW2017
0
quote:

Gaston Lagaffe schreef op 27 dec 2018 om 14:12:


[...]Die hogere tarieven, o.a. voor Sandd > vd Straaten, staan voorlopig toch nog even vast ?


Ja zoiezo tot 14 februari als ik me niet vergis en dan moet er nog een definitieve beslissing komen.
Accuboor
0
quote:

Gaston Lagaffe schreef op 27 dec 2018 om 14:12:


[...]Die hogere tarieven, o.a. voor Sandd > vd Straaten, staan voorlopig toch nog even vast ?

Ja kan niet met terugwerkende kracht worden aangepast.
Toekomstbeeld
0
quote:

Gaston Lagaffe schreef op 27 dec 2018 om 14:12:


[...]Die hogere tarieven, o.a. voor Sandd > vd Straaten, staan voorlopig toch nog even vast ?


Catch 22 wat mij betreft. Nu keuze uit twee kwaden voor postnl.

Of langzaam aan met insturen vd consultatie en rekken tot maximaal 14 februari.....en zeer waarschijnlijk direct erna de ACM die hun input negeert en de definitieve lagere tarieven weer invoert, of

Heel snel consultatie afronden, ACM hogere tarieven......

In het tweede geval ook eerder de CBb inschakelen en sneller uitspraak.

In het eerste geval in een slome volume periode tot 14 febr wat hogere tarieven....maar uiteindelijk ook voor de CBb het uitvechten maar langer onduidelijkheid

Ik zeg opschieten en door de zure appel heen.

Van 6 weken rekken wordt niemand arm of rijk.

Accuboor
0
quote:

Toekomstbeeld schreef op 27 dec 2018 om 12:09:


En dit maar weer teruggestuurd.


Van:
Verzonden: donderdag 27 december 2018 12:03
Aan: ir; herna.verhagen@postnl.nl; pim.berendsen@postnl.nl
Onderwerp: Re: Poot stijf houden dit keer!

Met dit antwoord neem jullie mij niet serieus (en gezien mijn volume aan emails richting jullie kan ik me dat ook wel voorstellen) maar nog erger, jullie nemen jullie zelf niet meer serieus!

Antwoorden met het bekende "wij bestuderen".....Alstublieft, jullie halen 14 februari niet! Ik heb de gedachte dat jullie dat nog niet helemaal begrijpen.

"Bestuderen" deden jullie al sinds 3 september. Het enige wat er vervolgens heeft plaatsgevonden is een lullige 7,5 mln euro aan retro-actieve facturatie. Mogelijk met dezelfde snelheid al in de post dubieuze debiteuren geboekt?
De onomkeerbare schade van sinds 2016 jaarlijks 40/45 mln is door de aandeelhouder betaald en als management moeten jullie hard terugslaan. Het "op korte termijn" van Nooitgedacht was een dag best aardig tot het besef kwam dat dat in jullie definitie zo maar ook 6 maanden zou kunnen zijn.
De markt definieert "korte termijn" als morgen.....! En alles wat langer duurt kost 3% tot 6% per dag aan waardevernietiging. Zo rekent de markt af met een management wat niet levert maar bestudeerd!

De markt weet ook donders goed dat de ACM een consolidatie nooit goedkeurt en dat de VVD & D66 (met de GrootVerbruikers in de lobbystoel!) vast en zeker de PVV nog wel overhalen om artikel 47 alsnog te blokkeren. Motie 165 zo de prullenbak in! Mona buitenspel! We zien het gebeuren!

Jullie moeten eens een keuze maken tussen;
willen wij ons als management gedragen als een bestuur van een beursgenoteerd bedrijf of
willen wij liever het bestuur zijn van een sociale werkplaats welke functioneert als verlengstuk van de politiek?
Het wordt hoog tijd om PostNL op te splitsen in brieven en pakketten (separate notering), en aan te sturen op een ramkoers met de brieven.

Iedereen die het lijvige concept besluit vd ACM leest zal snappen dat zij jullie onder controle willen gaan houden op gebied vd brede bezorgmarkt. De ramp op de postmarkt heeft zich voltrokken, nu zijn de pakketten aan de beurt. De ACM (en politiek?) is op ramkoers dat de pakketten de brieven gaan subsidiëren. En dan is PostNL ten dode opgeschreven omdat de concurrenten 100% voor de pakketten gaan. Geen concurreren aan.

De markt ziet dat, de vraag is of jullie dat al door hebben!

Beantwoord de politiek met dat Parcels een separate notering gaat aanvragen en losgekoppeld wordt van de brieven.
Of als dat te ver gaat, de service levels voor de UPD een tijdje niet nakomen. Laat eens een bepaalde mate van assertiviteit merken. Weg met de betonblok aan het been. Alle brieven de deur uit. Door met pakketten!

De ACM lacht jullie in het gezicht uit met opmerkingen dat zij vinden dat de winsten van PostNL niet in het gedrang zijn met hun regulering. Ongelofelijk om dan te wachten tot 14 februari met de consultatie. Bend over!

Jullie denken in control te zijn maar niets lijkt minder waar.......mits vandaag de aankondiging komt dat jullie Sandd gaan inlijven! Anders gaan we morgen met 1,80 het weekend in en worden we maandag met lage volumes naar de 1,50 weggezet. Kopers zijn er niet want jullie zwijgen en studeren!

P.s.: en iedereen begrijpt ook dat de kerstkaarten dit jaar echt heel slecht zijn geweest en iedereen heeft ook al uitgerekend dat de verwachte 50 mln pakketten niet gehaald gaan worden!

1,95 euro nu al......! onder de 1,90 voor sluiten vd handel! Geen rocket science maar vanwege bestuderen en zwijgen!

AB!

Afsplitsen pakketten met normalen statuten en bestuur is de oplossing voor de chantage door politiek.

We leven blijkbaar in een bananenrepubliek.
Ritageld
0
Even proberen in woorden vast te leggen waarom het gaat. De ACM beweert dat PostNL een dominante positie heeft op de markt voor zakelijke post. Dat heeft zij gedaan middels de SSNIP-test. De uitkomst daarvan is anders dan die van PostNL. Een van de twee heeft gelijk, beide kan niet. Als PostNL haar zaakjes goed heeft gedaan, dan kan zij de uitkomst van ACM weerleggen. Zo niet, dan moet PosTNL haar netwerk openstellen tegen een vergoeding plus een winstmarge.

Wat het ook wordt, in beide gevallen lijkt het toch niet dramatisch voor PostNL!

10.642 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 ... 529 530 531 532 533 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 27-jan-20 17:39
Koers 1,697
Verschil -0,056 (-3,17%)
Hoog 1,743
Laag 1,695
Volume 4.807.265
Volume gemiddeld 4.224.301
Volume gisteren 3.187.472