Martijn van M schreef op 11 november 2018 12:05:
Een hoogste speculatief verhaal van Wierda, die ook weer stelt dat PostNL zou hebben gezegd dat het pas in volgende zomer met Sandd aan de slag wil gaan - wat dinsdag door het Financiële Dagblad werd gesuggereerd, echter feitelijk is PostNL hierover niet zo concreet geweest.
PostNL heeft wel aangegeven dat het zorgvuldig wil handelen t.a.v. Sandd en dat het tijd nodig heeft; nadat PostNL afgelopen zomer ook al had aangegeven dat de ACM eerst meer duidelijkheid moet geven (waarna vervolgens de politiek via een motie de ACM opdracht heeft gegeven om hiermee aan de slag te gaan).
Eerst zegt Wierda dat Verhagen maar beter kan opstappen omdat ze alle partijen te vriend probeert te houden, maar hij zegt ook meteen dat hij denkt dat ze niet zal gaan opstappen... Wierda probeert Verhagen vooral onder druk te zetten zonder dat hij haar positie echt in het geding brengt (want hij stelt ook dat de leiding van PostNL in een spagaat zit tussen belanghebbende partijen waaronder de overheid, waarbij de lage koers eigenlijk slechts ten dele kan worden toegeschreven aan de leiding van PostNL).
Daarnaast vestigt Wierda zijn hoop eigenlijk vooral op weinig realistische verwachtingen, namelijk: dat hij verwacht dat PostNL binnen 3 weken alsnog meer duidelijkheid zal gaan geven... en hij hoopt op een bod van een private equity partij (wat vooral een poging van hemzelf lijkt om de koers omhoog te lullen).
Desalniettemin, wel goed dat Wierda vraagt om meer duidelijkheid... maar ik denk dat dit voor PostNL een stuk gemakkelijker gaat worden als de 2de helft van Q4 zonder noemenswaardige problemen gaat verlopen... en Sandd zich gedeisd houdt (wat in dat geval denk ik een teken aan de wand zou zijn dat Sandd beseft dat dit niet het moment is om PostNL nog langer in de wielen te rijden).