Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming december 2018

10.063 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 ... 500 501 502 503 504 » | Laatste
EFBO
1
quote:

Sikko schreef op 12 december 2018 13:21:

Onderzoeksupdate (12/12/2018)
12 december 2018 tegen First Berlin Equity Research News
First Berlin Equity Research heeft een onderzoeksupdate over Pharming Group NV (ISIN: NL0010391025) gepubliceerd. Analist Simon Scholes herhaalde zijn BUY-rating en handhaafde zijn koersdoel van EUR 2,00.

Abstract
De resultaten van een door een onderzoeker geïnitieerd vergelijkend real-world onderzoek naar therapieën voor acute aanvallen van erfelijk angio-oedeem (HAE), gepubliceerd op vrijdag, laten een significant lager herverdelingspercentage zien voor Pharming's Ruconest dan voor de bestseller-therapie voor HAE - Shire's Firazyr. 18 (90%) van de 20 aanvallen behandeld met Ruconest werden na de eerste dosis opgelost. Pharming zegt dat dit aantal waarschijnlijk 100% zou zijn geweest als twee patiënten niet zelf hadden underdosed door slechts 1 flacon van 2100 IE te gebruiken in vergelijking met de 50 IE / kg dosis die op het etiket wordt aanbevolen. Daarentegen had 11 (44%) van de 25 patiënten die Firazyr innamen een tweede dosis nodig. Van deze 11 patiënten namen er acht een tweede dosis Firazyr. Vijf (62,5%) van deze doses faalden. Twee van deze vijf patiënten namen een derde dosis Firazyr. Een van deze doses is mislukt. Firazyr is het bestverkopende product voor de behandeling van HAE in de acute of profylactische setting. De wereldwijde omzet van 9M / 18 bedroeg USD557m vergeleken met USD117m voor Ruconest. Eerdere niet-vergelijkende studies hebben lagere terugvalpercentages voor Ruconest dan Firazyr aangetoond, maar het marketingpersoneel van Pharming is verhinderd om naar deze gegevens te verwijzen vanwege verschillen tussen de studieontwerpen van Ruconest en Firazyr. Ze kunnen nu verwijzen naar deze vergelijkende studie. De studie versterkt ook de argumenten voor het gebruik van een C1-remmer zoals Ruconest als een rescue-therapie in plaats van Firazyr in de context van een profylaxe-regime. We handhaven onze koopaanbeveling en prijsdoelstelling van € 2,00.
AB
Theo3
0
Beter is geen berichten meer blijft toch maar liggen of zakt een klein beetje terug is er niet een spreekwoord Geen bericht is GOED BERICHT.laten we het daar dan maar ophouden.
fanaat
0
wie oh wie krijgt de koers omhoog. Redelijke vooruitzichten huidig geneesmiddel,aanbevelingen van kleinere kantoren,redelijke uitslagen van potentiele geneesmiddelen, een directie die altijd positief is en last but not least een goed beursklimaat helpen niet echt. Wanneer draait het sentiment en komt de onderneming met nieuws dat er toe doet.
marinier
1
Wil even iets kwijt. Ik beleg in pharming en geloof erin maar kom er nu toch achter dat de vele miljoenen aandelen die pharming heeft uitgegeven een molensteen zijn om de nek van het aandeel. Alleen een echte goedkeuring
kan hier nog verandering in brengen. Dus afwachten of nu verlies nemen. Ik kies voor afwachten omdat ik gelukkig de tijd heb en zoals aangegeven er VERTROUWEN in heb.
[verwijderd]
2
quote:

ff wachten nog schreef op 12 december 2018 12:48:

[...]Je kan het draaien en keren en verfraaien zoals je zelf wil maar feit is dat je posting van gisteren om 10.16uur geen bronvermelding had!

Je was vervolgens een tijdje ijzig stil omdat het te heet werd onder je voeten. Je liegt wederom met "jij een discussie bent opgestart door de gepresenteerde feiten/cijfers weg te zetten als leugens" Ik heb alleen aangegeven dat het lijstje vwb RDS niet klopte en dat heeft NIEMAND kunnen weerleggen! Verder ben ik op geen enkel moment gaan draaien en ben bij mijn lezing gebleven! Jij beent het die steeds alles aan het verdraaien is als het jouw uitkomt! Maar dat zijn we gewend van je. Overigens heeft ook forumgenoot wilbar hetzefde verklaard over het lijstje mbt Aegon, zoals dus eerder opgemerkt dat lijstje kan je als nutteloze data beschouwen, of uitprinten en de open haard er mee aansteken.

Je kan draaien wat je wilt, maar het feit blijft dat de bron bekend was voordat ik poste en dat dat jou niet goed uitkomt blijkt maar weer uit bovenstaand verhaal.
Je zet Techspec weg als leugenaar en ik vind dat not done. Je zal op z'n minst je excuses moeten aanbieden aan zowel Techspec als aan mij.
lucas D
0
Misschien dezelfde reden als waarom ze het bericht gewijzigd hebben? En de naam van Pharming er uit verdwenen is.
[verwijderd]
0
Sorry, wegens gebrek aan fundamenteel goed nieuws eerst weer naar de 73ct, ook wegens de dreigende Brexit en problemen met USA-China. Ook al heeft dit niets te maken met Pharming. Vanaf de financiele cijfers verwacht ik pas weer voldoende vertrouwen.
[verwijderd]
0
quote:

Sikko schreef op 12 december 2018 13:21:

Onderzoeksupdate (12/12/2018)
12 december 2018 tegen First Berlin Equity Research News
First Berlin Equity Research heeft een onderzoeksupdate over Pharming Group NV (ISIN: NL0010391025) gepubliceerd. Analist Simon Scholes herhaalde zijn BUY-rating en handhaafde zijn koersdoel van EUR 2,00.

Abstract
De resultaten van een door een onderzoeker geïnitieerd vergelijkend real-world onderzoek naar therapieën voor acute aanvallen van erfelijk angio-oedeem (HAE), gepubliceerd op vrijdag, laten een significant lager herverdelingspercentage zien voor Pharming's Ruconest dan voor de bestseller-therapie voor HAE - Shire's Firazyr. 18 (90%) van de 20 aanvallen behandeld met Ruconest werden na de eerste dosis opgelost. Pharming zegt dat dit aantal waarschijnlijk 100% zou zijn geweest als twee patiënten niet zelf hadden underdosed door slechts 1 flacon van 2100 IE te gebruiken in vergelijking met de 50 IE / kg dosis die op het etiket wordt aanbevolen. Daarentegen had 11 (44%) van de 25 patiënten die Firazyr innamen een tweede dosis nodig. Van deze 11 patiënten namen er acht een tweede dosis Firazyr. Vijf (62,5%) van deze doses faalden. Twee van deze vijf patiënten namen een derde dosis Firazyr. Een van deze doses is mislukt. Firazyr is het bestverkopende product voor de behandeling van HAE in de acute of profylactische setting. De wereldwijde omzet van 9M / 18 bedroeg USD557m vergeleken met USD117m voor Ruconest. Eerdere niet-vergelijkende studies hebben lagere terugvalpercentages voor Ruconest dan Firazyr aangetoond, maar het marketingpersoneel van Pharming is verhinderd om naar deze gegevens te verwijzen vanwege verschillen tussen de studieontwerpen van Ruconest en Firazyr. Ze kunnen nu verwijzen naar deze vergelijkende studie. De studie versterkt ook de argumenten voor het gebruik van een C1-remmer zoals Ruconest als een rescue-therapie in plaats van Firazyr in de context van een profylaxe-regime. We handhaven onze koopaanbeveling en prijsdoelstelling van € 2,00.
Aantallen blijven erg laag. Het doel een partij zie je gewoon terug in het aandeel. Worden er 5 miljoen gekocht, zorgt men darde koers gelijk blijft. Ze willen het positieve sentiment er totaal uit halen. Na elk goed nieuws wordt de koers in bedwang gehouden of gecorrigeerd na oude niveau. Zitten hier figuren die precies weten wat het aandeel gaat doen en dat laten ze weten ook. Zo proberen ze, in opdracht van, het goede gevoel weg te nemen bij de belegger.

Dit kan maar 1 partij doen en dat is iemand die veel aandelen heeft en onder de rader blijft. Ik denk hier aan een grote partij die tussen de 5 en 9,9999999% bezit. Dus kunnen er maar drie zijn.

Dit doen ze omdat ze een vijandig bod willen gaan uitbrengen en door het sigment laag te houden gaan hopen ze er op dat veel aandeelhouders dit bod gaan accepteren. Bijna altijd gebeuren overnames in de bio in januari.

Dit is mijn mening over het feit dat de koers zo laag blijft na veel goed nieuws en de reacties op koersdoelen etc.
Ik koop waar kan bij, want ben overtuigd van dit gebeuren. De pijplijn is natuurlijk voor veel grote jongens een welkome aanvulling voor hun eigen pipeline op pijl te houden.

Ik zou het persoonlijk erg jammer vinden, want zelfstandig gaan ze het ook redden. Maar de CEO heeft al duidelijk laten blijken er open voor te staan. Zegt hij niet voor niets. Bod zal ook wel in die grote zijn, dat het bijna niet geweigerd kan worden en wat is drie tot vier miljard voor een pharma reus.
[verwijderd]
0
quote:

Onder dak schreef op 12 december 2018 13:46:

Sorry, wegens gebrek aan fundamenteel goed nieuws eerst weer naar de 73ct, ook wegens de dreigende Brexit en problemen met USA-China. Ook al heeft dit niets te maken met Pharming. Vanaf de financiele cijfers verwacht ik pas weer voldoende vertrouwen.
Zoals de cijfers van Q3 voldoende vertrouwen bracht?
[verwijderd]
0
quote:

Forum Addict schreef op 12 december 2018 13:54:

HEAD-TO-HEAD STUDY GIVES PHARMING NEW WEAPON AGAINST FIRAZYR

Bron: www.more-ir.de/d/17407.pdf
Risk rating: high.
We are leaving our forecasts unchanged

Koersdoel ongewijzigd.
[verwijderd]
1
quote:

Forum Addict schreef op 12 december 2018 13:45:

[...]

Je kan draaien wat je wilt, maar het feit blijft dat de bron bekend was voordat ik poste en dat dat jou niet goed uitkomt blijkt maar weer uit bovenstaand verhaal.
Je zet Techspec weg als leugenaar en ik vind dat not done. Je zal op z'n minst je excuses moeten aanbieden aan zowel Techspec als aan mij.
Hou het op een communicatie foutje niet zo hoog opspelen al zou een sorrie op zijn minst netjes zijn.

Ruud..
[verwijderd]
0
De Iex vind ik ook alles behalve clean.
Kempen nieuws werd heel snel vermeld, daarna zijn er al heel wat koersdoelen herhaald, die veel hoger zijn, maar deze worden niet geplaatst. Worden er opties uit geoefend dan is de kop : pharming geeft weer aandelen uit.
Nu hebben ze gecorrigeerd, omdat ze moesten. Is dit dan een onafhankelijke instelling????????
[verwijderd]
0
Ik begrijp er eigenlijk niets van dat Pharming weer achter blijft met de rest.
Jullie weten het beter dan ik, waarom is dat zo.
Durven de particuliere beleggers niet met te kopen of zijn er geen grote investeerders die geloof hebben in Pharming.
Volgens mij heeft het niks te maken met shorten lijkt mij toch of vergis ik me daar in.
Theo3
0
12 December 2018 Pharming Group NV FIRST BERLIN
Equity Research
Analyst: Simon Scholes, Tel. +49 (0)30 - 80 93 96 94
12
Pharming Group NV P
ha
Netherlands / Biotechnology
Primary exchange: Euronext Amsterdam /
Secondary exchange: Frankfurt
RATING BUY
PRICE TARGET € 2.00
Bloomberg: PHARM NA Return Potential 153.5%
ISIN: NL0010391025
comparative study of
acute HAE therapies
Risk Rating High
HEAD-TO-HEAD STUDY GIVES PHARMING NEW WEAPON AGAINST FIRAZYR
Simon Scholes, Tel. +49 (0)30 - 80 93 96 94
FINANCIAL HISTORY & PROJECTIONS
2015 2016 2017 2018E 2019E 2020E
Revenue (€ m) 10.83 15.87 89.62 136.28 164.73 202.86
Y-o-y growth -48.9% 46.6% 464.6% 52.1% 20.9% 23.1%
EBIT (€ m) -12.83 -11.54 21.91 44.09 56.54 73.51
EBIT margin -118.5% -72.7% 24.4% 32.3% 34.3% 36.2%
Net income (€ m) -9.96 -17.54 -79.96 22.26 45.00 68.32
EPS (diluted) (€) -0.02 -0.04 -0.16 0.04 0.07 0.11
DPS (€) 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
FCF (€m) -18.14 -67.48 32.17 41.03 45.05 74.78
Net gearing -67.0% 128.4% 116.5% -45.3% -65.8% -81.6%
Liquid assets (€ m) 31.64 31.89 58.66 91.99 105.05 147.82
RISKS
The main risks to our price target include slower sales growth for Ruconest in the
EU and the US than we currently model.
COMPANY PROFILE
Pharming develops and produces therapeutic
proteins through a bioreactor recombinant
technology platform. Lead drug Ruconest
received EMA approval in 2010 and FDA
approval in July 2014.
MARKET DATA As of 11 Dec 2018
Closing Price € 0.79
Shares outstanding 617.36m
Market Capitalisation € 487.10m
52-week Range € 0.76 / 1.57
Avg. Volume (12 Months) 17,447,215
Multiples 2017 2018E 2019E
P/E n.a. 21.6 10.8
EV/Sales 5.5 3.6 3.0
EV/EBIT 22.5 11.2 8.7
Div. Yield 0.0% 0.0% 0.0%
STOCK OVERVIEW
0.6
0.8
1
1.2
1.4
1.6
Dec-17 Feb-18 Apr-18 Jun-18 Aug-18 Oct-18 Dec-18
600
650
700
750
800
850
900
Pharming Group NV AMX - Index
COMPANY DATA As of 30 Sep 2018
Liquid Assets € 71.03m
Current Assets € 115.55m
Intangible Assets € 56.32m
Total Assets € 192.72m
Current Liabilities € 86.29m
Shareholders’ Equity € 48.17m
SHAREHOLDERS
Goldman Sachs Group Inc. 3.2%
FMR LLC 3.1%
Polar Capital Partners Ltd. 3.0%
Hagemann G.J. 2.4%
Free float and other 88.4%
Results of an investigator-initiated comparative real-world study of
therapies for acute attacks of hereditary angioedema (HAE) published on
Friday show a significantly lower re-dosing rate for Pharming's Ruconest
than for the bestselling therapy for HAE - Shire’s Firazyr. 18 (90%) of 20
attacks treated with Ruconest were resolved after the first dose. Pharming
say that this number would probably have been 100% had two patients not
underdosed themselves by using only 1 vial of 2,100 IU compared with the
50 IU/kg dose recommended on the label. By contrast 11 (44%) of the 25
patients who took Firazyr required a second dose. Of these 11 patients,
eight took a second dose of Firazyr. Five (62.5%) of these doses failed. Two
of these five patients took a third dose of Firazyr. One of these doses
failed. Firazyr is the bestselling product for treatment of HAE in either the
acute or the prophylactic setting. Worldwide 9M/18 sales amounted to
USD557m compared to USD117m for Ruconest. Past non-comparative
studies have shown lower relapse rates for Ruconest than Firazyr but
Pharming’s marketing personnel have been prevented from referencing
these data because of differences between the Ruconest and Firazyr study
designs. They can now reference this comparative study. The study also
strengthens the case for the use of a C1-inhibitor such as Ruconest as a
rescue therapy in place of Firazyr within the context of a prophylaxis
regime. We maintain our Buy recommendation and price target of €2.00.
Study based on seven patients and 69 HAE attacks On Friday Pharming
published results of an investigator-initiated comparative study of therapies in
acute attacks of HAE. The study was carried out at the Charité -
Universitätsmedizin in Berlin and examined re-dosing rates for Ruconest
(Pharming), Berinert (CSL Behring), Firazyr (Shire) and Cinryze (Shire) in seven
patients who suffered a total of 69 attacks. As figure 1 overleaf shows, 18 (90%)
of 20 attacks treated with Ruconest were resolved after the first dose. (p.t.o.)
[verwijderd]
0
quote:

Forum Addict schreef op 12 december 2018 13:45:

[...]
Je zal op z'n minst je excuses moeten aanbieden aan zowel Techspec als aan mij.
Haha. En anders zwaait er wat!
[verwijderd]
0
quote:

Geen nieuws schreef op 12 december 2018 14:03:

Ik begrijp er eigenlijk niets van
Dat had iedereen al in de gaten na die aanhoudende klaagzang over PB's.
lucas D
0
De algoritmen zijn wat van slag, hopelijk gaat de knop snel om en kunnen we weer naar koersen die passend zijn.
[verwijderd]
1
quote:

Dekkie schreef op 12 december 2018 14:01:

Is dit dan een onafhankelijke instelling????????
Nee natuurlijk niet. Die vraag hoef je jezelf toch niet te stellen?
De IEX aandelen zijn voor meer dan de helft in handen van Value 8 (Peter Paul de Vries). En zoek maar eens op wat de dagelijkse bezigheden zijn van de Vries en waar hij zijn centjes mee binnen harkt.

Maar wel lief van IEX dat zij GRATIS dit forum medium ter beschikking stellen voor het knuffel- en uithuilclubje-'Het Komt Wel Goed', toch?
[verwijderd]
0
Ik persoonlijk denk dat niemand echt blij moet zijn met een komende PB.
De tijd verstrijkt en het kan alleen maar een uitstel van zaken PB zijn echt nieuws is pas half Januari en in maart te verwachten.
Tegen die tijd is de nieuwe PR afd geïnstalleerd bij Pharming.
Het kan verkeren.

Ruud..
10.063 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 ... 500 501 502 503 504 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 21 mei 2024 16:43
Koers 0,817
Verschil -0,018 (-2,16%)
Hoog 0,835
Laag 0,806
Volume 5.390.790
Volume gemiddeld 6.483.925
Volume gisteren 3.568.700

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront