Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming januari 2019

9.493 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 ... 471 472 473 474 475 » | Laatste
CW1884
0
quote:

Winstgevend schreef op 30 januari 2019 10:57:

[...]

Daar kan het aandeel niets aan doen.
Schuldige is het bedrijf Pharming zelf die niets laat weten over haar ontwikkelingen.

En dat duurt nu al ruim 7 maanden, absurd gewoon.

Nu alleen nog achter de reden komen waarom Sijmen de Vries al geruime tijd
de aandeelhouder zwaar in de steek heeft gelaten.

De gloriedagen zijn al sinds het Kempen rapport voorbij.
Het bedrijf mag dan nog steeds teren op kwartaal en jaarwinsten,
maar voor de aandeelhouders is het al 12 maanden kommer en kwel.

Kan niet anders concluderen dat het bedrijf en zijn bestuurders
HEEL HARD aan veranderingen toe zijn want de arme aandeelhouders beslissen.

Aangezien de institutionele beleggers, wat er nog van over is, met hun 10% aandeel
niet veel te zeggen hebben ten opzichte van de 90% individuele beleggers.

Verandering van spijs doet eten.
Een bedrijf is nooit direct schuldig aan de koersontwikkeling. Dat zijn de aandeelhouders. Indien er geen nieuws is, kun je ook niets melden. Dat het kommer en kwel is in uw ogen bij het aandeel Pharming, is aan u als aandeelhouder te danken.
The Pigeonman
0
quote:

BioTics schreef op 30 januari 2019 12:08:

koers stijgt een beetje, heb je bijgekocht monitor:)
Das sterk ik ook. 2500 stuks :-)
[verwijderd]
0
quote:

De Monitor schreef op 30 januari 2019 11:06:

Van nieuwe indicaties haalt 60% de eindstreep niet eens. De cijfers van de FDA (+3000 medicijnen) geven de volgende cijfers:
Phase I to Phase II: 76%
Phase II to Phase III: 50%
Phase III to NDA: 73%
NDA to approval: 89%
Phase I to approval: 25%
Er is dus nog eens veel onzekerheid óf die nieuwe pijplijnproducten wel daadwerkelijk de eindstreep halen.

Er is dus volgens het overzicht van jou al 73% zeker dat de nieuwe toepassing van Ruconest/Pharming voor CIN/PCI een markt toelatingstoets haalt waarna het voor 89% zeker is dat er vervolgens goedkeuring komt. Ruconest heeft zich reeds bewezen zeer effectief te werken bij deze doelgroep van patiënten (CIN/PCI) middels de in het recente PB van Pharming vermelde resultaten uit een double blind placebo controlled FaseII studie in Basel!

Ook is de kans op markttoelating van Ruconest voor Pre-eclampsie nu al heel hoog in te schatten gezien het brede werkingsmechanisme van Ruconest in dit specifieke geval en de positieve resultaten van het vooronderzoek!
[verwijderd]
0
quote:

Maradonna11 schreef op 30 januari 2019 11:34:

Dit aandeel gaat het gewoon NIET halen! grote investeerders waren hier anders al lang ingestapt. Maar dit zullen alle niet realistische pharmingbeleggers hier niet begrijpen. Gewoon met zijn allen UP TRUST & VASTHOUDEN roepen, dan komt het wel goed toch????
Fake news.

Ruud..
Blèèhhh
0
quote:

bikes schreef op 30 januari 2019 11:50:

verhouding bied/laat bijna 10 op 1 en toch de koers omlaag??????
In de bied zit het halve forum, al die bashers die hopen ze vandaag nog net op te kunnen rapen voor een koers onder de 82,6, omdat ze ook aanvoelen dat vandaag de hogere bodem gelegd wordt voor Pharming omhoog knalt naar de volgende weerstand(en)...
The Pigeonman
0
[verwijderd]
0
quote:

RobertD schreef op 29 januari 2019 23:13:

[...]
Ik denk dat het geen oorspronkelijke orders zijn ter grootte van < 10 stuks.
Stel er staan 1735 stuks aandelen in de laat. Op een bepaald moment komt er een koper van 1733 stuks aandelen. Dan blijven er nog 2 in de laat staan. Dat is volgens mij de reden dat je soms 1 of 2 aandelen in de bied of laat ziet staan. Het oogt heel vreemd...
Robert, bedankt voor je reactie. Er zijn dus weer meer interesse bij particulieren die een "gok" gaan nemen in het aandeel. Ook al ben ik er elf 1, hier zitten we niet echt op te wachten. Ik neem aan dat de echte investeerders onder de meldingsgrens posities hebben ingenomen en dat deze op de cijfers wachten en duidelijkheid hebben in het succes van 1 van de assets in de pijplijn.
[verwijderd]
0
quote:

CW1884 schreef op 30 januari 2019 12:06:

[...]
Dit is wel heel verwarrend. Er wordt constant geroepen, dat Pharming te weinig aan PR doet, er te weinig berichten zijn etc.. Nu is het de schuld van het Management, dat de aandeelhouders te hoge verwachtingen hebben. Naar mijn weten kun je niets melden als er niets te melden valt. En als er niets te melden is, kun je hierover ook geen verwachtingen hebben.

Desalniettemin begrijp ik wat u bedoelt met te hoge verwachtingen van Pharming. U doelt op het Management in het verre verleden. Het Management van nu heeft nog nooit te hoge verwachtingen uitgedragen, mits je als lezer van de berichten, de berichten goed leest. Wat ik dan wel weer vreemd vind is dat u op een vorig Management terugkomt, terwijl u beweert pas te investeren, sinds het nieuwe Management de scepter zwaait.

Indien u refereert aan lang investeren en dat daardoor alle aandeelhouders teleurgesteld zijn. Lang is relatief en zoals u schrijft ca. 1-2 jaar. Ik investeer al langer in Pharming en heb daarmee hoogtepunten en dieptepunten gekend. Het aandeel is in “korte” tijd gehalveerd, maar daarvoor in “zeer korte” tijd vertienvoudigd. Dat u op het verkeerde moment aandelen Pharming is niet de schuld van het Management.
Ach het is allemaal onrustig in de buik streek.
Maar !!! Bij uitblijven van voorspelde aanvang medio December preeclamsie en het basel project kan daar wel iets over gemeld worden.
Maar ben het in zovere met je eens CW Ze kunnen het nooit goed doen dus ik snap het schouder ophalen van Sijmen wel als hij zegt het komt goed moeten we hem inderdaad op zijn blauwe ogen vertrouwen.
En Ruconest ach het spreekt voor zich.

Ruud.. De koers is van geen enkel belang. gelukkig ben ik van die blauwe dinsdag af ;-)
Wilbar
0
quote:

Declan 2.0 schreef op 30 januari 2019 12:16:

[...]

Fake news.

Ruud..
Niet overdrijven, Ruud. Dat was geen news maar een mening van M. Dat je het er niet mee eens bent dat kan natuurlijk. Maar wel news van een mening blijven onderscheiden. Anders ga je heel erg op Kluns lijken.
RobertD
0
quote:

RobertD schreef op 30 januari 2019 11:43:

[...]
[Modbreak IEX: Gelieve juist te quoten, bericht is bij dezen aangepast.]
Geen idee wat je bedoelt?
Zou je dat willen aangeven? Kan ik er rekening mee houden
[verwijderd]
0
Wat heel goed mogelijk is op het huidige moment is het geordend uitstappen Shorters.
En dat gaat met een zeer laag volume toch even duren.
Als het door een grote koper los gaat zullen deze vogels mee moeten.

Ruud..
[verwijderd]
0
quote:

De Monitor schreef op 30 januari 2019 11:06:

Er komen geregeld succesverhalen wat betreft Ruconest naar buiten. Er worden tours door de US gedaan. Maar er zijn nog altijd geen nieuwe investeerders?

Er wordt door Pharming met meerdere investeerders op regelmatige basis gesproken en er zijn er genoeg die in willen stappen dan wel ingestapt zijn maar nog onder de meldingsgrens zitten.

Verder valt mij op dat je heel veel standpunten uit jouw post van 11:06 al vaak geplaatst hebt hier waarop al vaak gereageerd is met onderbouwde weerleggingen maar je blijft ze tegen beter weten hier herhalen.

Goed nieuws hou jij niet tegen dus mag je mijns inziens stoppen met je herhalende Indoctrinerende Posts.



[verwijderd]
0
[Modbreak IEX: Gelieve inhoudelijk te reageren, bericht is bij dezen verwijderd.]
[verwijderd]
0
quote:

CW1884 schreef op 30 januari 2019 12:11:

[...]
Een bedrijf is nooit direct schuldig aan de koersontwikkeling. Dat zijn de aandeelhouders. Indien er geen nieuws is, kun je ook niets melden. Dat het kommer en kwel is in uw ogen bij het aandeel Pharming, is aan u als aandeelhouder te danken.
dit bedrijf is IN ALLE OPZICHTEN debit aan de halvering van het aandeel.
en niet de aandeelhouders - het moet niet gekker worden.

[verwijderd]
1
quote:

BioTics schreef op 30 januari 2019 11:58:

Ik blijf toch ervan uitgaan dat q4 2018 en de q,s erna ons nog prettig gaan verrassen.

Dat verhaal van de zwangere die van ruco naar lana ging, daar zou ik toch wel graag een link van zien monitor. Is dat mogelijk? Alvast tx.
De Monitor schrijft dit: Verder komt Lanadelumab de markt op. Onlangs was er nog een vrouw overgezet na haar zwangerschap van Ruconest juist naar Lanadelumab wegens haar zware aanvallen en een behoefte aan een preventief medicijn. Dus ook dat gebeurt zeker!
Kijk, zo komen de praatjes in de wereld. Dit is helemaal niet waar. Ik heb de video destijds bekeken maar deze mevrouw kon absoluut niet zonder ruconest. Ruconest was voor haar van levensbelang. De arts had haar naast ruconest ook op lanadelumab gezet en ze nam in de video haar tweede injectie. De eerste had dus weinig effect want ze had nog veel aanvallen die in bedwang werden gehouden door ruconest. Hard gezocht naar de link maar kon het niet vinden (was ooit geplaatst door Marlanki).
bikes
0
quote:

The Pigeonman schreef op 30 januari 2019 12:11:

[...]

Das sterk ik ook. 2500 stuks :-)
Nooit schuldig? Wel eens gehoord van Imtech !!
antop
0
Laatste 0,825 12:30:59 2.215.249 gewoon niets aan de hand..mooi stabiel. Lekker naar buiten gaan...beter voor iedereen.
Wilbar
0
9.493 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 ... 471 472 473 474 475 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 17 mei 2024 17:35
Koers 0,845
Verschil -0,014 (-1,63%)
Hoog 0,864
Laag 0,845
Volume 3.070.825
Volume gemiddeld 6.506.215
Volume gisteren 3.675.116

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront