Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

Gallagher schreef op 4 januari 2019 19:22:

Ingestapt na uitspraak niet verkopen onder €1.20.
Is dit geen koersgevoelige informatie.
Ik dacht het wel, dichter bij de bron kun je niet zitten, toch.
En nu mag hij ineens met niets meer naar buiten komen.
Ik voel me hoe dan ook ‘ in mijn kuijf gepikt’ door die blauwe ogen.

quote:

RobertD schreef op 4 januari 2019 19:39:

[...]
Een uitspraak van een CEO die zegt niet verkopen onder de 1,20 is volstrekt zonder waarde.
De koers bepaalt de markt aan de hand van het presteren van een beursgenoteerd bedrijf.

Hopelijk laat de Vries zich nooit meer verleiden tot dergelijke zinloze uitspraken.

Tip voor CEO:
“We werken keihard aan onze producten en de markt mag de koers bepalen die daarbij hoort”

quote:

retro schreef op 4 januari 2019 20:03:

[...]

zelf heeft hij wel zelf verkocht, ik weet genoeg hoe de koers nu staat

quote:

voda schreef op 4 januari 2019 20:08:

[...]
Dit is al 1000x verteld hoe het zit! Zelfs door Sijmen de Vries.

Uitleg (kort). Hij heeft een stuk aandelen moeten verkopen om de belasting op zijn opties te kunne betalen. Winst op opties moeten meteen verrekend worden met de loonbelasting.

quote:

retro schreef op 4 januari 2019 20:03:

[...]

zelf heeft hij wel zelf verkocht, ik weet genoeg hoe de koers nu staat

quote:

voda schreef op 4 januari 2019 20:08:

[...]
Dit is al 1000x verteld hoe het zit! Zelfs door Sijmen de Vries.

Uitleg (kort). Hij heeft een stuk aandelen moeten verkopen om de belasting op zijn opties te kunnen betalen. Winst op opties moeten meteen verrekend worden met de loonbelasting.

Quote:

Het aandeel Pharming is afgelopen jaar fors gestegen. Er zijn beleggers die suggereren dat u dit jaar erg veel aandelen heeft verkocht. Hoe ziet u dat?
“Onzin. Ik heb dit jaar eerder ontvangen opties uitgeoefend en ben nu de trotse eigenaar van in totaal 6,1 miljoen aandelen Pharming. Ik heb alleen aandelen verkocht om de fiscus te betalen vanwege de verzilvering van de opties; je moet immers bij uitoefening van opties meteen afrekenen. Dat geld kan ik niet even uit de achterzak betalen.

Even voor de duidelijkheid: mensen die mij al langer volgen weten dat ik hier niet al tien jaar zit voor het geld. Dan was ik al lang weggeweest.”

www.veb.net/artikel/06630/pharming-to...

quote:

Techspec schreef op 4 januari 2019 18:49:

[...]

Dank je Beur.

Daar er reeds heel positieve resultaten behaald zijn in een double blind placebo controlled faseII klinisch onderzoek in Basel met Ruconest, ter voorkoming van contrast induced Nephropathy, kunnen we stellen dat er nu al een kans is van 73% dat deze nieuwe medicijn applicatie (NDA) zal slagen!

Indien deze nieuwe applicatie toegelaten wordt is een koers van €24,60 reëel bij een K/W verhouding van 4 voor alleen al de omzet uit Ruconest voor CIN-PCI....

quote:

retro schreef op 4 januari 2019 20:31:

ga een deel weg doen en spelen op schommelingen ,ben er klaar mee

quote:

retro schreef op 4 januari 2019 20:31:

ga een deel weg doen en spelen op schommelingen ,ben er klaar mee

quote:

voda schreef op 4 januari 2019 20:08:

[...]
Dit is al 1000x verteld hoe het zit! Zelfs door Sijmen de Vries.

Uitleg (kort). Hij heeft een stuk aandelen moeten verkopen om de belasting op zijn opties te kunnen betalen. Winst op opties moeten meteen verrekend worden met de loonbelasting.

Quote:

Het aandeel Pharming is afgelopen jaar fors gestegen. Er zijn beleggers die suggereren dat u dit jaar erg veel aandelen heeft verkocht. Hoe ziet u dat?
“Onzin. Ik heb dit jaar eerder ontvangen opties uitgeoefend en ben nu de trotse eigenaar van in totaal 6,1 miljoen aandelen Pharming. Ik heb alleen aandelen verkocht om de fiscus te betalen vanwege de verzilvering van de opties; je moet immers bij uitoefening van opties meteen afrekenen. Dat geld kan ik niet even uit de achterzak betalen.

Even voor de duidelijkheid: mensen die mij al langer volgen weten dat ik hier niet al tien jaar zit voor het geld. Dan was ik al lang weggeweest.”

www.veb.net/artikel/06630/pharming-to...

quote:

retro schreef op 4 januari 2019 20:29:

[...]

quote:

voda schreef op 4 januari 2019 20:08:

[...]
Dit is al 1000x verteld hoe het zit! Zelfs door Sijmen de Vries.

Uitleg (kort). Hij heeft een stuk aandelen moeten verkopen om de belasting op zijn opties te kunnen betalen. Winst op opties moeten meteen verrekend worden met de loonbelasting.
...

quote:

Declan 2.0 schreef op 4 januari 2019 20:30:

[...]

Vind je een aardige poster M/F maar hier moet je mee stoppen er is geen verzekering die de huidige prijs gaat betalen voor de volgende indicatie's MMW geen enkele.
Dus berekeningen zoals deze zijn onzin sterker het zal de prijs voor Ruconest voor HAE onderuit halen dus voor afloop patent geen enkele ander indicatie.
Men zou wel gek zijn.
Of men moet wel heel erg sterke argumenten kunnen opvoeren ;-)

Ruud..

quote:

jip banaan! schreef op 4 januari 2019 20:45:

[...]

Leer toch eens goed quoten... quootzak !!

groetjip

quote:

retro schreef op 4 januari 2019 20:29:

[...]

alles voor de cijfers toch vreemd

quote:

Declan 2.0 schreef op 4 januari 2019 20:42:

[...]

Kijk even het rijtje directie verkopen van dit jaar ben even de link kwijt als dat allemaal belasting was ben ik een konijn.
Kom nou toch 2 maanden geleden de heer gio nog 1.4 miljoen in de zak volgende dag 55.000 stukjes gekocht bravo.

Ruud..