PostNL « Terug naar discussie overzicht

PostNL 2019

3.400 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 ... 166 167 168 169 170 » | Laatste
DWB Happy
0
quote:

Makita schreef op 7 januari 2019 23:05:

[...]
ACM AFM

Freudiaanse verspreking of gewoon te druk of alletwee?

Het is juist zijn vak "Director Communications" het enige wat hij behoort te doen
is op een hoog niveau accuraat te communiceren !

prinszicht
0
quote:

DWB Happy schreef op 7 januari 2019 23:13:

[...]

Het is juist zijn vak "Director Communications" het enige wat hij behoort te doen
is accuraat te communiceren op een hoog niveau!

Ik denk dat ie meeleest! Dus zowel de context als de inhoud is dubieus. Gevoelsmatig zat er veel tijd in de reactie. En dan kun je niet een dergelijke fout maken. Ik bedoel, is het Capfi die afbouwt of een ander. Hoe serieus kun je de man nemen? Want het klopt gewoon niet dat 1 aandeelhouder en het sentiment de schuldige zijn. Hoe zit heg met q4? Wel of niet bovenkant bandbreedte? Ik pak deze reactie maar eens als voorbeeld voor de AFM morgen. Onder de noemer misleidende en feitelijk onjuiste communicatie van de Director Comm en IR. Me deze fout zal ie wel op een lijstje high potentials komen met promotie naar de rol cfo. Of chief commercial Officer.
[verwijderd]
0
Het is bijna tijd voor mijn 2 jaarlijkse bonus van PNL .knap is wel dat onze samenwerking al weer 10 jaar bestaat.Gezien de koers zal ik zeker geen bloemetje sturen naar Herna.Maar dat zal haar denk ik een worst zijn.Hoop alleen wel dat ze nog in.staat zijn die bonus te betalen.
Biobert
0
Mooie stijging vandaag, mijn geschreven calls PostNL 2,20 zijn gegaan op 0,02. Wie het kleine niet eert.
[verwijderd]
0
quote:

Soeperman schreef op 7 januari 2019 21:45:

[...]

En alle particulieren nu verkopen. Ing nu alles opkopen. Koers naar 570. Ing tegen particulieren, ah, koers is niet teruggevallen, maar we gaan nu door naar de 700. Ing verkopen, particulieren kopen. En de koers weer op 500.
En zo zit de beleggingswereld idd kort samengevat in elkaar.

Fijn een mede intellect te ontmoeten op dit forum.

Cerburus
0
quote:

prinszicht schreef op 7 januari 2019 23:23:

[...]

Ik denk dat ie meeleest! Dus zowel de context als de inhoud is dubieus. Gevoelsmatig zat er veel tijd in de reactie. En dan kun je niet een dergelijke fout maken. Ik bedoel, is het Capfi die afbouwt of een ander. Hoe serieus kun je de man nemen? Want het klopt gewoon niet dat 1 aandeelhouder en het sentiment de schuldige zijn. Hoe zit heg met q4? Wel of niet bovenkant bandbreedte? Ik pak deze reactie maar eens als voorbeeld voor de AFM morgen. Onder de noemer misleidende en feitelijk onjuiste communicatie van de Director Comm en IR. Me deze fout zal ie wel op een lijstje high potentials komen met promotie naar de rol cfo. Of chief commercial Officer.
Capfi?...Edin P...Wellington...Allianz, en daarvoor al causeway en FMR. Dat zijn een aardig aantal van de 'grootste' grootaandeelhouders die opgestapt of afgebouwd hebben. Norges & Blackrock negeer ik maar, die bouwen op en af op voor hen gunstige momenten (sturend richting optieexpiratiedatum). Nee geeft een mooi beeld in het vertrouwen in PostNL. Natuurlijk je ogen niet sluiten voor de performance in de sector logistiek. Alhoewel UPS, Fedex, DHL over de jaren best wel rendement hebben gegeven. Bpost? Tja leuke overname anders stond daar wellicht ook nog iets van 20 euro. Royal mail..tja Brexit, maar voornamelijk pensioen issues in 2018. PostNL ..ACM/AMM zo heeft elk bedrijfje wel een dossier.
wins
0
keffertje
1
quote:

wins schreef op 8 januari 2019 08:31:

Snel, binnenkort, op korte termijn? zullen wel op de lange duur bedoelen
Weten doe ik het ook niet uiiteraard, maar denk dat er in de aanloop van de cijfers 2018 (en het niet kunnen verkopen van International) wel een afleidingsmanoeuvre nodig is, zoals de overname van de zieltogende onderneming Sandd zodat PostNL - sociaal als ze is - op kosten van de aandeelhoduers de volledige lasten van de wegkwijnende postbezorging en de goudgerande afvloeiingsregelingen van de postbodes op zich zal nemen.
Leefloon
0
quote:

Makita schreef op 7 januari 2019 23:05:

ACM AFM

Freudiaanse verspreking of gewoon te druk of alletwee?
Dikke vinger, QWERTY-toetsenbord, en blijkens de spellingscontrole waarschijnlijk al eens eerder flutvragen m.b.t. de ACM moeten beantwoorden...

Op zichzelf een goed teken dat het duurste personeel niet de minst geniale 'vragen' beantwoordt, voor dat doel is opgeleid tot effectenbedrijfdeskundige, en dan ook nog uitgebreid de tijd heeft, en neemt, om eigen 'brieven' met standaardreacties terug te lezen.
DWB Happy
0


Zojuist nog een plukje bijgekocht, laat de trein maar snel verder rijden richting het noorden:)
Soeperman
0
Is NN weer aan het inkopen? Worden grote blokken uit de laat overgenomen :)
Vandaar het bericht van Ing gister ;)
prinszicht
0
quote:

DWB Happy schreef op 8 januari 2019 09:11:

Holy shit, dit is werkelijk ziek, wat gebeurd er nou?


Niet te geloven. 2 cent. Nog 2 euro te gaan!
Adek 2001
0
quote:

keffertje schreef op 8 januari 2019 08:39:

[...]

Weten doe ik het ook niet uiiteraard, maar denk dat er in de aanloop van de cijfers 2018 (en het niet kunnen verkopen van International) wel een afleidingsmanoeuvre nodig is, zoals de overname van de zieltogende onderneming Sandd zodat PostNL - sociaal als ze is - op kosten van de aandeelhoduers de volledige lasten van de wegkwijnende postbezorging en de goudgerande afvloeiingsregelingen van de postbodes op zich zal nemen.
ABTJE
prinszicht
0
quote:

keffertje schreef op 8 januari 2019 08:39:

[...]

Weten doe ik het ook niet uiiteraard, maar denk dat er in de aanloop van de cijfers 2018 (en het niet kunnen verkopen van International) wel een afleidingsmanoeuvre nodig is, zoals de overname van de zieltogende onderneming Sandd zodat PostNL - sociaal als ze is - op kosten van de aandeelhoduers de volledige lasten van de wegkwijnende postbezorging en de goudgerande afvloeiingsregelingen van de postbodes op zich zal nemen.
Nu waardeer ik ieders mening. En zeker die van jou. Less is more, zeg maar! Nu roep je echter 2 dingen die strijdig aan elkaar kunnen zijn. De eerste is overname Sandd. Ok, die staat op de radar. Bijna een jaar en dan voor de cijfers. De 2de is dat we ze gaan overnemen maar dat we het beter niet kunnen doen? Zie jij geen totaal geen bijdrage bottom line in deze overname?

Ik kan me namelijk vinden in je betoog. Alleen is een te dure overname nu wel killing. Daarbij hebben ze een moment afgewacht, denk ik ergens, dat de prijs wat vriendelijker is. Dat hoop ik dan maar. We hebben geen cijfers 2017 maar kunnen wel extrapoleren. Ik schat de club op 150 miljoen en, alleen door Kerstzegels 2017 en2018, nog een beetje winst. Wat is de club waard?

Mijn idee is dat ze niet meer betalen dan 50 miljoen. En bij voorkeur betalen in aandelen die ze eerst zelf uit de markt vissen. Wat denk jij?
[verwijderd]
0
Hoe langer het duurt voor een overname bekend gemaakt gaat worden hoe beter. Hoe dichter Sandd bij de afgrond komt hoe goedkoper het zal zijn. Tenminste, zo werken deze dingen toch?
prinszicht
0
Dus, en ik ben benieuwd naar de mening van een ieder, koop 25 miljoen aandelen uit de markt en biedt dit aan bij onze vrienden van Sandd. De koers is nu 2 Euro. Door deze actie sla je volgend mij 2 vliegen in 1 klap.

1. Je biedt Sandd een middel om bij te dragen aan het succes van de merger. Het pakket heeft een waarde van 50 tot wel 100 miljoen euro. De 100 miljoen is afhankelijk van het succes van beide bedrijven die de merger doen slagen.
2. Je creeert nu meer koopdruk waardoor de deal voor alle betrokken partijen logisch is. Onder aan de streep geef je nu misschien 75 miljoen uit. De ucoi kan stijgen en dus ook de WPA. Win win.
DWB Happy
0
quote:

prinszicht schreef op 8 januari 2019 09:42:

Dus, en ik ben benieuwd naar de mening van een ieder, koop 25 miljoen aandelen uit de markt en biedt dit aan bij onze vrienden van Sandd. De koers is nu 2 Euro. Door deze actie sla je volgend mij 2 vliegen in 1 klap.

1. Je biedt Sandd een middel om bij te dragen aan het succes van de merger. Het pakket heeft een waarde van 50 tot wel 100 miljoen euro. De 100 miljoen is afhankelijk van het succes van beide bedrijven die de merger doen slagen.
2. Je creeert nu meer koopdruk waardoor de deal voor alle betrokken partijen logisch is. Onder aan de streep geef je nu misschien 75 miljoen uit. De ucoi kan stijgen en dus ook de WPA. Win win.
Prinz,

Laten we bidden dat ze het zo gedaan hebben, dat zou een geniale goede deal zijn voor Postnl en haar aandeelhouders.

Maar ik vermoed dat ze bij Postnl niet over zo'n geweldige creatieve ondernemers geest beschikken en gewoon domweg 150 miljoen cash aftikken.

Wat ik al dagen zie is dat er veel te weinig aanbod is om de shorts laag te kunnen
laten coveren, krijgen we nog een echte short squeeze te zien binnenkort?

Koers vliegt met slechts 300K handel gelijk 2% hoger...
zeurpietje
0
@ prinszicht. als beide al in onderhandeling zijn zullen ze dit niet mogen doen, voorwetenschap! als postnl sandd heeft overgenomen zullen ze de aand. postnl weer moeten verkopen. hoe gaat sandd de aankoop van de 25 milj. aandelen financieren?
3.400 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 ... 166 167 168 169 170 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 5 jun 2024 16:24
Koers 1,324
Verschil -0,008 (-0,60%)
Hoog 1,344
Laag 1,317
Volume 654.101
Volume gemiddeld 2.002.681
Volume gisteren 3.217.983

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront