PostNL « Terug naar discussie overzicht

PostNL 2019

3.400 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 ... 166 167 168 169 170 » | Laatste
DWB Happy
0


Begrijpend lezen, hij schrijft de rebound is 15%

Maar daarin heeft hij ook niet helemaal gelijk het is 16%

Verder is hij inderdaad achterdochtig, en dat is een goede eigenschap voor een belegger:)
Toekomstbeeld
0
quote:

keffertje schreef op 10 januari 2019 14:45:

[...]

Ik heb dat uitgezocht en er is geen contract met een bepaalde tijdslijn. Dat is nu ook het kromme van de huidige situatie. BIj een normale distributie-overeenkomst zou hier wel sprake van zijn, maar er heeft kennelijk nooit iemand bij stil gestaan.

Overigens is die gedachte omtrent de brievenpost helemaal geen gekke gedachte, maar ik denk dat de overheid de postbezorging wil waarborgen en dan is het alternatief dus het teruggeven van de totale brievenpost (inderdaad niet alleen UPD), waarbij het weer een overheidstaak wordt.

Ik heb vorig jaar al eens gepost dat een van de problemen waar postnl mee worstelt de combinatie van een nutsfunctie (mail) en een marktfunctie (parcels) is en hoewel ik de wijsheid niet in pacht heb, denk ik dat het uit elkaar trekken ervan de enige oplossing is. Overigens denk ik dat een stand alone parcels bedrijf geen lang beursleven beschoren zal zijn, want daar is grote belangstelling voor van branchegenoten en private equity partijen.
Volgens mij was de upd een aanbesteding met maar 1 kandidaat en initieel 5 jaar contract. Met stilzwijgende verlenging van telkens 5 jaar indien beide partijen door willen.

De overheid kan opnieuw aanbesteden maar heeft onlangs in het Oudeman rapport geconcludeerd dat dat niet gaat gebeuren ( was de wens van Sandd).

Tussentijds kan de overheid er onderuit op het moment dat Postnl bv de service levels niet nakomt.

Cerburus
0
quote:

Toekomstbeeld schreef op 10 januari 2019 14:25:

[...]

Wat nou fijn zou zijn ..... dat je dit kunt onderbouwen met die interne mail.....

Zou namelijk strategisch ongelofelijk stupide zijn dat Sandd juist nu, aantoont dat ook zij een landelijk dekkend netwerk hebben.

1 vd peilers waarop de ACM haar AMM concept besluit voor de 24 uurs zakelijke brievenmarkt heeft gebaseerd.

Dat er maar 1 partij is die nationaal landelijk dekkend is. En dat daarom postnl AMM opgelegd krijgt.

NB de achterliggende reden dat men voor brievenbus pakketjes geen AMM meer wil opleggen (tov het eerste AMM besluit). Omdat voor die brievenbus pakketjes er een tweede landelijk dekkend netwerk is: DHL.

Dus als het waar is dan is de timing erg stupide.

ik ga hier geen documenten delen die ik uit werkgerelateerde sferen krijg. Ik hoop dat je dit kunt begrijpen.
Tevens ga ik ervan uit dat je de afgelopen jaren mijn posting naleest dat zodra ik feitelijk heden benoem, je me nog nooit hebt kunnen betrappen op onwaarheden. (jaja ik zit er vaak naast met mijn kristallenbolletjes..dat wel :P)
Het is gewoon waar. Ik het het niet uit 2de hand maar direct zelf gelezen. Wellicht dat de VSP tak dit afgehandeld geen idee. Ze hebben dit volgens eigen zeggen tussen kerst en 2 jan gerealiseerd. Ik zou me er niet te veel van voorstellen. lol
Geefgas
0
quote:

Toekomstbeeld schreef op 10 januari 2019 15:03:

[...]

Geen idee waar die insinuatie nou precies op slaat maar het lijkt wel of je iemand bent die vaak over zijn schouder kijkt als hij op straat loopt.

Overigens is postnl nu net 10% plus tov slot december 2018. En gezien de beta met de aex is dat bandbreedte werk. Overdrijven is ook een vak.
Sinds 3 januari meer dan 15% erbij. Ik overdrijf niet, wellicht probeer jij juist te temperen?

Nee, over schouder kijken, zonde van mijn tijd. Wat wel in mijn core competentie zit is scherp kijken naar opvallende details. Dat levert je vaak veel informatie op.
Wat me opvalt is dat je fluctueert in je berichtgeving. Oppompen met tornado aan posts als de koers omlaag gaat en als de koers dan eindelijk omhoog gaat ben je zeer stil, en loop je ook nog te temperen? Als je zoveel energie steekt in oppompen van informatie rond aandeel dan mag je toch verwachten dat je bij stijging juist heel positief bent en goede emotie bij je ontwikkelt?

Maw, het valt me inderdaad op.
Geefgas
0
quote:

Cerburus schreef op 10 januari 2019 15:10:

[...]

ik ga hier geen documenten delen die ik uit werkgerelateerde sferen krijg. Ik hoop dat je dit kunt begrijpen.
Tevens ga ik ervan uit dat je de afgelopen jaren mijn posting naleest dat zodra ik feitelijk heden benoem, je me nog nooit hebt kunnen betrappen op onwaarheden. (jaja ik zit er vaak naast met mijn kristallenbolletjes..dat wel :P)
Het is gewoon waar. Ik het het niet uit 2de hand maar direct zelf gelezen. Wellicht dat de VSP tak dit afgehandeld geen idee. Ze hebben dit volgens eigen zeggen tussen kerst en 2 jan gerealiseerd. Ik zou me er niet te veel van voorstellen. lol
Waarschijnlijk omdat ze nieuwe verhoogde kosten van PostNL niet kunnen betalen?
Cerburus
0
quote:

Geefgas schreef op 10 januari 2019 15:14:

[...]

Waarschijnlijk omdat ze nieuwe verhoogde kosten van PostNL niet kunnen betalen?
kunnen/willen maar inderdaad dat klopt
Toekomstbeeld
0
quote:

Cerburus schreef op 10 januari 2019 15:10:

[...]

ik ga hier geen documenten delen die ik uit werkgerelateerde sferen krijg. Ik hoop dat je dit kunt begrijpen.
Tevens ga ik ervan uit dat je de afgelopen jaren mijn posting naleest dat zodra ik feitelijk heden benoem, je me nog nooit hebt kunnen betrappen op onwaarheden. (jaja ik zit er vaak naast met mijn kristallenbolletjes..dat wel :P)
Het is gewoon waar. Ik het het niet uit 2de hand maar direct zelf gelezen. Wellicht dat de VSP tak dit afgehandeld geen idee. Ze hebben dit volgens eigen zeggen tussen kerst en 2 jan gerealiseerd. Ik zou me er niet te veel van voorstellen. lol
Toch wel.... dat de load van in België overgenomen klanten tijdens de bpost stakingen, gratis door Postnl werd verwerkt bleek niet waar.

En nee, ik stel me er niets van voor wat betreft Sandd/VSP hun eigen load.
Maar we moeten verder denken en dan zie ik plots de load van andere spelers ook verwerkt worden door Sandd/VSP.... en wat te denken van de klanten van postnl als die zien dat VSP het inderdaad kan.....
Toekomstbeeld
0
quote:

Geefgas schreef op 10 januari 2019 15:12:

[...]

Sinds 3 januari meer dan 15% erbij. Ik overdrijf niet, wellicht probeer jij juist te temperen?

Nee, over schouder kijken, zonde van mijn tijd. Wat wel in mijn core competentie zit is scherp kijken naar opvallende details. Dat levert je vaak veel informatie op.
Wat me opvalt is dat je fluctueert in je berichtgeving. Oppompen met tornado aan posts als de koers omlaag gaat en als de koers dan eindelijk omhoog gaat ben je zeer stil, en loop je ook nog te temperen? Als je zoveel energie steekt in oppompen van informatie rond aandeel dan mag je toch verwachten dat je bij stijging juist heel positief bent en goede emotie bij je ontwikkelt?

Maw, het valt me inderdaad op.
Haha, je bent paranoïde. Je zal slecht scoren op je core competentie. En je verwachtingen mbt anderen/mij lijken gebaseerd te zijn op hoe jij in elkaar steekt. Mensen zijn divers beste Geefgas, zijn niet allemaal zoals jij. Soms is er gewoon een simpele praktische reden voor iets minder posten.
Gewoon omdat iemand bezig is met een vastgoed deal en daar eventjes alle aandacht aan moet wijden.

En misschien is er nog een goede reden voor iets minder posten. En heel misschien, vertel ik je dinsdag die reden.
Weijs
0
Tring Tringggggg...
shorter X: hallo?!
shorter Y: Ha Shorter X! Wat zeg je ervan zullen we de koers een procentje of 3 lager zetten? Dan kunnen we nog wat van die heerlijke gratis post aandelen terugkopen.
shorter X: goed idee zeg, we zetten de koers nog voor 15:30 op 2.180 en dat valt zeker niet op!!
shorter Y: Slot vandaag wordt 2.205 dus dan ben je alvast op de hoogte! aju
Hansbeleg
0
quote:

Toekomstbeeld schreef op 10 januari 2019 15:10:

[...]

Volgens mij was de upd een aanbesteding met maar 1 kandidaat en initieel 5 jaar contract. Met stilzwijgende verlenging van telkens 5 jaar indien beide partijen door willen.

De overheid kan opnieuw aanbesteden maar heeft onlangs in het Oudeman rapport geconcludeerd dat dat niet gaat gebeuren ( was de wens van Sandd).

Tussentijds kan de overheid er onderuit op het moment dat Postnl bv de service levels niet nakomt.
In sept 2017 nagevraagd bij PostNL, dit was hun antwoord.

Van: ir [mailto:ir@postnl.nl]
Verzonden: woensdag 6 september 2017 17:24
Aan: Hans
Onderwerp: RE: UPD

Geachte heer ..,

PostNL is voor onbepaalde tijd aangewezen (dus geen aanbesteding geweest) als uitvoerder van de UPD. PostNL heeft de dus UPD-verplichting, maar dat is geen alleenrecht.

Met vriendelijke groet,

Investor Relations PostNL
Toekomstbeeld
0
quote:

Hansbeleg schreef op 10 januari 2019 15:36:

[...]
In sept 2017 nagevraagd bij PostNL, dit was hun antwoord.

Van: ir [mailto:ir@postnl.nl]
Verzonden: woensdag 6 september 2017 17:24
Aan: Hans
Onderwerp: RE: UPD

Geachte heer ..,

PostNL is voor onbepaalde tijd aangewezen (dus geen aanbesteding geweest) als uitvoerder van de UPD. PostNL heeft de dus UPD-verplichting, maar dat is geen alleenrecht.

Met vriendelijke groet,

Investor Relations PostNL

Ah oké, dan is dat ook weer opgehelderd. Net als een arbeidscontract voor onbepaalde tijd.

Van mij mogen ze zelf ontslag nemen :-)
prinszicht
1
quote:

Weijs schreef op 10 januari 2019 15:28:

Tring Tringggggg...
shorter X: hallo?!
shorter Y: Ha Shorter X! Wat zeg je ervan zullen we de koers een procentje of 3 lager zetten? Dan kunnen we nog wat van die heerlijke gratis post aandelen terugkopen.
shorter X: goed idee zeg, we zetten de koers nog voor 15:30 op 2.180 en dat valt zeker niet op!!
shorter Y: Slot vandaag wordt 2.205 dus dan ben je alvast op de hoogte! aju
Tring tring....

Norges: hallo ING. Hier Norges. We willen volgende week vrijdag “gewoon” we 2 euri laag.
ING: ok, begrepen. Dat komt goed uit. We hebben flink wat sprinters long verkocht de afgelopen week. Die klappen rond die koers.
Norges: ja en wij zitten short. Ook met de opties. Flinke aantallen.
ING: wij doen morgen nog een advies van 5,25. Ja, gewoon een kwartje er bij. Lachen man.
Norges: dan melden wij ons weer even bij de 3 procent.
ING: goed, misschien het etiket favoriet ook weer uit de kast. Maar dan.....
Norges: dumpen die shit. In grote aantallen.
ING: gouden formule. Werkt altijd. Stappen die stumperds ook weer.
Norges: ja en dan kopen we weer wat stukjes op of net onder de 2.
ING: prima, ik geef het door aan NN.

Geefgas
0
quote:

Toekomstbeeld schreef op 10 januari 2019 15:25:

[...]

Haha, je bent paranoïde. Je zal slecht scoren op je core competentie. En je verwachtingen mbt anderen/mij lijken gebaseerd te zijn op hoe jij in elkaar steekt. Mensen zijn divers beste Geefgas, zijn niet allemaal zoals jij. Soms is er gewoon een simpele praktische reden voor iets minder posten.
Gewoon omdat iemand bezig is met een vastgoed deal en daar eventjes alle aandacht aan moet wijden.

En misschien is er nog een goede reden voor iets minder posten. En heel misschien, vertel ik je dinsdag die reden.
Oh, ik scoor prima op mijn core competenties hoor.
Anders was ik nooit in positie terecht gekomen waar ik nu zit.

Paranoide? Dat slaat in ieder geval niet echt op mij. Ik ben ook niet degene met allerlei correspondentie naar alles en iedereen.

Iedereen zit idd anders in elkaar.
Ik ben slechts een lange termijn aandeelhouder die het leuk vindt om vinger aan de pols te houden. Niets meer en niets minder. En wat betreft mijn kennis en werk, ... ja, ik heb veel kennis van marketing, social media, en ook manipulatie daarvan. En beschik over veel informatie op dat vlak.

Gaan we dinsdag trouwens horen dat afscheid hebt genomen van dit aandeel?

PS; lijkt idd nu wel een einde te komen aan korte termijn stijging trend ...
[verwijderd]
0
quote:

Broke Even schreef op 10 januari 2019 15:51:

Norge zijn gewoon slimme bodemvissers. Niks mis mee.
Instituten zoals Norges, ING ed, die ook maar enig voordeel zouden kunnen halen met hun eigen afgegeven adviezen en koersdoelen zijn in mijn ogen geen 'slimme bodemvissers', maar gewoon vieze ratten.
Geefgas
0
quote:

prinszicht schreef op 10 januari 2019 15:41:

[...]

Tring tring....

Norges: hallo ING. Hier Norges. We willen volgende week vrijdag “gewoon” we 2 euri laag.
ING: ok, begrepen. Dat komt goed uit. We hebben flink wat sprinters long verkocht de afgelopen week. Die klappen rond die koers.
Norges: ja en wij zitten short. Ook met de opties. Flinke aantallen.
ING: wij doen morgen nog een advies van 5,25. Ja, gewoon een kwartje er bij. Lachen man.
Norges: dan melden wij ons weer even bij de 3 procent.
ING: goed, misschien het etiket favoriet ook weer uit de kast. Maar dan.....
Norges: dumpen die shit. In grote aantallen.
ING: gouden formule. Werkt altijd. Stappen die stumperds ook weer.
Norges: ja en dan kopen we weer wat stukjes op of net onder de 2.
ING: prima, ik geef het door aan NN.

En dan noemen ze mij paranoia ... ;-)

(moest wel lachen om je post)
[verwijderd]
0
DOW van min 98 naar nu min 150, heeft gelijk invloed op koers....

2,214..........2,175
Cerburus
1
quote:

Toekomstbeeld schreef op 10 januari 2019 15:17:

[...]

Toch wel.... dat de load van in België overgenomen klanten tijdens de bpost stakingen, gratis door Postnl werd verwerkt bleek niet waar.

En nee, ik stel me er niets van voor wat betreft Sandd/VSP hun eigen load.
Maar we moeten verder denken en dan zie ik plots de load van andere spelers ook verwerkt worden door Sandd/VSP.... en wat te denken van de klanten van postnl als die zien dat VSP het inderdaad kan.....
touche..ik had deze informatie uit 2de hand..vervang gratis door 'onder kostprijs' en het is weer een feit.
Misschien een leuk vraagje voor tijdens de AVA. Heeft IR ooit nog gereageerd op je Nespresso mail? Jij was toch die de vraag aan PostNl had gesteld?

Ik betwijfel ten sterkste of SANDD in staat is alles zelf te verwerken, maar dit staat los van hetgeen intern is gecommuniceerd wat ik aangaf: vanaf 2 jan alles zelf verwerken, en dat is zomaar in paar daagjes opgetuigd.. :) zijn me daar harde werkers haha
[verwijderd]
0
quote:

prinszicht schreef op 10 januari 2019 15:41:

[...]

Tring tring....

Norges: hallo ING. Hier Norges. We willen volgende week vrijdag “gewoon” we 2 euri laag.
ING: ok, begrepen. Dat komt goed uit. We hebben flink wat sprinters long verkocht de afgelopen week. Die klappen rond die koers.
Norges: ja en wij zitten short. Ook met de opties. Flinke aantallen.
ING: wij doen morgen nog een advies van 5,25. Ja, gewoon een kwartje er bij. Lachen man.
Norges: dan melden wij ons weer even bij de 3 procent.
ING: goed, misschien het etiket favoriet ook weer uit de kast. Maar dan.....
Norges: dumpen die shit. In grote aantallen.
ING: gouden formule. Werkt altijd. Stappen die stumperds ook weer.
Norges: ja en dan kopen we weer wat stukjes op of net onder de 2.
ING: prima, ik geef het door aan NN.

De meesten hier op het forum dat het spel zo gespeeld wordt, het is al jarenlang aan de gang. Je ertegen verzetten helpt niets. AFM staat er naast, maar treedt niet op, die handhaven niet zoals dat in NL zo mooi heet. Er is één club, die op grond van andere duistere afspraken wel handhaaft tegen de markttrend in en dat is ACM, maar ja daar is ook geen redelijk woord mee te wisselen. Dan hebben we nog zo'n club die wel handhaaft, maar altijd juist bij de verkeerde partij, ook dat is begrijpelijk die hebben hun leden alleen bij PostNL en niet bij andere postbedrijven en ergens moet dat dure kantoor aan de A2 toch van worden betaald.
Dan hebben we nog een hoofdpersoon die niet communiceert en vaak de verkeerde beslissingen neemt. Alles bij elkaar een mooi zooitje, probeer daar maar eens geld mee te verdienen als LT belegger.
Het kan maar op één manier, go with the flow, en handel op korte termijn basis.
Vandaag maar 4000 aandeeltjes verkocht en weer teruggekocht tegen bijna 3 cent minder. Het is niet heel erg veel, maar zo krijg ik als het mee zit toch steeds weer mijn gemiddelde aankoopprijs iets lager.
De ijzeren voorraad fluctueert een beetje, naar gelang mijn vertrouwen, maar blijft aanwezig tot het moment dat de intrinsieke waarde van het bedrijf tot uiting gaat komen in de koers. Daar is wel wat tijd voor nodig.....
siruan
0
quote:

Cerburus schreef op 10 januari 2019 16:04:

[...]

touche..ik had deze informatie uit 2de hand..vervang gratis door 'onder kostprijs' en het is weer een feit.
Misschien een leuk vraagje voor tijdens de AVA. Heeft IR ooit nog gereageerd op je Nespresso mail? Jij was toch die de vraag aan PostNl had gesteld?

Ik betwijfel ten sterkste of SANDD in staat is alles zelf te verwerken, maar dit staat los van hetgeen intern is gecommuniceerd wat ik aangaf: vanaf 2 jan alles zelf verwerken, en dat is zomaar in paar daagjes opgetuigd.. :) zijn me daar harde werkers haha
window dressing ?
3.400 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 ... 166 167 168 169 170 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 21 mei 2024 17:35
Koers 1,240
Verschil -0,030 (-2,36%)
Hoog 1,280
Laag 1,239
Volume 1.351.952
Volume gemiddeld 2.137.769
Volume gisteren 1.032.894

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront