Galapagos « Terug naar discussie overzicht

Galapagos februari 2019

5.573 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 ... 275 276 277 278 279 » | Laatste
Mippert
0
Garoen! GAROEN!!! Gaaaaaaaaaarrrrrrrrrooooooooeeeeeeeeeennnnnnnnn!!!!!

Aaaaaaaaaaaarrrrrrrrgggggggghhhhhhhhhh!!!!!!!!!!!!!!!!
[verwijderd]
0
Geen idee waarom er geen uitslagen zijn nog. Elke maand later registreren kost honderden miljoenen.
[verwijderd]
0
quote:

Mippert schreef op 18 februari 2019 12:42:

Garoen! GAROEN!!! Gaaaaaaaaaarrrrrrrrrooooooooeeeeeeeeeennnnnnnnn!!!!!

Aaaaaaaaaaaarrrrrrrrgggggggghhhhhhhhhh!!!!!!!!!!!!!!!!
Mooi
Dan nu door naar en door de 91,42
robbie123
0
quote:

Sentiment schreef op 18 februari 2019 12:37:

vreselijk koersverloop, het gaat weer nergens over.
waarom komen de F1 en F3 uitslagen maar niet? shutdown?
Kan van alles zijn maar lees dit eens wel een ouder artikel
Is maar een onderdeel van het proces. Het is gewoon veel werk en gedoe

Nog 6 weken max

www.biopharmadive.com/news/biotech-ce...
[verwijderd]
1
quote:

robbie123 schreef op 18 februari 2019 12:55:

[...]

Kan van alles zijn maar lees dit eens wel een ouder artikel
Is maar een onderdeel van het proces. Het is gewoon veel werk en gedoe

Nog 6 weken max

www.biopharmadive.com/news/biotech-ce...
Volgens mij hebben de diverse partijen een "verwachting Q1" uitgesproken. Dat houdt in dat de resultaten gerust later kunnen komen......
[verwijderd]
0
Stop toch met die onzin. Logischerwijs hadden ze er al moeten zijn. Maar waarom Gilead dit aan het rekken is begrijp ik niet.
Sirlander
0
Duidelijk dat GLPG de resultaten reeds verwacht had...
Waarom Gilead dit rekt kan volgens mij 2 redenen hebben:
- ze zijn bezig met FDA om heel het proces te versnellen om uiteindelijk Abbvie een loer te draaien
- strategische zet naar overname toe
Lang
0
quote:

Sirlander schreef op 18 februari 2019 14:03:

Duidelijk dat GLPG de resultaten reeds verwacht had...
Waarom Gilead dit rekt kan volgens mij 2 redenen hebben:
- ze zijn bezig met FDA om heel het proces te versnellen om uiteindelijk Abbvie een loer te draaien
- strategische zet naar overname toe

Waaruit blijkt dat Gaalapgos de resultaten al verwacht had? Ik denk zelf dat optie een van je, best wel eens waar kan zijn.
[verwijderd]
0
Gilead staat er niet goed voor.
Er is (dringend) goed nieuws nodig.
De Finch 1&3 zouden hoogste prioriteit moeten hebben en asap bekend moeten worden. Uitstel kost geld.
Toch lijkt er vertraagd te worden. De vraag is dan: waarom?
Speculaties niet uitputtend.

Vallen de data tegen en willen ze voor publicatie van de deal af?
Wil de nieuwe CEO om welke reden dan ook af van de deal?
Zijn de data goed maar vrezen ze een overname van galapagos voordat ze zelf mee kunnen doen?
Al dan niet los hiervan wordt de koers op de plaats gehouden. Gezien de kosten die daar inmiddels mee gemoeid zijn kon dat wel eens een andere big farma partij zijn die niet alleen op filgo aast voor de korte termijn maar ok en vooral op de andere 2 potentiële blockbusters.

nelis h
0
quote:

Beurskingpin schreef op 18 februari 2019 11:52:

[...]

We spreken elkaar binnen een jaartje als we een best in class product op de markt hebben in 1 van de grootste markten wereldwijd..
en dan hopelijk bij een koers 120+ , want ook bij mij is gala de grootste portie
en dat al vanaf 2011 (inderdaad ex-Crucell)
neemt niet weg dat ik er objectief naar blijf kijken en tevreden ben met de spreiding naar Ablynx en ArgenX in 2017 en Arrowhead in 2018.
DeZwarteRidder
0
quote:

Suske-Wiet schreef op 18 februari 2019 14:33:

Wie weet een kans op weer een deehaai?!!
Er is iedere dag een 'dee-haai'......
[verwijderd]
0
egeltjemetstekel
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 18 februari 2019 14:37:

[...]
Er is iedere dag een 'dee-haai'......
er is ook iedere dag een day-low maar daar hoor ik Niet zoveel mensen over.
robbie123
0
quote:

Baquerizo Moreno. schreef op 18 februari 2019 14:19:

Gilead staat er niet goed voor.
Er is (dringend) goed nieuws nodig.
De Finch 1&3 zouden hoogste prioriteit moeten hebben en asap bekend moeten worden. Uitstel kost geld.
Toch lijkt er vertraagd te worden. De vraag is dan: waarom?
Speculaties niet uitputtend.

Vallen de data tegen en willen ze voor publicatie van de deal af?
Wil de nieuwe CEO om welke reden dan ook af van de deal?
Zijn de data goed maar vrezen ze een overname van galapagos voordat ze zelf mee kunnen doen?
Al dan niet los hiervan wordt de koers op de plaats gehouden. Gezien de kosten die daar inmiddels mee gemoeid zijn kon dat wel eens een andere big farma partij zijn die niet alleen op filgo aast voor de korte termijn maar ok en vooral op de andere 2 potentiële blockbusters.

Een koers op zijn plek houden kost niets maar levert op

De reguleerder rules

DeZwarteRidder
0
quote:

Suske-Wiet schreef op 18 februari 2019 14:40:

Daarom zei ik ook: WEER
Dat kan niet: er is iedere dag slechts 1 'dee-haai'.
[verwijderd]
0
Toch voel ik aan mijn water dat er een hogere DH aankomt. Is het niet vandaag dan wellicht later in de week :-))
5.573 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 ... 275 276 277 278 279 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 3 mei 2024 17:35
Koers 26,980
Verschil -0,360 (-1,32%)
Hoog 27,500
Laag 26,740
Volume 101.776
Volume gemiddeld 85.273
Volume gisteren 123.771

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront