MrBerth schreef op 22 februari 2019 10:42:
[...]
Mippert, reflecteer er eens op.
Toen de koers op 40 stond werd er geklaagd over manipulatie om de overname prijs laag te houden.
De koers staat nu op 90, geen overname te zien, nog steeds wordt er geklaagd over manipulatie om de koers laag te houden voor een overname.
Straks staan we op 150, en dan gaat ook iedereen klagen dat er wordt gemanipuleerd om de koers laag te houden voor een overname.
En op de 500 nog steeds.
Altijd weer zijn er mensen die gewoon zelf mis zitten in hun koop/verkoopbeleid, en dan gaan klagen dat de koers wordt gemanipuleerd.
De werkelijkheid is dat er bijna geen shorters in Galapagos zitten, dat Gilead de boel allang had over kunnen nemen toen de koers op 70 stond, en dat vrijwel alle aandelen een achtbaanrit hebben na publicatie jaarcijfers.
En dat piet particulier gaat zitten mopperen over manipulatie.
Het probleem is dat sommigen een cirkelredenering hebben:
A. De koers wordt gemanipuleerd, want ze gaat hard omhoog en omlaag
B. De koers gaat hard omhoog en omlaag, dus ze wordt gemanipuleerd
En als B gebeurt zegt men dan: Zie je dat ik gelijk had met A!
En als A gebeurt zegt men: Zie je dat ik gelijk had met B!
Dus al die berichten vandaag met: "Wie nu nog durft te beweren dat de koers niet wordt gemanipuleerd...." gebruikt die cirkelredenering.
Nee, dat geloof ik inderdaad niet. Iig niet omdat we eerst hoog gingen, en toen omlaag. Dat is namelijk gewoon heel eenvoudig te verklaren. Eerst waren er instappers op de cijfers, en daarna kwamen de winstnemers.
En het is logisch dat tot Finch1/3 wordt gepubliceerd er veel onzekerheid in de koers zit. Afgelopen week plaatste iemand daar nog een heel goed stuk over. filgitonib loopt achter bij de concurrenten, de resultaten zijn nog onzeker, Abbvie heeft veel ervaring in de markt, om er zomaar eens 3 te noemen.
Dat is de werkelijkheid. Het hele idee van "de koers hoort op 150 te staan" is een waanbeeld.
Het is trouwens ook net als met parkeerplekken voor invaliden.
Als je in de stad wilt parkeren, en je ziet zo'n lege plek, dan denk je: daar had ik kunnen staan! Stom dat het een invalide plaats is, die hebben ze kennelijk toch niet nodig.
Maar als het geen invalide plek was geweest, had een ander er allang gestaan, en had jij nog steeds geen plek.
Kortom, stel dat de koers wel op het waanbeeld van 150 had gestaan, dan was er nu niks anders geweest. Dan hadden velen van ons ingekocht op 152, veel geld verloren, en waren we nu aan het klagen dat de koers wordt gemanipuleerd. Want dan hadden we die koersstijging toch niet meegemaakt.
Dus of daghandelen, en korte termijnvisie, en niet klagen over de schommelingen. Prima, doe ik ook. Of LT visie, aandelen kopen, op de plank leggen, en niet meer naar de koersen kijken.
Maar dit korte termijn snel winst willen pakken icm het dagelijkse klagen over manipulatie is echt te triest voor woorden.