Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming februari 2019

9.435 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 ... 468 469 470 471 472 » | Laatste
Blèèhhh
0
Lol, gaan we nu weer discussiëren over de waarde van dit eerste PB... Mijn mening is nog steeds dat Pharming een klein PB offensief start rondom de jaarcijfers, gewoon vanaf nu tm half maart een aantal updates per week, gewoon zodat het momentum even vastgehouden wordt en dat manipulatie-spel wat moeilijker gemaakt wordt
[verwijderd]
1
quote:

Beur schreef op 25 februari 2019 10:14:

Ik zou heel graag veel meer volume zien in dit aandeel zo kort voor de cijfers. Wat een slappe hap. Sijmen: geef een signaal af en koop er een paar honderdduizend!
En jij denkt dat dat mag zo vlak voor de cijfers..pfff
fanaat
0
Weer zo,n pamfletje. Ruconest en de tandarts. Mooi toch. Waarom zeggen ze er niet bij wat de verdere bedoelingen zijn. Bij een aanval gebruikte we toch al Ruconest.Zo even voor de cijfers een inkijkje van wat ze bij pharming van belang vinden. Dit bericht laat bijna iedereen koud alleen mijnheer De Vries loopt hier warm voor. Kom toch eens met wat er toe doet. Dit lijkt weer op een afleidingsmethode.
[verwijderd]
3
quote:

De Monitor schreef op 25 februari 2019 10:22:

[...]

Het is inderdaad treurig te noemen dat de huidige gang van zaken, zo kort voor de cijfers, met dit volume wordt beoordeeld.
Pharming bederft jouw gemoed Monitor en dat is niet goed.
Beleggen moet wel een beetje leuk blijven hoor. Misschien moet je jezelf concentreren op een aandeel dat je wat vrolijker stemt! :)
[verwijderd]
0
quote:

TKR schreef op 25 februari 2019 10:29:

[...]
En jij denkt dat dat mag zo vlak voor de cijfers..pfff
Nee.
[verwijderd]
0
Beur, wat denk jij van het sponsorschap? Lijkt me niet dat je dat vermeld wanneer je je kaspositie ziet teruglopen? En zou dan zeer goed nieuws zijn. Viel mij het meeste op in het bericht.

Eens wat betreft jouw comments hierboven.
[verwijderd]
0
quote:

beurschecker schreef op 25 februari 2019 10:32:

Beur, wat denk jij van het sponsorschap? Lijkt me niet dat je dat vermeld wanneer je je kaspositie ziet teruglopen? En zou dan zeer goed nieuws zijn. Viel mij het meeste op in het bericht.

Eens wat betreft jouw comments hierboven.
Omdat ik vermoed dat het niet om tonnen gaat maar eerder om een bedrag met 5 nullen zie ik het het vooral als relatief goedkope PR die slechts een geringe aanslag doet op de kaspositie.
BassieNL
0
quote:

De Monitor schreef op 25 februari 2019 10:18:

[...]

Heb je de inhoud van het bericht gelezen en geïnterpreteerd waar dit over gaat? Op dit bericht gaat de koers echt niet knallen hoor!
Inderdaad. De oogst tot op heden bestaat uit 2 hele magere PBs dit jaar.
Het lijken zoethoudertjes te zijn. Of is het een afleidingsmanoeuvre?

Blèèhhh
0
quote:

Beur schreef op 25 februari 2019 10:27:

Bij Wessanen is de CFO opgestapt. Misschien dat Kempen daar lucht van gekregen had, stront vermoedde en mede daarom kort geleden met haar sterk afwijkend advies kwam? Het opstappen doet overigens niet zoveel met de koers.
Interessante gedachte. Schetst een heel opportunistisch beeld van Kempen. Misschien heeft t effect van hun advies op Pharming ze ook best verbaasd. Ben benieuwd naar t volgende Kempenadvies...
Blèèhhh
0
quote:

kenner schreef op 25 februari 2019 10:29:

Weer zo,n pamfletje. Ruconest en de tandarts. Mooi toch. Waarom zeggen ze er niet bij wat de verdere bedoelingen zijn. Bij een aanval gebruikte we toch al Ruconest.Zo even voor de cijfers een inkijkje van wat ze bij pharming van belang vinden. Dit bericht laat bijna iedereen koud alleen mijnheer De Vries loopt hier warm voor. Kom toch eens met wat er toe doet. Dit lijkt weer op een afleidingsmethode.

@hoopvol, wat een droefheid weer, de kwast en de treurverf mogen ook een keer een weekje (of een jaartje) vrij hoor
[verwijderd]
1
quote:

BassieNL schreef op 25 februari 2019 10:38:

[...]
Inderdaad. De oogst tot op heden bestaat uit 2 hele magere PBs dit jaar.
Het lijken zoethoudertjes te zijn. Of is het een afleidingsmanoeuvre?

Ik opteer voor mogelijkheid 1. CIN en pre-eclampsie lopen gewoon wat uit. Net zoals nieuws over Ruc voor kids. Het blijft gewoon geduld hebben.
fanaat
0
Een naar adem happend bedrijf dat is Pharming. Aan een sponsorship wordt aandacht besteed waarom op zo'n moment??Kennelijk is er niet veel meer aan de orde. De pijplijn is nog altijd de pijplijn. Een voornemen of een verwachting maar geen onderzoeken. Na de pamfletmeldingen nu dit!! Belooft niet veel goeds>
Maradonna11
0
[Modbreak IEX: Gelieve niet steeds dezelfde schreeuwerige berichten te plaatsen, dit bericht is verwijderd.]
Lunten
0
Ik ben ook van mening dat dit zoethoudertjes zijn. Een beetje zand in de ogen strooien
Gevelboer
0
quote:

kenner schreef op 25 februari 2019 10:42:

Een naar adem happend bedrijf dat is Pharming. Aan een sponsorship wordt aandacht besteed waarom op zo'n moment??Kennelijk is er niet veel meer aan de orde. De pijplijn is nog altijd de pijplijn. Een voornemen of een verwachting maar geen onderzoeken. Na de pamfletmeldingen nu dit!! Belooft niet veel goeds>

Is er roep om PB's. Komen er PB's dan miept men over de inhoud.
Soms zijn dingen zoals ze zijn en gaan dingen (traag) zoals ze gaan.
Geef e.e.a. tijd
[verwijderd]
0
@AD: nou heeft Sijmen geluisterd naar de adviezen van Four60 over hoe je volgens hem op meer Amerikaanse wijze PR moet bedrijven - van elke scheet een kanonskogel maken dus - en dan is het weer niet goed, haha!
Gevelboer
0
quote:

Beur schreef op 25 februari 2019 10:37:

[...]Omdat ik vermoed dat het niet om tonnen gaat maar eerder om een bedrag met 5 nullen zie ik het het vooral als relatief goedkope PR die slechts een geringe aanslag doet op de kaspositie.
ehhh een ton heeft toch 5 nullen?
Maar mee eens dat het vast geen mega-bedragen zullen zijn.
Theo3
0
En het effect is er al weer vanaf. Ze worden sponsor en ons straks een emissie in de maag duwen omdat ze geld nodig hebben. We gaan het zien hoe dit weer uitpakt voor de aandeelhouders.
Blèèhhh
0
quote:

kenner schreef op 25 februari 2019 10:42:

Een naar adem happend bedrijf dat is Pharming. Aan een sponsorship wordt aandacht besteed waarom op zo'n moment??Kennelijk is er niet veel meer aan de orde. De pijplijn is nog altijd de pijplijn. Een voornemen of een verwachting maar geen onderzoeken. Na de pamfletmeldingen nu dit!! Belooft niet veel goeds>

ff kwartaalcijfers lezen en stoppen met deze onzin
9.435 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 ... 468 469 470 471 472 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 21 mei 2024 17:35
Koers 0,815
Verschil -0,020 (-2,40%)
Hoog 0,835
Laag 0,806
Volume 6.299.432
Volume gemiddeld 6.501.033
Volume gisteren 3.568.700

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront