Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

Wegertje schreef op 2 maart 2019 22:14:

Ik ben van mening, dat een overname nog niet aan de orde zal zijn.
Wel ben ik van mening, dat er op zeer korte termijn een grote partij zich aandient voor vergaande samenwerking.
Deze partij zal vanwege het bijzondere suikermolecuul, dat straks voor medicijnen met een veel grotere markt als HAE toegepast gaat worden graag mee profiteren.
Het goedkope productieproces, zorgt ervoor, dat de marges zeer hoog zullen zijn.
De kas gaat volstromen.
Schulden worden weggewerkt.
Pharming, na 2017, ook het aandeel van 2019 !
Eerste drie maanden van dit jaar, geven dat al voorzichtig prijs.
Dit jaar wordt een topjaar, let maar op.

quote:

jip banaan! schreef op 2 maart 2019 21:37:

[...]

Beste Ruud, uiteraard ben je niet verplicht te antwoorden, maar ik zou het wel leuk vinden als je me een antwoord geeft.

groetjip

quote:

de schaatser schreef op 1 maart 2019 22:27:

Vandaag kreeg ik het blad Effect van de VEB in de brievenbus. En wil graag wat kerncijfers met u delen, Zie maar wat u ermee doet. Maar voor mij heeft het tot een kopen advies voor Pharming geleid.
Het koersdoel van de verschillende fondsen Gezondheidzorg binnen Europa ligt tussen de 10 en 25 % hoger dan de koers van de peildatum 14 februari 2019.
Alleen Kiadis en Pharming komen dik boven de 100 %. Voor Pharming ligt het gemiddelde koersdoel op 1,75 euro.
Van alle honderden fondsen in Amsterdam en Europa scoort Pharming de hoogste kansen.

De analisten aanbevelingen voor de 11 fondsen zijn; Voor de kleine fondsen 6 stuks.De grote fondsen bijvoorbeeld Sanofi hebben 27 analisten die het fonds volgen. Pharming heeft dus 5 koop aanbevelingen en 1 verkoop aanbeveling.De hoogste score die een fonds kan halen is 3. Pharming scoort bovengemiddeld namelijk 2,7

De k/w verhouding staat Pharming op 12,9. Galapagos en Kiadis hebben natuurlijk geen cijfer gekregen, want zij maken geen winst.Van de andere 9 fondsen scoren er maar 2 lager dan Pharming.

De winst per aandeel ligt voor Pharming in 2019-0,06. In 2020-0,09 en in 2021-0,19. Dat betekend respectievelijk 50 en 100 % score.
Geen enkel van de 11 onderzochte fondsen haalt deze winst explosie. Al gebied mij toch op te merken dat er voor kiadis voor 2021 een winst wordt verwacht van 2,49 euro.

quote:

de schaatser schreef op 3 maart 2019 00:01:

[...]

quote:

de eerlijke persoon schreef op 2 maart 2019 23:49:

Waarom niet

quote:

BassieNL schreef op 2 maart 2019 16:01:

[...]
Kijk naar praktijkvoorbeeld Ablynx:

www.novonordisk.com/content/Denmark/H...

Er is een eerste vriendschappelijk bod gedaan op 7 dec 2017.
Een week later wordt het bod afgewezen.
Van dat hele bod en de afwijzing daarvan is nooit melding gedaan.

Op 22 december wordt er een verhoogd bod gedaan.
Ook dat wordt niet openbaar gemaakt.
Pas op 8 januari wordt het openbaar gemaakt door de potentiele koper (om druk op te voeren).
Maar aandeelhouders gaan niet akkoord.

Op 29 januari wordt bekend gemaakt dat een andere partij een overtreffend bod heeft gedaan waar de Board zich achter schaart.

Overtuigd?

quote:

Declan 2.0 schreef op 3 maart 2019 00:01:

[...]

Gelukkig.En helaas kunnen wij niet altijd alle wensen vervullen.
Het wachten is nu op een zonder meer gevat antwoord.
Maar voor wat mij betreft stop het hier mee.
Ik wens ook deze poster veel wijsheid in zijn beslissing.

Ruud..

quote:

jip banaan! schreef op 3 maart 2019 00:48:

[...]

Maar Ruud... jij als Pharming ervarings-deskundige weet dat de koers van Pharming in de aanloop naar de cijfers meestal oploopt, maar bij de presentatie van de cijfers meestal (ongeacht of ze goed of slecht zijn) weer daalt.

Waarom zou dat deze keer anders zijn??

groetjip

================================================

Jammer Ruud... je bent in je postings vaak heel stellig, i.m.o. zet je daarmee anderen vaak op het verkeerde been.

Waarom geef je nu niet gewoon een helder antwoord??

groetjip

quote:

de schaatser schreef op 3 maart 2019 00:20:

SENTIMENT

Eigenlijk vreemd, stel dat de cijfers van 7 maart 30 miljoen hoger liggen dan de consensus van 131 miljoen. (ik zelf verwacht 150 miljoen ) dan kan de koers naar 1,50 euro. Dat is ongeveer 1 miljard voor Pharming. Als je er reëel over nadenkt is het te gek voor woorden. Maar we weten allemaal dat het zomaar kan.

quote:

Jager63 schreef op 3 maart 2019 06:19:

[...]
Daar stonden we vorig jaar al enkele keren op, dus zo gek is het niet. Komt bij dat ik er rond die koers vol in ben gegaan, dus ik heb nog wat goed te maken!

quote:

de schaatser schreef op 3 maart 2019 00:20:

SENTIMENT

Eigenlijk vreemd, stel dat de cijfers van 7 maart 30 miljoen hoger liggen dan de consensus van 131 miljoen. (ik zelf verwacht 150 miljoen ) dan kan de koers naar 1,50 euro. Dat is ongeveer 1 miljard voor Pharming. Als je er reëel over nadenkt is het te gek voor woorden. Maar we weten allemaal dat het zomaar kan.

quote:

ProPharming schreef op 3 maart 2019 01:25:

[...]

Een beetje sneu dat jij t antwoord niet zelf weet en vlgns mij probeer JIJ juist mensen op t verkeerde been te zetten.
Waarin ben jij een ervaringsdeskundige, in shorten?
Ik denk trouwens dat we na de cijfers niet of nauwelijks gaan zakken.
Daag banaantje.

quote:

Onverzettelijk schreef op 3 maart 2019 07:39:

[...]

Morguh ouwe militair ;-) , Pharming staat er ook veel beter voor als vorig jaar dus ik zou niet weten waarom we niet over de 1,60 euro heen kunnen.

En dan wekt het mijnsinziens pas echt de interesse bij grote en kleine beleggers, gezien de groeipotentie en pijplijn van Pharming. Dus dan moeten we zeer zeker alles vasthouden en niet zomaar op de verkoop knop drukken. Want dit is pas het begin. Er valt nog veel en veel meer uit te halen, zeker mbt Ruconest ;-).

Goed dat je er weer bent man, ik heb tijdens je afwezigheid nog een goed woordje voor je gedaan maar dat had je destijds zeker gezien.

Fijne dag verder!