Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming maart 2019

11.255 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 ... 559 560 561 562 563 » | Laatste
BassieNL
0
quote:

Super trio schreef op 16 maart 2019 12:59:

[...] Pharming. Eerst 0,60 toen 0,40 na uitstel goedkeuring (beetje verdacht met een rapport met daarin verwachtingenover 4 jaar. Je gaat dan niet je koers doel veranderen). Wessannen. Koersdoel 6,50 ook met een soort van flut rapport. Wat ze doen is onrust stoken onder vooral particulieren beleggers. Grote beleggers zullen hier niet zo snel intrappen.
Het blijft de gemoederen bezig houden.
Een rapport dat al meer dan een half jaar oud is en dat geen enkel forumlid heeft gelezen.

Voor je gemoedsrust: elk analistenrapport gaat uit van een scenario met daarin verwachtingen voor de komende jaren (soms gaat dat wel verder dan 4 jaar).
Gevelboer
0
quote:

Super trio schreef op 16 maart 2019 12:59:

[...] Pharming. Eerst 0,60 toen 0,40 na uitstel goedkeuring (beetje verdacht met een rapport met daarin verwachtingenover 4 jaar. Je gaat dan niet je koers doel veranderen). Wessannen. Koersdoel 6,50 ook met een soort van flut rapport. Wat ze doen is onrust stoken onder vooral particulieren beleggers. Grote beleggers zullen hier niet zo snel intrappen.
eens, er zijn verschillende analistenrapporten over Pharming uitgekomen, echter die ene blijft hier de boventoon voeren. Waarom?
Enige reden die ik kan verzinnen is dat één of enkele veel-posters er belang bij hebben om dit ene negatieve rapport te blijven benoemen i.p.v. deze net als de andere rapporten als kennisgeving aannemen.
Past ook uitstekend bij de negativisme wat op het forum regelmatig de kop opsteekt.
BassieNL
0
quote:

kenner schreef op 16 maart 2019 12:34:

Wie neem er een bedrijf over met een winstje van 25 miljoen en op termijn als alles meezit(veel concurrentie, dus onzekerheid) misschien 50 miljoen voor meer dan een half miljard. Geen enkel. De pijplijn van Pharming waarover de heer de Vries zo hoog opgaf zal de waarde moeten creëren. Over de vooruitgang daarvan is de berichtgeving uiterst miniem. Ik ga ervan uit dat bij de cijfer van het eerste kwartaal dan wel op de jaarvergadering hierin veel duidelijk komt.

Die veelbelovende pijplijn is een vooralsnog holle koker.
En de succesjes waarnaar wordt gerefereerd (Berlijn onderzoek, Basel studie, Hawaii posters) zijn uitgevoerd door externen.
En met deze koers kan die herfinanciering van de lening ook alleen maar tegenvallen.
Board is te druk geweest met zichzelf te belonen.
[verwijderd]
0
quote:

BassieNL schreef op 16 maart 2019 13:04:

[...]
Het blijft de gemoederen bezig houden.
Een rapport dat al meer dan een half jaar oud is en dat geen enkel forumlid heeft gelezen.

Voor je gemoedsrust: elk analistenrapport gaat uit van een scenario met daarin verwachtingen voor de komende jaren (soms gaat dat wel verder dan 4 jaar).
Naruurlijk Bassie ,blijft dit de gemoederen bezig houden. Koers staat nu niet in verhouding met prestatie van het bedrijf. Veel particulieren hebben een hoop geld zien verdampen. Jij ziet toch ook wel wat Kempen heeft aangericht?
Gevelboer
2
quote:

BassieNL schreef op 16 maart 2019 13:11:

[...]
Die veelbelovende pijplijn is een vooralsnog holle koker.
En de succesjes waarnaar wordt gerefereerd (Berlijn onderzoek, Basel studie, Hawaii posters) zijn uitgevoerd door externen.
En met deze koers kan die herfinanciering van de lening ook alleen maar tegenvallen.
Board is te druk geweest met zichzelf te belonen.

Externe/onafhakelijke onderzoeksresultaten hebben juist meer waarde.
BassieNL
0
quote:

Super trio schreef op 16 maart 2019 13:11:

[...] Naruurlijk Bassie ,blijft dit de gemoederen bezig houden. Koers staat nu niet in verhouding met prestatie van het bedrijf. Veel particulieren hebben een hoop geld zien verdampen. Jij ziet toch ook wel wat Kempen heeft aangericht?
Blijkbaar is dit een eerlijke koers.
De koers is vorig jaar enorm opgeklopt door de andere analisten en hoge particuliere verwachtingen.
Zoek daar de oorzaak.
BassieNL
0
quote:

Jan70 de kleine belegger schreef op 16 maart 2019 13:16:

[...]Externe/onafhakelijke onderzoeksresultaten hebben juist meer waarde.
De impact was nagenoeg 0.
[verwijderd]
0
Wij weten ondertussen allemaal wel dat je met dit soort aandelen veel geduld moet hebben en ja dat hebben hier er ook veel niet.
Maar als er nieuws gaat komen....en dat is meestal vrij onverwacht.....moet je de stukjes wel hebben, dus liggen ze bij mij gewoon op de plank.
succes allemaal en geduld hebben blijft toch een kunst denk ik maar.
Gevelboer
0
quote:

BassieNL schreef op 16 maart 2019 13:22:

[...]
De impact was nagenoeg 0.
Weet je nog welke sfeer er hier heerste?
Bij het uitkomen van deze resultaten waren deze hier snel in een negatieve context geplaatst, net als laatst de jaarcijfers.
Gelukkig trek in mijn eigen plan
[verwijderd]
0
quote:

Comedy schreef op 16 maart 2019 11:28:

[...]

En we gaan weer verder met onzin praat.
U zegt dat de kans klein is op een overname, onzin!
Wij weten niet of er een overname aan zit te komen.
U niet, ik niet en geen enkele outsider.

Zeg ik dan dat ik dat weet? Een overname kan ieder moment geschieden. Echter is de kans momenteel erg klein en zal deze toenemen naarmate er meer zicht is op toevoegingen aan het verkoopgamma. Daar hoef je niet voor gestudeerd te hebben om dit te kunnen concluderen.
[verwijderd]
0
quote:

Zjeeraar schreef op 16 maart 2019 13:30:

Wij weten ondertussen allemaal wel dat je met dit soort aandelen veel geduld moet hebben en ja dat hebben hier er ook veel niet.
Maar als er nieuws gaat komen....en dat is meestal vrij onverwacht.....moet je de stukjes wel hebben, dus liggen ze bij mij gewoon op de plank.
succes allemaal en geduld hebben blijft toch een kunst denk ik maar.
Bij jou? Het was toch bij jullie? Kan me nog herinneren dat je jezelf voordeed als een groep beleggers. Of was dat een verzinseltje?
[verwijderd]
0
quote:

Super trio schreef op 16 maart 2019 13:11:

[...] Jij ziet toch ook wel wat Kempen heeft aangericht?
Zoals ik gisteren al zei, ik geloof niet dat je al lang in Pharming zit. Na de stelling van gisteren niet, en door deze stelling al helemaal niet meer.
[verwijderd]
0
quote:

Super trio schreef op 16 maart 2019 12:59:

[...] beetje verdacht met een rapport met daarin verwachtingenover 4 jaar
Ik hoorde je ook niet toen Wijma met een rapport kwam? Ik hoorde je ook niet toen Stifel met een rapport kwam? Ik hoorde je ook niet toen First Berlin met een rapport kwam? Waarom is het dan wel verdacht als Kempen een uitspraak doet over de toekomst?
[verwijderd]
0
quote:

De Monitor schreef op 16 maart 2019 13:46:

[...]
Bij jou? Het was toch bij jullie? Kan me nog herinneren dat je jezelf voordeed als een groep beleggers. Of was dat een verzinseltje?
Klopt, echter die groep is uit elkaar gegaan.
Bestaat nu nog maar uit 3 man/vrouw en die zitten allemaal vet in Pharming.....
[verwijderd]
0
Vasthouden , niet verkopen.

Zeker niet met al die 'sociaal bewogen' deskundigen die steeds maar bezig zijn om zich te ontfermen over de onwetenden op dit forum.

Men kan zich bij deze prijs geen buil vallen aan dit aandeel.
Buiten alle veronderstellingen inzake een eventuele overname ligt er eerder een positieve dan een negatieve teneur in het verschiet.
Want een toch wel ervaren directie zou zichzelf en het bedrijf binnen korte tijd ongeloofwaardig maken en te gronde richten als men vooruitzichten aan de markt voorspiegelt die volledig onhaalbaar blijken te zijn.
Vallen en opstaan behoren daarbij.

Al zou maar een deel van de R&D slagen , dan nog zal sprake zijn van grote vooruitgang.
[verwijderd]
0
quote:

GT02 schreef op 16 maart 2019 13:58:

Want een toch wel ervaren directie zou zichzelf en het bedrijf binnen korte tijd ongeloofwaardig maken en te gronde richten als men vooruitzichten aan de markt voorspiegelt die volledig onhaalbaar blijken te zijn.
Die stelling zou ik eens neer leggen bij de beleggers die al jaren in Pharming zitten.
[verwijderd]
0
quote:

Zjeeraar schreef op 16 maart 2019 13:55:

[...]

Klopt, echter die groep is uit elkaar gegaan.
Bestaat nu nog maar uit 3 man/vrouw en die zitten allemaal vet in Pharming.....
Ingestapt april vorig jaar als ik me goed herinner?
Emmen2019
0
Zojuist een mooi artikel over Pharming gelezen in het FD. Als uit de jaarcijfers over 2019 blijkt dat de omzet weer flink is gegroeid tov 2018 dan wint Pharming de Gouden Gazelle prijs van het FD -:)

Fijn weekeind allemaal-:)
[verwijderd]
1
quote:

De Monitor schreef op 16 maart 2019 14:04:

[...]

Die stelling moet je eens neer leggen bij de beleggers die al jaren in Pharming zitten.
Ben zelf al sinds beginjaren 2000 in het bezit van aandelen van dit bedrijf.
Heb alle bokkesprongen meegemaakt en heb de omslag in 2017 aangegrepen om uit te breiden.
Als je de geschiedenis kent zijn er allerlei ongeloofwaardigheden gepasseerd.
Het management heeft er om allerlei oorzaken regelmatig een onoverzichtelijke bende van gemaakt voor beleggers.
Deze geschiedenis heeft veel verbittering en nog grotere verliezen voor beleggers veroorzaakt.
Toch kan het gebeuren dat er een ander beeld gaat ontstaan.
Zelf denk ik dat dit het geval is geworden sinds men het heft geheel in eigen hand heeft kunnen nemen.
Dat dit feit in combinatie met tekorten op de markt een soort hypereffect heeft gehad is ook weer zo'n gevolg van beleggersgedrag. Ook ik heb daarbij korte tijd gedacht dat het nu in een rechte lijn naar boven zou gaan.
Dat het anders is gegaan , wederom tot teleurstelling van velen , is alleen maar goed geweest omdat nu de nuchterheid weer terug is.
Blijft over dat je moet kijken naar het nu , en niet moet terug willen grijpen op alles wat voor 2017 is gepasseerd.
Diegenen die zich daardoor laten leiden moeten gewoon overstappen naar een veiliger aandeel.
Pharming blijft risky , maar kansrijk.
[verwijderd]
1
quote:

GT02 schreef op 16 maart 2019 14:18:

[...]

Ben zelf al sinds beginjaren 2000 in het bezit van aandelen van dit bedrijf.
Heb alle bokkesprongen meegemaakt en heb de omslag in 2017 aangegrepen om uit te breiden.
Als je de geschiedenis kent zijn er allerlei ongeloofwaardigheden gepasseerd.
Het management heeft er om allerlei oorzaken regelmatig een onoverzichtelijke bende van gemaakt voor beleggers.
Deze geschiedenis heeft veel verbittering en nog grotere verliezen voor beleggers veroorzaakt.
Toch kan het gebeuren dat er een ander beeld gaat ontstaan.
Zelf denk ik dat dit het geval is geworden sinds men het heft geheel in eigen hand heeft kunnen nemen.
Dat dit feit in combinatie met tekorten op de markt een soort hypereffect heeft gehad is ook weer zo'n gevolg van beleggersgedrag. Ook ik heb daarbij korte tijd gedacht dat het nu in een rechte lijn naar boven zou gaan.
Dat het anders is gegaan , wederom tot teleurstelling van velen , is alleen maar goed geweest omdat nu de nuchterheid weer terug is.
Blijft over dat je moet kijken naar het nu , en niet moet terug willen grijpen op alles wat voor 2017 is gepasseerd.
Diegenen die zich daardoor laten leiden moeten gewoon overstappen naar een veiliger aandeel.
Pharming blijft risky , maar kansrijk.
Ondanks dat je al jaren in Pharming zit heb je blijkbaar nog wel een nuchtere kijk op de zaak. Dat waardeer ik wel.
11.255 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 ... 559 560 561 562 563 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 21 mei 2024 16:45
Koers 0,818
Verschil -0,017 (-1,98%)
Hoog 0,835
Laag 0,806
Volume 5.402.680
Volume gemiddeld 6.483.925
Volume gisteren 3.568.700

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront