Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

dader schreef op 5 maart 2019 12:35:

[...]

Hoe kom je aan 30 centen

quote:

leuke volvo schreef op 5 maart 2019 12:18:

Centenpikkers zijn het die nu verkopen. Als niemand verkoopt dan is er geen daling. Mag hopen dat ze een slag missen bij een onverwachte flinke stijging.
Niemand weet wanneer maar 100% zeker dat het een keer gaat gebeuren.

quote:

Sharen schreef op 5 maart 2019 12:30:

[...]

Nogmaals, Kijk vooral goed naar de volumes:
De stijgingen van de laatste dagen gingen gepaard met grotere volumes, ook die van vanochtend.
Het wegzakken daarna komt door sterk afnemend volume, niet door nieuwe shorters of extra veel winstnemers o.i.d
Mijn insteek is dat de volumes richting en na de cijfers weer zullen toenemen, en dat de koers daar doorgaans van profiteert.

quote:

Onverzettelijk schreef op 5 maart 2019 12:44:

[...]

Oneens, het is zeer zeker zinnig voor de concurrentie. Want Pharming gaat de concurrentie op de LT namelijk heel erg veel geld kosten. Maar de geldpot van de concurrentie gaat ook een keer leeg, dus waarschijnlijk zullen ze dit spel niet lang meer volhouden. En dat zijn de LTers met veel geduld en Vertrouwen maximaal aan de beurt...... Gaat helemaal goed komen met Pharming in 2019, dus nu nog bijkopen indien mogelijk gaat later dubbel en dwars uitbetalen gezien de gezonde bedrijfsresultaten en de prachtige pijplijn.

Fijne dag toegewenst en blijf cool iedereen, het gaat meer dan goedkomen!

quote:

De amateur schreef op 5 maart 2019 12:32:

[...]

De shorters krijgen geen miljard als die zogenaamd ingehuurd worden. Dan zou het zinloos zijn voor de overnemende partij om die in te huren want je maakr die kosten alsnog. Shorters zouden er ook voor hey bod uitmoeten anders gaan die keihard nat. Leuke complottheorie maar in de praktijk onzin.

quote:

dimitri00 schreef op 5 maart 2019 13:07:

[...]

Hoe gaat pharming het de concurrenten op lange termijn moeilijk maken?

momenteel hebben ze bijna elk denkbaar concurrentieel nadeel, toedieningsfrequentie is hoger dan de concurrentie en de toedieningswijze is intraveneus en dus minder aangenaam. Als de profylaxe goedkeuring er is , zullen deze nadelen ook daar spelen. Er zijn natuurlijk ook voordelen, geen bloed minderbijwerkingen maar het marktsegment waarin ze zitten is zeer klein en behoorlijk verzadigd. Het zal dus vechten worden voor elke client. Op Termijn valt er dus geen grote koersondersteuning te verwachten van hun huidige corebusiness. Goedkeuring profylaxe koopt tijd maar een andere toedieningswijze lijkt mij erg noodzakelijk. De pijplijn ziet er op zich wel veelbelovend uit maar staat nog in de kinderschoenen en zal absoluut noodzakelijk zijn om pharming verder te laten evolueren, dat tekent toch een beeld van een eerder onzekere toekomst.

quote:

Super trio schreef op 5 maart 2019 12:44:

Dit aandeel is voor gevorderden, die een hele poos hun in gelegde geld niet nodig hebben.

quote:

Macron schreef op 5 maart 2019 13:15:

[...]

Dan ga je toch zeker short hier, duh!

quote:

Macron schreef op 5 maart 2019 13:11:

GTST1
Oftewel, de partijen die de koers lager willen zetten doen steeds een dump(je) als de aantallen op lagere biedkoersen toenemen. Er is geen of weinig tegendruk vanuit de (hogere) bied.

Om 12 uur 566K in één order! Koers van 0.97 naar 0.988 als hoogste punt en terug naar 0.973. Er zit dus wel koopdruk, maar het heeft tijd nodig.

quote:

GTST1 schreef op 5 maart 2019 13:22:

[...]

Hallo Macron, die had ik natuurlijk ook gezien, maar deze actie was voor zover ik het kan zien een uitzondering.

quote:

Comedy schreef op 5 maart 2019 12:42:

Sluiten gewoon boven de euro.
Na de lunch omhoog!

quote:

leon 55 schreef op 5 maart 2019 13:28:

Je merkt direct wie ze nog heeft en wie niet pffff...