Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming april 2019

5.623 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 ... 278 279 280 281 282 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

BassieNL schreef op 24 april 2019 12:07:

Schandalig als Pompe een jaar vertraagt. In webinar na q3 had de CEO het nog over start Pompe en CIN in H1 2019.
Die man vertelt gewoon niet de waarheid.
teveel koffie gedronken met Jan Groen.:-)
[verwijderd]
0

Zojuist heeft Marketscreener de outlook voor Pharming Group VERLAAGD.

Welke analist deze verlaging heeft veroorzaakt is vooralsnog onbekend.

www.marketscreener.com/zbcache/reuter...
[verwijderd]
0
quote:

BassieNL schreef op 24 april 2019 12:07:

Schandalig als Pompe een jaar vertraagt. In webinar na q3 had de CEO het nog over start Pompe en CIN in H1 2019.
Die man vertelt gewoon niet de waarheid.
Bassie, het is natuurlijk niet zeker of Pompe ook daadwerkelijk vertraagt (al ligt dat wel in de lijn met de gebruikelijke zaken bij Pharming).
Dat een analist het zegt wil natuurlijk niet zeggen dat het op waarheid berust.
De amateur
0
quote:

Winstgevend schreef op 24 april 2019 10:29:

23-4-2019 - Opnieuw Pharming trial uitgesteld.
www.clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT03...

Clinical trial Pharming Kidney failiure (GRAFT) / 4 maanden later....

Study Start: January 07, 2019
Study Start: January 27, 2019
Study Start: February 15, 2019
Study Start: February 25, 2019
Study Start: March 5, 2019
Study Start: March 15, 2019
Study Start: March 25, 2019
Study Start: April 08, 2019
Study Start: April 17, 2019
Study Start: April 26, 2019

Clinical Trial Pharming Pre-eclampsia / 9 maanden later.....

Pharming’s pre-eclampsia study is to start in Q4 2018
Pharming’s pre-eclampsia study is to start in Q1 2019
Pharming’s pre-eclampsia study is to start in H1 2019

Ziekelijk, en moedeloos richting 1e kwartaal.....

Jij heb zeker wel iemand altijd paraat staan voor een niertransplantatie? Nogmaals het is ook geen Pharming onderzoek DGF.
[verwijderd]
0
quote:

Winstgevend schreef op 24 april 2019 12:05:

Pharming Group N.V. Koersdoelen.

2019 APRIL
€ 1,80 24-04-2019 - First Berlin

2019 MAART
€ 2,50 12-03-2019 - Leeuwenhoeck
€ 1,80 08-03-2019 - Portzamparc
€ 2,00 07-03-2019 - Roth Capital Partners
€ 2,50 08-03-2019 - Oppenheimer
€ 2,50 08-03-2019 - H.C. Wainwright
€ 1,45 08-03-2019 - Stifel Nicolaus

2019 JANUARI
€ 0,40 17-01-2019 - Kempen

Zoals ik vorige maand ook al had aangehaald dat ik koersdoel verlagingen verwachtte. Dit is nu dus ook weer bevestigd dat mijn verwachting niet zo heel vreemd bleek. Maar er blijven naar mijn mening nog analisten achter.
De basis daarvan was bijgevoegde analyse.

Van een aantal analisten zijn de omzetvoorspellingen voor 2020 of 2021 bekend. Deze heb ik lineair verdeeld richting die jaren om zo een groeiprognose te doen afgezet tegen de effectieve omzet van Pharming en een extrapolatie daarvan.
Voor Q1 2019 heb ik een zeer positieve 36 mio genomen met de volgende basis; 'In lijn' is 2 miljoen lager, dus een slechter kwartaal zal in praktijk nog minder zijn vrees ik.

Nu First Berlin de omzetprognose voor 2020 heeft verlaagd naar 184 lijken ze veel dichter bij de werkelijkheid te liggen. Wel noodzakelijk is dat na een minder Q1 en Q2 zoals gebruikelijk in de HAE wereld, er een zeer sterk Q3 en Q4 volgt.
Bijlage:
[verwijderd]
0
quote:

De amateur schreef op 24 april 2019 12:22:

[...]

Jij heb zeker wel iemand altijd paraat staan voor een niertransplantatie? Nogmaals het is ook geen Pharming onderzoek DGF.
Het is wel Pharming die steeds deze onrealistische tijdlijnen afgeeft naar haar beleggers toe. Als de inschatting van tijd dan zo moeilijk blijkt, zet het dan of verder in de tijd (het loopt altijd weer uit), of plak er een jaartal aan vast en geen kwartaal, denk ik dan.
[verwijderd]
0
quote:

BassieNL schreef op 24 april 2019 12:07:

Schandalig als Pompe een jaar vertraagt. In webinar na q3 had de CEO het nog over start Pompe en CIN in H1 2019.
Die man vertelt gewoon niet de waarheid.
Website - Webcasts - Excel sheets - Webinars - korte en lange termijn discussies:

Blijken allemaal Flauwekul verhalen dat al 14 maanden iedereen uitlacht.

Nog geen trial gestart voor Pharming, en iedere concurrent zit al in fase 2 en 3.
Dat is hard zwoegen voor een netto jaar-rendement van krap 25 miljoen Euro.

Ik ga hier gewoon beweren dat Kempen met haar 40 cent outlook gewoon gelijk heeft.

Totdat het tegendeel bewezen wordt natuurlijk..... :-))

[verwijderd]
0
quote:

De Monitor schreef op 19 maart 2019 13:33:

[...]

Ook hier uit lijkt mij af te leiden dat de groei wat is gestagneerd en minder hard gaat als de meeste analisten en forum-'kenners' hebben voor gehouden.
Er zal vast seizoensinvloed zijn, maar ik twijfel van de omvang daarvan als ik naar patiëntaantallen en omzetten van 2017 kijk. Door de tekorten van concurrenten is dit wel lastig te vergelijken.

Ik denk dat er binnenkort een aantal koersdoelverlagingen aan komen als een concrete update omtrent de pijplijn nog lang uit blijft. Daarbij verwijs ik naar de eerder geposte grafiek waar ik de verwachtingen afzet tegen de echte omzetten.

Het is niet concreet gezegd dat Q1 een lagere omzet gaat laten zien, maar als ik de uitspraken interpreteer houd ik daar wel rekening mee, ook in de berekening van de effectieve omzetstijging, die beneden die van analisten ligt.
Ik zal de berichten 'makkelijk praten achteraf' naar aanleiding van het eerdere bericht met de analyse even voor zijn; bovenstaande heb ik destijds gepost.

Dit is niet de eerste analist die het koersdoel naar beneden bij stelt.
[verwijderd]
0
quote:

Winstgevend schreef op 24 april 2019 12:38:

[...]

...
Ik ga hier gewoon beweren dat Kempen met haar 40 cent outlook gewoon gelijk heeft.
...

Ik zou toch de details (voor zover bekend) van Kempen eens doornemen. Ook Kempen zit met de omzetprognoses nog vrij hoog vergeleken met de trend.
Het koersdoel 40 cent dat Kempen afgegeven heeft was vooral gebaseerd op het teruglopen van de HAE omzet omdat Kempen denkt dat Pharming wordt bedolven door concurrentie op gebied van HAE.
[verwijderd]
0
1,80 euro is toch een mooi streven. Consistent alles (op 1 na) boven de 1,45.
Dus gewoon nu lekker stijgen
voda
0
quote:

BioTics schreef op 24 april 2019 11:12:

Eindelijk goed nieuws Robert Jensen van de buis.
Robert wie?

Welkom terug Biotics. Dat was een lange strafbank zeg!
[verwijderd]
0
quote:

Onder dak schreef op 24 april 2019 12:46:

1,80 euro is toch een mooi streven. Consistent alles (op 1 na) boven de 1,45.
Dus gewoon nu lekker stijgen
Van mij mag Pharming naar de 5 of 10 Euro toe.

Echter was de intrinsieke waarde van Pharming bij het sluiten van 2018, 10 cent.

BassieNL
0
quote:

De Monitor schreef op 24 april 2019 12:44:

[...]

Ik zou toch de details (voor zover bekend) van Kempen eens doornemen. Ook Kempen zit met de omzetprognoses nog vrij hoog vergeleken met de trend.
Het koersdoel 40 cent dat Kempen afgegeven heeft was vooral gebaseerd op het teruglopen van de HAE omzet omdat Kempen denkt dat Pharming wordt bedolven door concurrentie op gebied van HAE.
Het is simpel. De pijplijn is te onzeker en te ver weg om waarde toe te kennen. En om de koerstijging te rechtvaardigen moet de HAE omzet een groeicurve laten zien.
[verwijderd]
0
quote:

BioTics schreef op 24 april 2019 11:12:

Eindelijk goed nieuws Robert Jensen van de buis.
Jammer, is het enige programma waar ik de tv voor aan zet.
Casper4711
0
quote:

BioTics schreef op 24 april 2019 11:12:

Eindelijk goed nieuws Robert Jensen van de buis.
Jammer de waarheid van de buis af, moeten we het weer doen met nepnieuws en
opgedrongen klimaatkindjes.
[verwijderd]
0
quote:

BassieNL schreef op 24 april 2019 13:17:

[...]Het is simpel. De pijplijn is te onzeker en te ver weg om waarde toe te kennen. En om de koerstijging te rechtvaardigen moet de HAE omzet een groeicurve laten zien.
Dat klopt inderdaad. En het lijkt erop dat grote beleggers cq institutionele beleggers daar hetzelfde over denken. Ze lijken te wachten op pijplijn waarde en meer zekerheid van toevoegingen aan het verkoopgamma. Dat doe ik zelf overigens ook.
Zonder die grote beleggers weinig koersstijging.

Wat betreft de groeicurve HAE acuut, deze ligt veel lager dan altijd is voorgehouden door de forumfantasten hier, alsook analisten. Dat vind ik wel een zorgelijk punt en ben daarom zeer benieuwd naar de volgende kwartalen.
[verwijderd]
0
quote:

moneymaker_BX schreef op 24 april 2019 09:59:

Er broeit wat en ik denk iets heel groots
Veel meningen , discussie' s en bespiegelingen over dit bedrijf berusten op persoonlijke aanname' s.
Zelf vindt ik het niet goed dat een directie in 2018 groots uitpakt naar de media met diverse kansrijke toekomstperspectieven en daarna , ondanks tussentijdse halvering van de koers , nauwelijks reflecteert aan deze voortgang , of het gebrek daaraan.

Het is dan ook niet vreemd dat belanghebbenden bij dit aandeel een eigen invulling van zaken gaan bedenken , wat in mijn beleving de twijfel vormgeeft in deze onderneming.
Hopelijk heeft het door u aangehaalde broei effect een gezonde geur en blijkt dat de oorzaak van het uitblijven van informatie een goede reden heeft gehad.
In het andere geval krijgt de koers de geur van een mesthoop.
bikes
0
quote:

De Monitor schreef op 24 april 2019 12:44:

[...]

Ik zou toch de details (voor zover bekend) van Kempen eens doornemen. Ook Kempen zit met de omzetprognoses nog vrij hoog vergeleken met de trend.
Het koersdoel 40 cent dat Kempen afgegeven heeft was vooral gebaseerd op het teruglopen van de HAE omzet omdat Kempen denkt dat Pharming wordt bedolven door concurrentie op gebied van HAE.
Ja hoor, daarom nemen ze ook zeker zo veel extra nieuw personeel aan, omdat het zo slecht gaat! Laat me niet lachen , ze kunnen gewoon niet het achterste van hun tong laten zien om heel veel reden, heb geduld en tijd, komt vanzelf als het klaar is.
four70
0
Veel forumleden beweren dat de koers van een bedrijf niet beinvloed kan worden door het optreden van een CEO.
Wanneer gaat men investeren in aandelen van een bedrijf? Als men vertrouwen heeft in dat bedrijf.
Hoe ontstaat vertrouwen?
Dat ontstaat als de leiding van dat bedrijf toezeggingen nakomt, een duidelijke website heeft, goed kenbaar maakt wat de plannen voor de toekomst zijn, een goede en eerlijke PR bedrijft. verder natuurlijk een goed product etc.
Wie is bepalend en verantwoordelijk voor bovenstaande feiten? Juist....de CEO.
Deze CEO presteert op een aantal punten niet of nauwelijks.
Sijmenslijmers: blijven ophemelen tot de hel.
5.623 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 ... 278 279 280 281 282 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 10 mei 2024 17:35
Koers 0,882
Verschil +0,009 (+1,03%)
Hoog 0,893
Laag 0,869
Volume 6.382.235
Volume gemiddeld 6.777.535
Volume gisteren 5.197.921

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront