Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming Juni 2019

4.150 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 ... 204 205 206 207 208 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

CW1884 schreef op 7 juni 2019 11:56:

[...]
Bij de AFM is geen 4,85% gemeld. Dit is het getal zoals er staat op de website shortsell.nl/short/Pharming. Op de site van de AFM wordt alleen gemeld indien een shortpositie boven of onder de 0,5% komt. Het kan dus zijn dat Shorters die afgebouwd tot onder 0,5% (bijvoorbeeld 0,48%), dat deze hun positie nog steeds hebben. Dit is echter niet te controleren.

De shortpositie is in ieder geval meer dan 4,85%, maar hoeveel exact is niet bekend. Ook zullen er nog shorters aanwezig zijn, die nog niet boven de 0,5% zijn geweest.
Ik had de short download van de AFM even niet bij de hand, dan is shortsell redelijk accuraat maar inderdaad telt deze de percentages niet goed.
Om precies te zijn is het short percentage boven 0.5% momenteel 4,77%
Daaronder zal er ook geshort worden. Echter ging het meer over het feit waar de uit de duim gezogen 10% vandaan kwam.
Wompie
0
quote:

Am@eurBelegger schreef op 7 juni 2019 11:44:

Mooie koop momentjes vandaag....
Hoppa... leuke plukje binnen...
Dat dacht ik gisteren ook bij 0,74 - 0,737 en 0,733.
[verwijderd]
0
quote:

BassieNL schreef op 7 juni 2019 12:02:

[...]
Op weg naar de stoploss op 70 cent?
De stoploss op turbo 72 cent is er al uit. De volgende ligt ergens rond de 68 cent dacht ik.
CW1884
0
quote:

BassieNL schreef op 7 juni 2019 11:56:

[...]
Het zijn (bijna alle) analisten die te hoge verwachtingen scheppen met koersdoelen die veel te hoog liggen.

Koersdoelen van analisten interesseren mij persoonlijk niets. Het gaat meer om de achterliggende onderbouwing en als je alle analisten naast elkaar legt, inclusief Kempen zie je dat ze allemaal dicht bij elkaar liggen. Het enige verschil tussen Kempen en de rest is dat Kempen in haar koersdoel geen waarde hecht aan de nieuwe pipeline, met als argument dat ze geen vergelijkend materiaal hebben kunnen vinden voor een medicijn tegen bijvoorbeeld PE.

A) Als Kempen wel informatie hierover zou kunnen vinden, zou ook Kempen een waarde hechten aan de toekomstige inkomsten uit PE. Dit betekent dus dat het koersdoel van Kempen in ieder geval te laag is ingeschat cq dat er bij Kempen geen verwachtingswaarde is meegenomen.
B) Het is logisch dat Kempen hier niets over heeft kunnen vinden. Er bestaat tot op heden namelijk geen goedgekeurd medicijn voor PE en dus is er geen beschikbaar vergelijkend materiaal aanwezig.

Alle overige analisten hebben wel een verwachtingswaarde uitgesproken, terwijl zij ook geen vergelijkend materiaal hebben. Je zou over deze analisten kunnen zeggen, dat zij te hoge verwachtingen hebben, omdat een prijsbepaling voor een medicijn tegen PE nog helemaal niet berekend kan worden.

Als we dus realistisch kijken naar de koers, kun je stellen dat deze gebaseerd is op de verkopen van dit moment. Er zit absoluut geen verwachtingswaarde in de koers. Aangezien de koers niet stijgt in de afgelopen periode, hechten de aandeelhouders op dit moment geen waarde aan een verwachtingswaarde van de nieuwe pipeline. Dit kan anders gaan worden, zodra er begonnen wordt met één of meerdere onderzoeken, waarbij een goed perspectief merkbaar wordt.

De koers heeft hiernaast altijd te maken met meerdere factoren. Andere factoren zijn wel degelijk de shorters die inmiddels meer dan 4,85% hebben opgebouwd, de wereldwijde economie, olie, handelsconflicten, branche-ontwikkelingen etc.
lucas D
0
quote:
Am@eurBelegger schreef op 7 jun 2019 om 11:44:

Mooie koop momentjes vandaag....
Hoppa... leuke plukje binnen...
Wompie
Dat dacht ik gisteren ook bij 0,74 - 0,737 en 0,733.
---------------------------------------------------------------------------

Wat is daar mis mee? Prima aankopen toch, vermoed dat veel aandeelhouders ze graag voor deze koersen gekocht wilde hebben.
verslagenbelegger
0
quote:

De Monitor schreef op 7 juni 2019 12:15:

[...]

Ik had de short download van de AFM even niet bij de hand, dan is shortsell redelijk accuraat maar inderdaad telt deze de percentages niet goed.
Om precies te zijn is het short percentage boven 0.5% momenteel 4,77%
Daaronder zal er ook geshort worden. Echter ging het meer over het feit waar de uit de duim gezogen 10% vandaan kwam.
Is idd niet te weten. 10% zou goed kunnen. Alleen dat het meer dan die 4,85 is. En met 0,1% laat je de koers een procent zakken lijkt het wel momenteel. Best kans dat er verschillende partijen zijn ingehuurd om net onder de 0,5% blijven tot de overname. Het blijft gissen voor ons tot er duidelijkheid komt.
kweetje
0
Ook hier hebben shorters waarschijnlijk hun doel bijna bereikt van miss 0.7..Alhoewel ik bij 0.712 en 0.716 al een vermoeden heb van een terug koopbeweging. Het zou me niet verwonderen dat een up beweging aan komt. Ik verwacht het.
[verwijderd]
0
quote:

CW1884 schreef op 7 juni 2019 12:18:

[...]
...
Als we dus realistisch kijken naar de koers, kun je stellen dat deze gebaseerd is op de verkopen van dit moment. Er zit absoluut geen verwachtingswaarde in de koers. Aangezien de koers niet stijgt in de afgelopen periode, hechten de aandeelhouders op dit moment geen waarde aan een verwachtingswaarde van de nieuwe pipeline. Dit kan anders gaan worden, zodra er begonnen wordt met één of meerdere onderzoeken, waarbij een goed perspectief merkbaar wordt.

Daar ben ik het mee eens. Echter denk ik niet dat dit bij de start is, maar bij de eerste concrete resultaten, vooral rond PE, althans daar verwacht ik het meeste van.
Zelf kijk ik heel goed naar het instappen van investeerders. Vanaf dat moment kan er koersstijging komen. De particulieren dragen nu dit aandeel nog, maar door de grote verliezen en wisseling van vroege aandeelhouders naar gelukszoekers, verwacht ik dat er een onrustige tijd blijft bestaan tot er meer fundament komt om de koers te dragen.
Tijdens de AVA is al aangegeven dat investeerders wel wilden, maar enkel met korting. Kort daarna daalt de koers met een procent of tien. Mij geeft dat te denken. Daarom een klein voorzichtig belang.
CW1884
2
quote:

De Monitor schreef op 7 juni 2019 12:15:

[...]

Ik had de short download van de AFM even niet bij de hand, dan is shortsell redelijk accuraat maar inderdaad telt deze de percentages niet goed.
Om precies te zijn is het short percentage boven 0.5% momenteel 4,77%
Daaronder zal er ook geshort worden. Echter ging het meer over het feit waar de uit de duim gezogen 10% vandaan kwam.
Wederom zit u er weer naast. Het getal van 4,85% klopt wel degelijk. Geen 4,77%, maar 4,85%. Tel daar de shortposities bovenop van de investeerders die net onder de 0,5% vallen, kom je op 8,44%.

Echter weet je niet wat deze investeerders onder de 0,5% hebben gedaan. Hebben ze volledig afgebouwd, iets afgebouwd of zelfs weer iets opgebouwd. Ook andere investeerders kunnen inmiddels iets opgebouwd hebben tot aan 0,5% (meldingsplicht).

Er werd ook niet exact 10% gemeld door het ander forumlid, maar ongeveer. Dit forumlid zit er dan in ieder geval niet ver vanaf. Het is in ieder “veel” geval meer dan 4,85%.
Cor S
0
Straks staat de koers weer in het groen en dan gaan we een aantal dagen stijgen! Het tij gaat keren!
zeurpietje
0
CW schreef:"Er zit absoluut geen verwachtingswaarde in de koers." wat ik hier zo lees verwachten veel personen hier heel veel van de pijplijn dus kun je ook stellen dat er juist nog behoorlijk wat verwachtingswaarde in de koers zit. van echt gevorderde onderzoeken is echter geen sprake op dit moment, behalve PE maar daar horen we niks meer over.
Beursgoeroe
0
[verwijderd]
0
[verwijderd]
0
quote:

CW1884 schreef op 7 juni 2019 12:28:

[...]
Wederom zit u er weer naast. Het getal van 4,85% klopt wel degelijk. Geen 4,77%, maar 4,85%. Tel daar de shortposities bovenop van de investeerders die net onder de 0,5% vallen, kom je op 8,44%.

Echter weet je niet wat deze investeerders onder de 0,5% hebben gedaan. Hebben ze volledig afgebouwd, iets afgebouwd of zelfs weer iets opgebouwd. Ook andere investeerders kunnen inmiddels iets opgebouwd hebben tot aan 0,5% (meldingsplicht).

Er werd ook niet exact 10% gemeld door het ander forumlid, maar ongeveer. Dit forumlid zit er dan in ieder geval niet ver vanaf. Het is in ieder “veel” geval meer dan 4,85%.
Je hebt gelijk, ik had de wijziging van Pictet Asset Management van 0,73% naar 0,81% nog niet in mijn lijstje gezet.
Dat het meer is dan 4,85% is hoogstwaarschijnlijk. Hoeveel zullen we nooit weten.
Dat het totale shortpercentage mee valt is een feit dat zeker is.
Dat op deze koershoogte shortpartijen uitbreiden is mij dan weer wel een raadsel. Mij lijkt de ruimte aan de onderzijde beperkter is dan aan de bovenzijde. Tijd zal het leren.
verslagenbelegger
0
quote:

moneymaker_BX schreef op 7 juni 2019 12:39:

Ongelofelijk dat we nog rood staan
Deze CEO verdiend een...
Vul maar in
Ja heb je hem verdiend?
[verwijderd]
0

Ik lees dat bijna alle klinische trials met een jaar zijn uitgesteld.

Behalve Pre-eclampsia en Contrast Induced Nephropathy die deze maand op de agenda staan.

Hier een beknopt overzicht van de gewijzigde planning.
Oorzaak is de combinatie van de overstap/toevoeging naar koeienmelk
en de daarbij behorende nieuw geplande toediening i.p.v. infuus.

Vraag me af of dit wel te behappen is voor Pharming zonder grote partner.
Bijlage:
verslagenbelegger
0
quote:

De Monitor schreef op 7 juni 2019 12:40:

[...]

Je hebt gelijk, ik had de wijziging van Pictet Asset Management van 0,73% naar 0,81% nog niet in mijn lijstje gezet.
Dat het meer is dan 4,85% is hoogstwaarschijnlijk. Hoeveel zullen we nooit weten.
Dat het totale shortpercentage mee valt is een feit dat zeker is.
Dat op deze koershoogte shortpartijen uitbreiden is mij dan weer wel een raadsel. Mij lijkt de ruimte aan de onderzijde beperkter is dan aan de bovenzijde. Tijd zal het leren.
Valt mee?? Bijna de hoogste op de hele beurs. 50+ miljoen aandelen misschien wel.
CW1884
0
quote:

zeurpietje schreef op 7 juni 2019 12:33:

CW schreef:"Er zit absoluut geen verwachtingswaarde in de koers." wat ik hier zo lees verwachten veel personen hier heel veel van de pijplijn dus kun je ook stellen dat er juist nog behoorlijk wat verwachtingswaarde in de koers zit. van echt gevorderde onderzoeken is echter geen sprake op dit moment, behalve PE maar daar horen we niks meer over.
1) Er zit absoluut geen verwachtingswaarde in de koers. Dit kun je zo berekenen en beredeneren.
2) PE vergevorderd? Dit is nieuw voor mij. Pharming moet zelfs nog beginnen met een onderzoek. PE is even ver als andere onderzoeken van andere indicaties. Dat u hier niets (meer) van hoort is logisch. Het onderzoek is nog niet begonnen.
4.150 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 ... 204 205 206 207 208 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 26 apr 2024 11:45
Koers 0,895
Verschil +0,014 (+1,53%)
Hoog 0,899
Laag 0,883
Volume 1.220.648
Volume gemiddeld 6.869.450
Volume gisteren 4.203.859

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront