Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming juli 2019

6.416 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 ... 317 318 319 320 321 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

Dekkie schreef op 9 juli 2019 21:07:

[...]
Ik heb wel een jaar of wat geduld.
Warner Buffet is rijk geworden door aandelen minimaal 7 jaar te houden ??
Het blijft een gok.

Wat denk je dat er met de koers gebeurt als uit het onderzoek omtrent PE blijkt dat Ruconest tóch niet effectief genoeg blijkt en die piste op niets uit loopt? Je kan blijven denken 'dat het wel goed komt', maar de risico's zijn en blijven er zeker.
[verwijderd]
0
De omzetpoll loopt aardig. Toch wel wat verdeeldheid.
tiny.cc/Ph2019Q2

Het valt mij op dat op zeer korte tijd toch behoorlijk wat stemmen zijn gedaan. Dit forum wordt dus gewoon nog steeds meer gelezen dan men denkt.
[verwijderd]
0
quote:

De Monitor schreef op 9 juli 2019 21:11:

De omzetpoll loopt aardig. Toch wel wat verdeeldheid.
tiny.cc/Ph2019Q2

Het valt mij op dat op zeer korte tijd toch behoorlijk wat stemmen zijn gedaan. Dit forum wordt dus gewoon nog steeds meer gelezen dan men denkt.
75 stemmen. Ik vind het niet indrukwekkend.

Ook grappig om te zien dat 28% het hoogste resultaat verwacht))
[verwijderd]
0
quote:

Dekkie schreef op 9 juli 2019 21:07:

[...]
Ik heb wel een jaar of wat geduld.
Warner Buffet is rijk geworden door aandelen minimaal 7 jaar te houden ??
Wat denk je? Zou Warren (Warner?) Buffet ook in Pharming investeren?
Messa
0
quote:

De Monitor schreef op 9 juli 2019 21:11:

De omzetpoll loopt aardig. Toch wel wat verdeeldheid.
tiny.cc/Ph2019Q2

Het valt mij op dat op zeer korte tijd toch behoorlijk wat stemmen zijn gedaan. Dit forum wordt dus gewoon nog steeds meer gelezen dan men denkt.
Tuurlijk wordt er nog veel gelezen beste Monitor en ik vind dit persoonlijk een leuke zak om zo'n pool te lanceren want dan krijg je een beetje zich over de verwachtingen. Bijna 30% verwacht meer dan 40 miljoen!!!! Lijkt me wel heel veel maar laat me graag verrassen ;-)
retro
0
[verwijderd]
0
quote:

Eric de Rus schreef op 9 juli 2019 21:16:

[...]

75 stemmen. Ik vind het niet indrukwekkend.

Ook grappig om te zien dat 28% het hoogste resultaat verwacht))

Het valt inderdaad nog mee, maar op een paar uur tijd. Er zijn plaatsen waar ze daar langer over doen.

40 miljoen of meer lijkt mij aan de hoge kant, maar ieder zijn verwachting natuurlijk. Wanneer er echt meer dan 40 miljoen is omgezet in het tweede kwartaal is dat een flinke stijging en een zeer positief bericht.

Over 2 weken weten we het.
[verwijderd]
0
quote:

Messa schreef op 9 juli 2019 21:19:

[...]

Tuurlijk wordt er nog veel gelezen beste Monitor en ik vind dit persoonlijk een leuke zak om zo'n pool te lanceren want dan krijg je een beetje zich over de verwachtingen. Bijna 30% verwacht meer dan 40 miljoen!!!! Lijkt me wel heel veel maar laat me graag verrassen ;-)
Euforisme is er in dit aandeel al sinds jaar en dag.
Zelf denk ik eerder ergens rond de 35 miljoen uit te komen. Waarom:
Q1 en Q2 liggen vaak in het verlengde van elkaar. Dat beeld zie je ook in de algehele HAE markt.

Moet je blij zijn met 35 miljoen? Nee. Dat doorbreekt de belofte dat er een hoge groeilijn in de verkoop zit.
[verwijderd]
4
quote:

De Monitor schreef op 9 juli 2019 21:08:

[...]

Niet zo gefrustreerd hoor gtst, niet iedereen blijft steeds met lede ogen aanzien hoe het spaarboekje steeds minder waard wordt. Als Eric wil handelen is dat zijn goed recht, niet?
Niet gefrusteerd hoor, slechts geirriteerd dat degenen zonder aandelen de grootste ruimte op dit forum innemen en dat daardoor het plezier om het forum te volgen bij velen verdwenen is..

Eric mag van mij van hier tot Tokyo handelen, maar het vervelende is dat hij dat niet doet.
Hij schrijft (letterlijk met een pen of potlood)) ordertjes voor opties Pharming in een kladblok en doet daar dan gruwelijk interessant over. Zo raar.

Daarnaast is het niet jouw plek om op een reactie van mij naar hem te reageren. Bemoei je gewoon met je eigen zaken..... Oh nee, die heb je niet.
[verwijderd]
0
quote:

GTST1 schreef op 9 juli 2019 21:32:

[...]

Niet gefrusteerd hoor, slechts geirriteerd dat degenen zonder aandelen de grootste ruimte op dit forum innemen en dat daardoor het plezier om het forum te volgen bij velen verdwenen is..

Eric mag van mij van hier tot Tokyo handelen, maar het vervelende is dat hij dat niet doet.
Hij schrijft (letterlijk met een pen of potlood)) ordertjes voor opties Pharming in een kladblok en doet daar dan gruwelijk interessant over. Zo raar.

Daarnaast is het niet =jouw plek om op een reactie van mij naar hem te reageren. Bemoei je gewoon met je eigen zaken..... Oh nee, die heb je niet.

Dus je moet aandelen hebben om je kennis omtrent een aandeel te kunnen delen? Krijg je een extreem eenzijdige beeldvorming van, voor velen zelfs een gevaar. Daar komt de zinsnede "beleggen brengt risico's met zich mee, u kunt uw inleg verliezen" vandaan.

Mijn positie wisselt met de dag, dus je weet mijn positie nooit. Deze keer heb je inderdaad gelijk, geen positie. Ik vrees voor de zittende aandeelhouder dat Pharming voorlopig een dood aandeel blijft, met die reden de afgesloten positie.
De tijd van volatiliteit komt ooit wel weer, als er weer wat meer te speculeren valt.

Je schrijft op een openbaar forum. Als je geen reactie wenst op wat je schrijft, schrijf dan niet.
[verwijderd]
0
quote:

GTST1 schreef op 9 juli 2019 21:32:

[...]

Niet gefrusteerd hoor, slechts geirriteerd dat degenen zonder aandelen de grootste ruimte op dit forum innemen en dat daardoor het plezier om het forum te volgen bij velen verdwenen is..

Eric mag van mij van hier tot Tokyo handelen, maar het vervelende is dat hij dat niet doet.
Hij schrijft (letterlijk met een pen of potlood)) ordertjes voor opties Pharming in een kladblok en doet daar dan gruwelijk interessant over. Zo raar.

Daarnaast is het niet jouw plek om op een reactie van mij naar hem te reageren. Bemoei je gewoon met je eigen zaken..... Oh nee, die heb je niet.

Je laat je nu wel heel erg kennen GTST1.

Ten eerste: Ik neem volgens mij hier niet "de grootste ruimte op dit forum in"

Ten tweede: "Hij schrijft (letterlijk met een pen of potlood)) ordertjes voor opties Pharming in een kladblok en doet daar dan gruwelijk interessant over. Zo raar."

Ik doe daar "gruwelijk interessant over"?? Voorbeelden en quotes aub???

Laatste, waarom mag Monitor niet reageren op een reactie van jou naar mij toe? Het is een forum. Iedereen mag hier reageren zoals hem/haar goed dunkt.

Frustratie voor eigen falen vertaalt zich vaak in het beschuldigen van anderen.
Messa
0
quote:

De Monitor schreef op 9 juli 2019 21:24:

[...]

Euforisme is er in dit aandeel al sinds jaar en dag.
Zelf denk ik eerder ergens rond de 35 miljoen uit te komen. Waarom:
Q1 en Q2 liggen vaak in het verlengde van elkaar. Dat beeld zie je ook in de algehele HAE markt.

Moet je blij zijn met 35 miljoen? Nee. Dat doorbreekt de belofte dat er een hoge groeilijn in de verkoop zit.
Akkoord dat Q1 en Q2 in lijn liggen en daardoor verwacht ik 35 miljoen.
Ik begrijp wel niet dat u daar geen groeie in ziet, we spreken toch over jaarlijkse groei want kwartaal op kwartaal met seizoensgebonden aandoeningen lijkt me heel moeilijk in te schatten.
[verwijderd]
0
quote:

Messa schreef op 9 juli 2019 21:51:

[...]

Akkoord dat Q1 en Q2 in lijn liggen en daardoor verwacht ik 35 miljoen.
Ik begrijp wel niet dat u daar geen groeie in ziet, we spreken toch over jaarlijkse groei want kwartaal op kwartaal met seizoensgebonden aandoeningen lijkt me heel moeilijk in te schatten.
Q1 en Q2 liggen vaak in lijn, dus als er groei in zit moet Q2 eigenlijk net wat hoger uitpakken dan Q1 om groei te laten zien.
[verwijderd]
0
quote:

Eric de Rus schreef op 9 juli 2019 21:45:

[...]
...
Frustratie voor eigen falen vertaalt zich vaak in het beschuldigen van anderen.
Deze houden we er in.
[verwijderd]
0
quote:

Messa schreef op 9 juli 2019 21:51:

[...]

Akkoord dat Q1 en Q2 in lijn liggen en daardoor verwacht ik 35 miljoen.
Ik begrijp wel niet dat u daar geen groeie in ziet, we spreken toch over jaarlijkse groei want kwartaal op kwartaal met seizoensgebonden aandoeningen lijkt me heel moeilijk in te schatten.
Op zich met je eens Messa, groei is groei.

Maar je moet kijken naar de toekomst. "Groei" komt bij Pharming alleen van Ruconest. Groei zette ik met opzet tussen aanhalingstekens. Ruconest is nl. al een paar jaar de "groeimotor". Met 650 miljoen aandelen gaat Ruconest niet de "redding" betekenen voor de aandeelhouder.

Over 2 jaar max is Ruconest ingehaald door de concurrentie. Je moet vernieuwen, innoveren. Pharming claimt een pijplijn te hebben. Heb jij resultaten gezien??
[verwijderd]
0
quote:

Eric de Rus schreef op 9 juli 2019 21:19:

[...]

Wat denk je? Zou Warren (Warner?) Buffet ook in Pharming investeren?
Geen idee, maar ik zit al jaren prima met een gemiddelde van 31,7 cent
De amateur
0
quote:

Eric de Rus schreef op 9 juli 2019 21:59:

[...]

Op zich met je eens Messa, groei is groei.

Maar je moet kijken naar de toekomst. "Groei" komt bij Pharming alleen van Ruconest. Groei zette ik met opzet tussen aanhalingstekens. Ruconest is nl. al een paar jaar de "groeimotor". Met 650 miljoen aandelen gaat Ruconest niet de "redding" betekenen voor de aandeelhouder.

Over 2 jaar max is Ruconest ingehaald door de concurrentie. Je moet vernieuwen, innoveren. Pharming claimt een pijplijn te hebben. Heb jij resultaten gezien??
Je kan geen resultaat zien als er pas net geld voor is om in te investeren. Het grote verschil met enkele jaren terug is is dat het plannen waren. Nu zie je dat ze daadwerkelijk wat kunnen doen.

Enige resultaat is het onderzoek uit Basel wat aantoonde dat Ruconest positieve effecten kan hebben buiten HAE. Werkingsmechanisme van Ruconest voor andere indicaties zit anders in elkaar dan bij HAE. Ik kan het niet goed uitleggen maar als het positieve signalen geeft bij 1 andere indicatie betekent dat het andere werkingsmechanisme ook bij vele andere indicaties kan werken.

Ruconest de komende jaren is puur om cash te genereren om verder te ontwikkelen. Of dat gaat lukken moet de tijd leren.

P.S. als Pharming het hele jaar 20% groeit komt K/W uit onder de 15. Een bedrijf wat double digits groei heeft hoort doorgaans een hogere waardering bij.
[verwijderd]
0
quote:

Dekkie schreef op 9 juli 2019 22:00:

[...]
Geen idee, maar ik zit al jaren prima met een gemiddelde van 31,7 cent
Goed gedaan!!

Laat me je 1 ding adviseren, van winst nemen is nog nooit iemand armer geworden......
retro
0
Messa
0
quote:

Eric de Rus schreef op 9 juli 2019 21:59:

[...]

Op zich met je eens Messa, groei is groei.

Maar je moet kijken naar de toekomst. "Groei" komt bij Pharming alleen van Ruconest. Groei zette ik met opzet tussen aanhalingstekens. Ruconest is nl. al een paar jaar de "groeimotor". Met 650 miljoen aandelen gaat Ruconest niet de "redding" betekenen voor de aandeelhouder.

Over 2 jaar max is Ruconest ingehaald door de concurrentie. Je moet vernieuwen, innoveren. Pharming claimt een pijplijn te hebben. Heb jij resultaten gezien??
Ik zie resultaten in de progressie dat pharming als bedrijf rendabel is geworden, vooral de sterke fundamenten die ze nu gelegd hebben zullen voor een versnelling zorgen in de pipeline.
6.416 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 ... 317 318 319 320 321 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 26 apr 2024 17:35
Koers 0,900
Verschil +0,019 (+2,16%)
Hoog 0,903
Laag 0,883
Volume 3.641.122
Volume gemiddeld 0
Volume gisteren 4.203.859

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront