Pharming oktober 2019

7.345 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 ... 364 365 366 367 368 » | Laatste
Jeppe1
0
Keurig verwoord “La Reina“!
Ik heb mijn keuze ook gemaakt, maar deze is zeker niet op die “toeteraar” gevallen!
Wiel
0
quote:

Kaspersky schreef op 27 oktober 2019 13:49:


@Wiel: gemiddeld is het resultaat op het eigen vermogen 10~12% (de intrinsieke waarde is boven de 13 euro). Het effectieve resultaat is ongeveer 16% op het vermogen bij de huidige koers, wat heel hoog is.
ING keert een relatief laag percentage uit 7% op de huidige koers. Dat betekend dat de balans met 9% op jaarbasis verbeterd. Ze gebruiken dat vermogen op termijn om te groeien door acquisitie.

Tip: verdiep je ook in ING en ArcelorMittal. ING heb ik momenteel als basis.


@De Monitor: dat betekend dat hun bewoordingen te positief zijn. Ze kunnen toch ook iets minder positief de roadmap opstellen; dan krijgen beleggers een beter gevoel.


Heb ook ing ja!
voda
1
quote:

De Monitor schreef op 25 oktober 2019 22:34:


[...]

Ik denk dat de koers lange tijd rond de 1.20 gaat blijven hangen of nog iets terug zakt. Er komt weer een rustige periode aan zonder spannende cijfers. Ook vorig jaar zag je datzelfde gebeuren.

In verleden behaalde resultaten bieden geen garantie voor de toekomst!
bouwer
0
mooie positieve bijdrage La Reina , mijn keuze stond alvast en daar kan ene Roeptoeter niets aan veranderen
Kaspersky
0
@voda:

Op de lange termijn bij voortzetting van de reeds gepubliceerde cijfers zal het op de lange termijn gezien sterk toenemen.

Echter bij elk biotechbedrijf zie je een patroon:
Goed nieuws -> explosieve koersstijging
Periode geen nieuws -> langzaam in boog bewegende daling
Slecht nieuws -> overdreven correctie naar beneden

Dat komt ook in mijn polls naar voren als beleggers die vol in Pharming stappen met het volste vertrouwen. Dit zorgt bij afwezigheid van nieuws voor twijfel, wat invloed uitoefend op de koers.

Op dit moment is de indicatie overbought -> kans op een correctie.

Dat gezegd is het gepresenteerde nieuws zeer positief en ik hoop dat het voort blijft zetten.

Niemand die de glazen bol heeft; anders zaten we allemaal op onze yacht in Monaco.
See you guys in Monaco! ;)
voda
0
quote:

moaventtog schreef op 26 oktober 2019 10:22:


[...]


Als je stukken koopt bij een broker die je aandelen mag uitlenen ben je in feite zelf de shorter.

Daarom heb ik bij DeGiro mijn "normale" rekening laten overzetten naar een Custody account. Dan worden de aandelen niet meer uitgeleend. Binck leende sowiezo niet uit.
Kaspersky
0
De shortende partijen maken graag gebruik van brokers die aandelen van hun klanten uitlenen aan shorters. In principe ben je daardoor shorter op je eigen investering.
Wiel
0
quote:

route 66 schreef op 27 oktober 2019 16:15:


Genoeg geschreven vandaag wat gaat morgen de koers doen


Als ik het goed heb gezien was pharming op het laatst bezig met een stijging en met het nieuws uit Amerika dat is leider kwijt is zal dit zijn weerslag nog wel enigszins hebben op de koersen daar en hier. Vermoed 1,28 aan eind van de dag
Kaspersky
0
@voda: ik zie je overal voorbijkomen met posts met goede informatie. Hoe is jouw beleggingsportfolio opgebouwd?
[verwijderd]
0
Bedankt Jeppe1 en Bouwer.

Voor wie nog iets meer over de deal met Novartis en het medicijn wil lezen:

www.evaluate.com/vantage/articles/new...

'While Pharming’s Ruconest continues to hold up well despite headwinds, the company has wasted no time shoring itself up. Today’s $20m acquisition of Novartis’s leniolisib looks like a smart way to bring in a late-stage asset that Pharming will hope simply to plug into its existing rare disease infrastructure.
The project is a PI3K delta inhibitor, so faces numerous development-stage competitors. However, its target indication, activated PI3K delta syndrome, is so rare that there is probably insufficient room for more than one player; Pharming must make the most of its first-mover advantage.'

Given how incompatible the big pharma model is with rare diseases it is little wonder that Novartis agreed to offload leniolisib for just $20m up front. Glaxo, too, might now be mulling over similar business considerations.

The biggest risk to Pharming is that Glaxo licenses nemiralisib to a powerful rare disease-focused biotech, or that one of the small players currently looking at PI3K delta inhibitors in oncology decides to give activated PI3K delta syndrome a shot. By then, however, it might be too late to compete with leniolisib.'

www.fiercebiotech.com/biotech/novarti...

“The license of CDZ173 is our first step towards building off the commercial success of Ruconest in HAE to grow and diversify our portfolio,” Pharming CEO Sijmen de Vries said in a statement. “It is a perfect strategic fit for our existing medical and commercial infrastructure.” 
[verwijderd]
0
quote:

Wiel schreef op 27 oktober 2019 16:23:


[...]

Als ik het goed heb gezien was pharming op het laatst bezig met een stijging en met het nieuws uit Amerika dat is leider kwijt is zal dit zijn weerslag nog wel enigszins hebben op de koersen daar en hier. Vermoed 1,28 aan eind van de dag


We zijn met strong buy het weekend in gegaan, meestal een goed teken.

nl.investing.com/equities/pharco-d-te...
voda
0
quote:

Kaspersky schreef op 27 oktober 2019 16:28:


@voda: ik zie je overal voorbijkomen met posts met goede informatie. Hoe is jouw beleggingsportfolio opgebouwd?

100% in Biotech. Grootste gedeelte in Pharming, de rest in Galapagos.
Daarnaast nog een levensloop porto, die geblokkerd is. Gespreid in dividend uitkerende fondsen, die werelwijd beleggen.
En voor de slecht tijden, fysiek goud en zilver.
Huis is hypotheek vrij. Geen auto, geen mobiel, rook niet, drink niet, leef zuinig, en hou daardoor iedere maand veel geld over om.... (meestal Pharming bij te kopen) :-)
Kaspersky
0
quote:

voda schreef op 27 oktober 2019 16:40:


[...]
100% in Biotech. Grootste gedeelte in Pharming, de rest in Galapagos.
Daarnaast nog een levensloop porto, die geblokkerd is. Gespreid in dividend uitkerende fondsen, die werelwijd beleggen.
En voor de slecht tijden, fysiek goud en zilver.
Huis is hypotheek vrij. Geen auto, geen mobiel, leef zuinig, en hou daardoor iedere maand veel geld over om.... (meestal Pharming bij te kopen) :-)

Goede levensstijl. Ik zie mijn auto ook als desinvestering, maar daartegen is de vrijheid die het mij geeft is het wel waard. Ik bespaar ook om gespreid in voornamelijk AEX aandelen te beleggen en ik zie Pharming op termijn als toevoeging.

Bedankt voor het delen, voda.
Zuurtje
0
quote:

voda schreef op 27 oktober 2019 16:40:


[...]
100% in Biotech. Grootste gedeelte in Pharming, de rest in Galapagos.
Daarnaast nog een levensloop porto, die geblokkerd is. Gespreid in dividend uitkerende fondsen, die werelwijd beleggen.
En voor de slecht tijden, fysiek goud en zilver.
Huis is hypotheek vrij. Geen auto, geen mobiel, rook niet, drink niet, leef zuinig, en hou daardoor iedere maand veel geld over om.... (meestal Pharming bij te kopen) :-)


Klinkt niet als echt "gezellig" :)
Kaspersky
0
quote:

goddijn50 schreef op 27 oktober 2019 16:52:


[...]

Klinkt niet als echt "gezellig" :)

De meeste miljonairs die ik ken hebben dezelfde levensstijl als voda. Denk er maar eens overna.

En waarom moet het allemaal uitbundig?


Warren Buffet is voor mij een inspirator en hij eet graag ontbijt bij de Mac Donalds.

Bron: www.cnbc.com/2018/04/18/warren-buffet...
Beur
13
quote:

De Monitor schreef op 27 oktober 2019 13:33:


[...]

Voordat je iets 'zever' (wat dat ook moge zijn) noemt is het misschien handig je feiten te checken. Dan zul je zien dat het je onderbuik gevoel is en geen feit.
Het gaat om een fase II studie, absoluut GEEN fase III in welke hoedanigheid dan ook. Pharming noemt het een IIb, maar dat is een niet bestaande fase die Pharming verzonnen heeft om het wat positiever te laten lijken door de eerdere fase II studie in Basel.
Misschien dat het Basel onderzoek de tijdlijn iets kort, maar er is absoluut geen sprake van een fast-track!

Volgende keer echt even je feitjes checken alvorens je dingen gaat beweren, die door meerdere leden weerlegd worden middels een bron.

Zie de eerdere toelichting van Bassie:


Misschien is het ook raadzaam voor jou om een volgend keer echt even je feitjes checken alvorens je dingen gaat beweren want een Fase IIB is geen "verzinseltje van Pharming om het allemaal wat positiever te laten lijken" maar een algemeen bekende fase in het ontwikkelingstraject van een medicijn die ondernomen wordt met verschillend oogmerk maar over algemeen om die dosis te vinden met de beste werkzaamheid en minste bijwerkingen.
Een Fase IIB is doorgaans ook omvangrijker van opzet dan een voorafgaande Fase IIA die gewoonlijk alleen gebruikt wordt om werkzaamheid aan te tonen.
Met de opmerking "I will call it a PhaseIIB study" zal De Vries in deze context bedoelen het als een meer uitgebreide vervolgstudie van de Basel-studie aan te merken.
antop
3
quote:

Beur schreef op 27 oktober 2019 17:06:


[...]Misschien is het ook raadzaam voor jou om een volgend keer echt even je feitjes checken alvorens je dingen gaat beweren want een Fase IIB is geen "verzinseltje van Pharming om het allemaal wat positiever te laten lijken" maar een algemeen bekende fase in het ontwikkelingstraject van een medicijn die ondernomen wordt met verschillend oogmerk maar over algemeen om die dosis te vinden met de beste werkzaamheid en minste bijwerkingen.
Een Fase IIB is doorgaans ook omvangrijker van opzet dan een voorafgaande Fase IIA die gewoonlijk alleen gebruikt wordt om werkzaamheid aan te tonen.
Met de opmerking "I will call it a PhaseIIB study" zal De Vries in deze context bedoelen het als een meer uitgebreide vervolgstudie van de Basel-studie aan te merken.



AB van mij
Versie 2.0
2
quote:

Beur schreef op 27 oktober 2019 17:06:


[...]Misschien is het ook raadzaam voor jou om een volgend keer echt even je feitjes checken alvorens je dingen gaat beweren want een Fase IIB is geen "verzinseltje van Pharming om het allemaal wat positiever te laten lijken" maar een algemeen bekende fase in het ontwikkelingstraject van een medicijn die ondernomen wordt met verschillend oogmerk maar over algemeen om die dosis te vinden met de beste werkzaamheid en minste bijwerkingen.
Een Fase IIB is doorgaans ook omvangrijker van opzet dan een voorafgaande Fase IIA die gewoonlijk alleen gebruikt wordt om werkzaamheid aan te tonen.
Met de opmerking "I will call it a PhaseIIB study" zal De Vries in deze context bedoelen het als een meer uitgebreide vervolgstudie van de Basel-studie aan te merken.



Hier zal ze niet op reageren.
AB
Versie 2.0
0
quote:

De Monitor schreef op 26 oktober 2019 22:12:


[...]

Ik vergeet niets.
Jij vergeet dat het een fase II onderzoek betreft en dat fasttrack een woord is dat de snelgeldparticulier te pas en te onpas gebruikt.
AKI heeft concurrenten die wél al in fase III zitten.

Zelfs start PE deed niets met de koers. Positieve resultaten CIN ook niet na onderzoek Bazel. Waarom denk je dan dar dit deze keer anders is? Wanhoop?


Snelgeldparticulier?
Is dat iemand die aan daghandel doet?
Iemand die van de volatiliteit gebruik maakt?
Zo ja. Kent u zulke mensen?
7.345 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 ... 364 365 366 367 368 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 5 mrt 2021 17:04
Koers 1,095
Verschil -0,036 (-3,14%)
Hoog 1,124
Laag 1,092
Volume 10.755.652
Volume gemiddeld 11.069.438
Volume gisteren 16.466.455