TomTom « Terug naar discussie overzicht

TRomTom november 2019

1.150 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 54 55 56 57 58 » | Laatste
tatje
0
Je weet hoe het spelletje gespeeld wordt.

Dus niet boos worden over de slotkoers van vandaag.

Henk, laat marathon weer terugkeren op het forum.

Jij moet toch zien, wie altijd ligt te zuigen en wie zich even liet gaan :-)
Wereldbelegger
0
De stagiaire bij MW heeft blijkbaar een kater en op het verkeerde knopje gedrukt. Er worden aandelen gekocht ipv gedumpt.
Wat een spanning zal dat vandaag opleveren.
Nieuwe koersdoelendag.
((-;
[verwijderd]
5
quote:

boem! schreef op 7 november 2019 09:27:

[...]

Beste brave Peter, kom nu eens tot inkeer of vertel het ware verhaal.

Hoe kan je nu met droge ogen verkondigen dat je in 2015 bent ingestapt aan 10,xx daarna in een daling richting 6 euro jouw positie hebt veiliggesteld aan 6,xx exclusief opgeschreven winsten die nu zo groot zijn geworden dat je de aandelen nu gratis op de plank hebt liggen.

Je wilt uiteraard geen extra info verschaffen mbt dit uitermate ongeloofwaardige verhaal maar om dan als statement af te geven dat HG jouw belangen niet heeft onderkent tergt werkelijk alles.

Ik wens je veel success met je papieren posities en daar zou ik het ook maar bij laten gezien jouw geweldige idee om desnooods gratis aandelen ter beschikking te stellen aan Microsoft ter koersondersteuning.
Nogmaals Martin, jij hebt in het grijze verleden stukken @TT gekocht, deels afgeschreven en begin dit jaar in navolging van mij stukken bijgenomen om het effect van de capital repayment op te vangen.

Ik heb in 2015 geanticipeerd op de hype en een target B&H positie ingenomen aan 10,21 en niet verkocht toen er 12,20+ op de borden stond omdat er 'meer'in het vat moest zitten, maar ja als het er niet uitkomt.

Vanaf 2016 geanticipeerd op de volatiliteit wat inhoudt bij dalingen in een aantal gevallen fors extra stukken bij te nemen waardoor de gemiddelde prijs daalt en bij een stijging de extra stukken weer van de hand te doen, resultaat, lagere aankoopkoers en opgeschreven winst.
Resultaat t/m de vooralsnog laatste pluk verkocht op 28 mei van dit jaar waar de stukken aan 8,411 van eigenaar zijn verwisseld.
Sinds die tijd een resterende positie van 190% van target aan 6,8618 gemiddelde aankoop dat in grootte 1,27% is van het geheel en heb sedert 2016 8,79 p/a aan winst opgeschreven.

Dat is al vele jaren mijn handelswijze bij voornamelijk afgestrafte fondsen, bij @AHOLD, @BOS, @CTL, @GE, @PBI, @BPOST, @CNA, @BESI, @NOKIA, @BIDU, @YRD, @CHL, @KHC, @BAYER, @NIBC, @FFARM, @WHA, @RNO, @JCP, enzovoorts zoals jezelf hebt kunnen lezen in het of topic draadje van @TT en voorheen het of topic draadje van @IM.

en nu weer terug naar de realiteit of ben je nog niet klaar met je verzinsels en insinuaties!
[verwijderd]
0

Nico PR Bakker/BNPP Markets NL
@TheDailyTurbo
·
19 m
TOMTOM:

dieter van eis
@dietervaneis

Mijn tekst :TomTom maakt zich klaar om naar 12+ te navigeren...het als maar smaller wordende speelveld wordt krapper en krapper en vraagt om een uitbraak naar hogere regionen
[verwijderd]
1
quote:

moneymaker_BX schreef op 7 november 2019 10:05:

Nico PR Bakker/BNPP Markets NL
@TheDailyTurbo
·
19 m
TOMTOM:

dieter van eis
@dietervaneis

Mijn tekst :TomTom maakt zich klaar om naar 12+ te navigeren...het als maar smaller wordende speelveld wordt krapper en krapper en vraagt om een uitbraak naar hogere regionen
behoor je nu tot het "Nico-team"?

[verwijderd]
0
quote:

Dongen schreef op 7 november 2019 10:13:

[...]
behoor je nu tot het "Nico-team"?

Hij waardeert mijn meedenken en ik waardeer zijn kennis
boem!
1
quote:

Pieterkels schreef op 7 november 2019 10:04:

[...]Nogmaals Martin, jij hebt in het grijze verleden stukken @TT gekocht, deels afgeschreven en begin dit jaar in navolging van mij stukken bijgenomen om het effect van de capital repayment op te vangen.

Ik heb in 2015 geanticipeerd op de hype en een target B&H positie ingenomen aan 10,21 en niet verkocht toen er 12,20+ op de borden stond omdat er 'meer'in het vat moest zitten, maar ja als het er niet uitkomt.

Vanaf 2016 geanticipeerd op de volatiliteit wat inhoudt bij dalingen in een aantal gevallen fors extra stukken bij te nemen waardoor de gemiddelde prijs daalt en bij een stijging de extra stukken weer van de hand te doen, resultaat, lagere aankoopkoers en opgeschreven winst.
Resultaat t/m de vooralsnog laatste pluk verkocht op 28 mei van dit jaar waar de stukken aan 8,411 van eigenaar zijn verwisseld.
Sinds die tijd een resterende positie van 190% van target aan 6,8618 gemiddelde aankoop dat in grootte 1,27% is van het geheel en heb sedert 2016 8,79 p/a aan winst opgeschreven.

Dat is al vele jaren mijn handelswijze bij voornamelijk afgestrafte fondsen, bij @AHOLD, @BOS, @CTL, @GE, @PBI, @BPOST, @CNA, @BESI, @NOKIA, @BIDU, @YRD, @CHL, @KHC, @BAYER, @NIBC, @FFARM, @WHA, @RNO, @JCP, enzovoorts zoals jezelf hebt kunnen lezen in het of topic draadje van @TT en voorheen het of topic draadje van @IM.

en nu weer terug naar de realiteit of ben je nog niet klaar met je verzinsels en insinuaties!
Peter je hoeft mij niet uit te leggen dat je met een goede timing winsten op kan schrijven.
Ik feliciteerde je met resultaat wat je daarbij had bereikt omdat het bovenaards is een dergelijk resultaat te bereiken in een downfall van het aandeel.
Ik vroeg je daarop jouw acties te openbaren.
Als antwoord stuurde je een algoritme met bied en laat koersen terwijl dat niet een bewijs geeft van jouw bijzondere prestatie.
Een opsomming van jouw acties die je ongetwijfeld nog tot je beschikking hebt in de historie van jouwportfolio was doeltreffender en duidelijker geweest.
Bij het ontbreken daarvan werd mijn twijfel omtrent jouw vermeende handelen alleen maar groter.

Ook jouw laatste bijdrage vergroot mijn scepsis tav jouw vermeende resultaten.
Indien je in een dalende trend winsten weet op te schrijven getuigd dat van een bovenaardse gave.
Jij gooit er nog een flink stuk bovenop door aan te geven dat je niet allen winsten hebt opgeschreven maar ook nog eens het gemiddelde hebt verlaagd naar 6,xx komend van 10,xx

Een tweede bovenaaardse prestatie omdat het aandeel een ondergrens van 6 euro kende dus dan moet jouw oorspronkrlijk belang flink zijn uitgebreidt, terwijl je dat indezelfde zin ontkent met jouw huidige target.

Genoeg woorden hieraan besteedt.
Blijf jij maar lekker frutselen met je papieren porto.
Einde discussie!
[verwijderd]
0
Met middelen, verkopen, middelen verkopen kom ik er niet.
Wel met (geschreven) opties.
Het kan maar ik vind het razend knap.
Tsja helaas met TT heb ik net als Ketsjup maar 1 goed jaar gehad...2015.
Daar teer ik nog steeds op of anders gezegd daar teer ik nog steeds op in.
Goddijn verheerlijking daar ga ik van overgeven.
Die lakei Tittielaar walg ik van.
Mevr. Vagrineux dat vind ik dan weer een lekker ding. Lees Ik Jan Cremer 2 als ie in Parijs aan de bar staat op de Rue st. Denis. Het Parijse Hand*****
dat is Corrie.
Een wonderlijke set clowns aan het bewind: Wakkie, Tammetje &co, die schoonheid van Harvard die lekker uit de ruif heeft gegeten.

Moet ik nog doorgaan.
Geelen: je bent toch geen KNOR toch
Pauwels: met aardige mensen kun je de grachten dempen.

Op naar de €240 in 2030.
[verwijderd]
4
quote:

boem! schreef op 7 november 2019 10:38:

[...]

Peter je hoeft mij niet uit te leggen dat je met een goede timing winsten op kan schrijven.
Ik feliciteerde je met resultaat wat je daarbij had bereikt omdat het bovenaards is een dergelijk resultaat te bereiken in een downfall van het aandeel.
Ik vroeg je daarop jouw acties te openbaren.
Als antwoord stuurde je een algoritme met bied en laat koersen terwijl dat niet een bewijs geeft van jouw bijzondere prestatie.
Een opsomming van jouw acties die je ongetwijfeld nog tot je beschikking hebt in de historie van jouwportfolio was doeltreffender en duidelijker geweest.
Bij het ontbreken daarvan werd mijn twijfel omtrent jouw vermeende handelen alleen maar groter.

Ook jouw laatste bijdrage vergroot mijn scepsis tav jouw vermeende resultaten.
Indien je in een dalende trend winsten weet op te schrijven getuigd dat van een bovenaardse gave.
Jij gooit er nog een flink stuk bovenop door aan te geven dat je niet allen winsten hebt opgeschreven maar ook nog eens het gemiddelde hebt verlaagd naar 6,xx komend van 10,xx

Een tweede bovenaaardse prestatie omdat het aandeel een ondergrens van 6 euro kende dus dan moet jouw oorspronkrlijk belang flink zijn uitgebreidt, terwijl je dat indezelfde zin ontkent met jouw huidige target.

Genoeg woorden hieraan besteedt.
Blijf jij maar lekker frutselen met je papieren porto.
Einde discussie!
Martin, met jouw kun je niet discussiëren, wanneer iemand een andere opvatting heeft en het ontbreekt bij jouw aan argumenten komt de ware aard bovendrijven en kom je altijd weer met dezelfde insinuaties op de proppen!

Blijf toch eens bij het onderwerp en voor nu stop ik met deze discussie die nergens toe leidt!
ketchup
1

my cup of tea - Ja, het is een loopgraven gevecht om in TT te blijven hangen, maar zoals gezegd, ook ik heb alles teruggeven na het mooie 2015
maar nu ben ik fired up net als le Marechal Foch in WWI vanuit de loopgraven

" we worden al 48 uur gebombardeerd, ben omringd door soldaten in modder en bloed, mijn centrum is weggevaagd, mijn rechterflank staat op instorten, mijn linkerflank kan het nog maar net houden
Ideale condities : Ik val AAN !! " ... en dat waren zijn laatste famous words, nu 100 jaar later vinden ze nog elk jaar botten en bijlen tussen de klaprozen
NewKidInTown
0
quote:

Kopjethee schreef op 7 november 2019 10:55:

Met middelen, verkopen, middelen verkopen kom ik er niet.
Wel met (geschreven) opties.
Het kan maar ik vind het razend knap.
Tsja helaas met TT heb ik net als Ketsjup maar 1 goed jaar gehad...2015.
Daar teer ik nog steeds op of anders gezegd daar teer ik nog steeds op in.
Goddijn verheerlijking daar ga ik van overgeven.
Die lakei Tittielaar walg ik van.
Mevr. Vagrineux dat vind ik dan weer een lekker ding. Lees Ik Jan Cremer 2 als ie in Parijs aan de bar staat op de Rue st. Denis. Het Parijse Hand*****
dat is Corrie.
Een wonderlijke set clowns aan het bewind: Wakkie, Tammetje &co, die schoonheid van Harvard die lekker uit de ruif heeft gegeten.

Moet ik nog doorgaan.
Geelen: je bent toch geen KNOR toch
Pauwels: met aardige mensen kun je de grachten dempen.

Op naar de €240 in 2030.
€240 gaat niet lukken in 2030. Met stijgingen zoals vandaag, nu dus +0,032 reken ik 11 jaar lang 250 beursdagen,kom ik op €88 stijging en een koers 2030 dus op €98. Doen we het daarvoor ? Ik niet.
Ga je echter procentueel rekenen, dan kom je een stuk hoger, dat dan weer wel. Meer iets voor het rekendraadje.
[verwijderd]
0
quote:

NewKidInTown schreef op 7 november 2019 12:05:

[...]
€240 gaat niet lukken in 2030. Met stijgingen zoals vandaag, nu dus +0,032 reken ik 11 jaar lang 250 beursdagen,kom ik op €88 stijging en een koers 2030 dus op €98. Doen we het daarvoor ? Ik niet.
Ga je echter procentueel rekenen, dan kom je een stuk hoger, dat dan weer wel. Meer iets voor het rekendraadje.
Mooi gerekend.
Als ik even simpel vanaf 2020 een rendement neem van 10% op jaar basis, elk jaar tien jaar samengesteld kom ik een stuk lager uit.
ach germ...ik ben de posten deferred en weet ik wat voor soort omzet vergeten.
Dat je je door een tweederangs boekhouder als T. in de luren laat leggen (..).
Onze vlizotrap accountant met ifrs in het pretpakket.

nb Goddijntje wordt 70 in 2030. HBD.
NewKidInTown
1
2030 ach, wie kan en wil er zolang vooruit zien ? 2 jaar is al moeilijk voor TT, deferred, adjusted, FCF en noem maar op. Neem tot 2030 een krantenwijk en je verdient meer en je kunt de rest van de dag iets zinnigs gaan doen, beleggen in GROEI-aandelen ofzo.

Wedje dat niemand hier, inclusief HG dan nog in TT zit.
Erg chebbi
1
De vraag is en blijft....hoe gaat de HD-markt zich ontwikkelen en welke positie krijgt TomTom daarin? Nobody knows.

NewKidInTown
0
quote:

Erg chebbi schreef op 7 november 2019 13:21:

De vraag is en blijft....hoe gaat de HD-markt zich ontwikkelen en welke positie krijgt TomTom daarin? Nobody knows.
Wat ik nog zou willen toevoegen: krijgen ze ervoor betaald en hoeveel dan ?
Nobody knows.
[verwijderd]
1
Wie nu nog niet ziet dat er met de koers gekloot wordt wil het niet zien
Absurd en verwerpelijk
[verwijderd]
0
quote:

moneymaker_BX schreef op 7 november 2019 14:51:

Wie nu nog niet ziet dat er met de koers gekloot wordt wil het niet zien
Absurd en verwerpelijk
Nee hoor.

Er moet dagelijks een spread zijn van minimaal 2 dubbeltjes. De handel moet er iets aan verdienen. Zeg maar kosten goed maken...
Wereldbelegger
1
boek 15.30 uur

Je ziet dat piet de belegger met wel 1000 stuks op 10,174 bied de koers omlaag drukt.
Dat is 0,222 onder DH bieden.
Dit is absurd en verwerpelijk. Dit moet verboden worden. AFM doe er wat aan.....
((-;

bied volume volume laat
10,188 250 836 10,2
10,186 1 250 10,202
10,184 1.704 965 10,204
10,182 652 328 10,206
10,18 429 641 10,208
10,178 1.678 423 10,21
10,176 100 1.143 10,212
10,174 1.000 256 10,216
10,172 805 310 10,218
10,168 850 2.186 10,22

quote:

moneymaker_BX schreef op 7 november 2019 14:51:

Wie nu nog niet ziet dat er met de koers gekloot wordt wil het niet zien
Absurd en verwerpelijk
Vive tu vida positivamente
0
Je zou het koersverloop bijna misdadig gaan noemen!
Voor de vierde dag op rij een dik groen beurs en de koers van TT die bewust rond het nulpunt wordt gehouden!
Zelfs een slechtziende valt dit op, behalve Wereldbelegger.
1.150 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 54 55 56 57 58 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 25 apr 2024 17:35
Koers 5,575
Verschil -0,155 (-2,71%)
Hoog 5,725
Laag 5,505
Volume 419.134
Volume gemiddeld 324.527
Volume gisteren 524.733

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront