Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

aextracker schreef op 22 december 2019 12:30:

Exact 10 jaar terug noteerde het aandeel Pharming rond de euro 4.50\aandeel (28 Dec. 2009).

quote:

Misschien schreef op 22 december 2019 13:05:

[...]

Hoi Wilbar,

Zeg maar je, je hebt gelijk, je weet ook niet wat hun strategie is, maar dat is de onzekerheid op de beurs waarmee we moeten dealen.

Tini

quote:

TKR schreef op 22 december 2019 13:10:

[...]
Slotkoers 31 dec. 2009 0.450 -0.193 = - 30.0%

Het aandeel noteerde dus 45 cent ipv 4,50 euro!!!

quote:

Beur schreef op 22 december 2019 13:14:

Twee zaken die me nog het meest opvallen:
...
2) Op hun beurt de Forumgenoten die doen alsof hun neus bloedt en zwijgen over dit bijzondere koersdoel. Hoe anders was dit geweest wanneer Schaaij een koersdoel (boven) het huidige had afgegeven.

quote:

Beur schreef op 22 december 2019 13:14:

Twee zaken die me nog het meest opvallen:

1) Ik lees een "vlees noch vis-rapport" van Beursgenoten. Waarin dus nauwelijks iets opvallends - positief dan wel negatief - verkondigd wordt. Behalve dan de conclusie (verkopen) waarbij met name het "Koersdoel 1€" uit de lucht komt vallen.

2) Op hun beurt de Forumgenoten hier die doen alsof hun neus bloedt en zwijgen over dit bijzondere koersdoel. Hoe anders was dit geweest wanneer Schaaij een koersdoel boven het huidige had afgegeven.

quote:

voda schreef op 22 december 2019 13:20:

[...]
Nu vergeet jij weer de RS van 5 maart 2013. Die 45 cent was voor de RS. Na de RS steeg de koers met een factor 10, en daalde je aandelen bezit met een factor 10.

PS:

Alle koersstaten en grafieken van diverse sites zijn toen aangepast na de RS.

quote:

voda schreef op 22 december 2019 13:20:

[...]
Nu vergeet jij weer de RS van 5 maart 2013. Die 45 cent was voor de RS. Na de RS steeg de koers met een factor 10, en daalde je aandelen bezit met een factor 10.

PS:

Alle koersstaten en grafieken van diverse sites zijn toen aangepast na de RS.

quote:

Beur schreef op 22 december 2019 13:14:

Twee zaken die me nog het meest opvallen:

1) Ik lees een "vlees noch vis-rapport" van Beursgenoten. Waarin dus nauwelijks iets opvallends - positief dan wel negatief - verkondigd wordt. Behalve dan de conclusie: "Verkopen" en met name het "Koersdoel 1€".

2) Op hun beurt de Forumgenoten hier die doen alsof hun neus bloedt en zwijgen over dit bijzondere koersdoel. Hoe anders was dit geweest wanneer Schaaij een koersdoel (boven) het huidige had afgegeven.

quote:

voda schreef op 22 december 2019 13:34:

@Tini, vooral Kempen is bij zeer veel (oud) posters een zere plek op hun ziel (en een legere bankrekening). Vergeet niet dan velen in alle haast verkochten, velen zelfs met verlies.

Ik zal die Alex de Roemeen ook niet vergeten!

quote:

Misschien schreef op 22 december 2019 13:29:

[...]

Je zegt het zelf al Beur, bijzondere koersdoel van 1 euro.
Dat is niet realistisch meer, wel voor Schaaij die blijkbaar niet goed genoeg op de hoogte is. Boven het huidige liggen er meer koersdoelen, dus had hij in dat rijtje van positieve analisten thuis gehoord.

Ik begrijp sowieso niet waarom men nu met kempen en schaaij bezig is.

Tini

quote:

voda schreef op 22 december 2019 13:34:

@Tini, vooral Kempen is bij zeer veel (oud) posters een zere plek op hun ziel (en een legere bankrekening). Vergeet niet dan velen in alle haast verkochten, velen zelfs met verlies.

Ik zal die Alex de Roemeen ook niet vergeten!

quote:

RobbieRonalds schreef op 22 december 2019 14:01:

Aangezien de enorme potentie van de pijplijn en het gegeven dat de omzet voornamelijk uit de VS komt waarom neemt pharming dan eigenlijk geen notering op de Nasdaq ?

quote:

RobbieRonalds schreef op 22 december 2019 14:01:

Aangezien de enorme potentie van de pijplijn en het gegeven dat de omzet voornamelijk uit de VS komt waarom neemt pharming dan eigenlijk geen notering op de Nasdaq ?