ASML « Terug naar discussie overzicht

ASML 2020

7.502 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 ... 372 373 374 375 376 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

alexnr75 schreef op 17 januari 2020 11:19:

De discussie over de export vergunning zal nog meer beleggers wijzen op de unieke positie van ASML. Als de cijfers en vooruitzichten volgende week goed zijn gaan we omhoog.

Misschien is dit een "witte zwarte zwaan" :)
inderdaad, over een fabriek om kartonnen dozen op een intelligente manier te plooien zou er niet zoveel heisa zijn.

dit alles wijst er nog maar eens op hoe uniek dit pareltje is.

ik fronste wel even mijn wenkbrouwen als ik de zin las "kan gebruikt worden voor militaire toepassingen". las namelijk onlangs ergens elders dat men in vliegers en raketten en bommen liever chips gebruikt die wat beter tegen een stoot kunnen. voor dat ze ontploffen uiteraard, daarna is het niet zo belangrijk meer. :-)
[verwijderd]
0
quote:

Inion schreef op 17 januari 2020 11:35:

Misschien is het een oplossing als Veldhoven onafhankelijk wordt.
Niet vergeten dat Noord-Brabant een gebied is zoals Palestina.

Wordt al bijna 200 jaar bezet door de Nederlandse invasietroepen. Men zou het ook gewoon kunnen terug bezorgen aan de rechtmatige eigenaar, België.

En wij zouden dat zaakje met die exportvergunning wel oplosfoesjelen.
Geen probleem.
VP 1958
0
quote:

Toert schreef op 17 januari 2020 12:21:

[...]

Niet vergeten dat Noord-Brabant een gebied is zoals Palestina.

Wordt al bijna 200 jaar bezet door de Nederlandse invasietroepen. Men zou het ook gewoon kunnen terug bezorgen aan de rechtmatige eigenaar, België.

En wij zouden dat zaakje met die exportvergunning wel oplosfoesjelen.
Geen probleem.
Daar hebben jullie toch prins Laurent voor? Dan is het in goede handen.;-)
[verwijderd]
0
quote:

VP 1958 schreef op 17 januari 2020 12:27:

[...]Daar hebben jullie toch prins Laurent voor? Dan is het in goede handen.;-)
laat ons zeggen dat laurent zich meer specializeerde in de kadaffies van dees planeet.
Gastone
0
Adviezen van analisten kun je maar weinig mee. Wisten we al. Kepler Cheuvreux adviseert om ASML te houden maar geven een koersdoel van 270. Waarom een jaar wachten, risico lopen, terwijl ik vandaag al die 270 kan krijgen?
Johan van de keucken
0
Kan ASLM op de UEV machine een sticker opplakken dat het een ouderwetse chipmachine is en gewoon leveren aan China.
Wilbar
0
quote:

Max Felix schreef op 17 januari 2020 13:08:

Kan ASLM op de UEV machine een sticker opplakken dat het een ouderwetse chipmachine is en gewoon leveren aan China.
En welke waarde staat er dan op de douane papieren en op de proforma-faktuur? :)
Johan van de keucken
0
quote:

Wilbar schreef op 17 januari 2020 13:13:

[...]
En welke waarde staat er dan op de douane papieren en op de proforma-faktuur? :)
Versie 2005 chipmachine gemoderniseerd etc.
Gastone
0
quote:

Bakkiekoffie schreef op 17 januari 2020 01:10:

[...]
Dank je wel Gastone
Op één of andere wijze blijf ik met opties eigenlijk aan de kant staan. Inhoudelijk snap ik dit redelijk, maar het gevoel er bij is niet goed.
Ik schrijf wel eens opties (op aandelen in mijn bezit, en soms ook wel een put, maar aandelen ín porto heb ik eerlijk gezegd het liefste.
Ik zag op GLPGS forum zojuist een bijdrage van A3aan en eigenlijk verwoord hij mijn gevoel. ASML en GLPGS zijn m.i 'te snel stijgende/dalende fondsen om echt rendement te maken. Het koersverloop is te grillig in mijn ogen
@Bakkiekoffie, fondsen met een hoge volatiliteit zijn prima voor opties. Hier nog even het eindresultaat na 8 dagen: De JAN 280C heb ik 0.89 voor gekregen. Ik acht kans op uitoefening klein. De DEC 260C 0.05 verlies op de aankoop van 30.80 terwijl het aandeel 0.70 steeg op 270.60. In dit geval zijn de geschreven opties dus verantwoordelijk geweest voor het grootste gedeelte van het resultaat.

Positie: +DEC 260C, -JAN 280C
[verwijderd]
0
quote:

Toert schreef op 17 januari 2020 11:08:

[...]

Niet veel woorden aan vuil maken. zelfde oude discussie, U kijkt achteruit. Pas op dat U niet over Uw eigen voeten struikelt.

Gewoon deze kleine vergelijking tussen 1Q19 en 1Q20 (met de opmerking dat 1q altijd het minste kwartaal is, wegens gsm seizoenafhankelijkheid) :
verwachte revenue : + 40%
verwachte gross profit : +68%
verwachte operating income : +80%

En dat allemaal met behulp van de machientjes van ASML,
Vind je gezien die geweldige Q4 cijfers de koers-reactie van het aandeel TSMC niet wat lauwtjes?
Waardoor komt dat denk jij?
Waren de verwachtingen inmiddels zo hoog opgelopen dat de Q1 outlook toch wat tegenvalt?

===========================================

Ik voorspel dat in 2020 de omzet van TSMC harder groeit dan de EPS.

> Hogere variabele productiekosten (materiaalgebruik) van de EUV machines;
> Duurdere machines
> Lagere productiviteit EUV machine ten opzichte van DUV machine
> Hogere R&D kosten vanwege de rat race met Samsung.

Gastone
1
Winstneming na cijfers zie je wel vaker. In dit geval niet zo vreemd na een stijging van 50% in enkele maanden. Toert heeft die rit volgens mij meegemaakt en je hoort hem niet klagen.
[verwijderd]
0
quote:

Gastone schreef op 17 januari 2020 13:39:

Winstneming na cijfers zie je wel vaker. In dit geval niet zo vreemd na een stijging van 50% in enkele maanden. Toert heeft die rit volgens mij meegemaakt en je hoort hem niet klagen.
I'm a happy bunny.
;-)
[verwijderd]
0
Maar, en daarom dram ik ook nogal door over die TSMC, dit bedrijf is één van de top drie klanten van Veldhoven. En hoe meer ze moeten uitgeven aan capex, hoe meer Veldhoven vangt.

Het geeft ook aan hoe de sector zich aan het rechten is na de downcycle.
[verwijderd]
0
ASML heeft Amerika of China niet specifiek nodig. De overheid wordt echter vooral gelobbyed over het gevaar van China. Dit terwijl de meeste Amerikaanse bedrijven in China produceren om het in de rest van de wereld af te zetten.
H.A.B.S.
1
quote:

VP 1958 schreef op 17 januari 2020 09:14:

[...]Meerdere keren er al over gepost en als je de belangen van USA en China tegen elkaar weg streept blijft alleen over:valt dit onder dat Wassenaars pact aangaande techniek die niet zomaar uitgewisseld mag worden.Daar moet Nederland zelf over beslissen en het is blijkbaar niet zo simpel.Politiek roept wel van alles maar een echt antwoord cq oplossing hoor ik niet.
@VP 1958

Het verdrag van Wassenaar is bedoeld om militaire technologie te beschermen. In dit geval gaat het volgens mij helemaal niet daarom, want dan zou ten eerste China die machines helemaal niet mogen bestellen en/of die chips mogen kopen. Het is opeens een probleem gebleken nadat Trump zijn handelsoorlog met China begon.
En ten tweede is het Trump zelf die de meest hoogwaardige technologie aan iedereen die betaalt verkoopt. Denk maar eens aan zijn glunderende verkoop van JSF's, raketten en ander militair materiaal aan Saudi Arabië.
Bytheway, Saudiërs zijn die barbaarse baarden die handen afhakken, vrouwen stenigen enz.
H.A.B.S.
0
quote:

Hoppschwiiz schreef op 17 januari 2020 09:21:

[...]
Goedemorgen. Ik begrijp inmiddels dat je geen Trump fan bent. Maar met of zonder deze man zorgt China zelf voor een enorm verschillend en oneerlijk speelveld. Oa door enorme importheffingen te voeren op de bussen van VDL. Terwijl China na hartelust kan exporteren naar Europa. China maakt gebruik van het feit dat Europa verdeeld is.

Maar zoals eerder geschreven: voor ASML maakt het waarschijnlijk weinig uit. China heeft chips nodig, en zal ze voorlopig uit het buitenland moeten halen (Amerika, Z Korea èn Europa), waarbij ASML de machines levert
Goede middag Hoppschwiiz,

Ik ben inderdaad geen fan van Trump, maar zeker ook geen liefhebber van die nietsontziende dictator Xi, en zijn corrupte regering. Dat China al jaren (handels)verdragen misbruikt om voordeel te slaan uit situaties zoals met VDL, Alibaba etc., zijn we het ook eens.
Het gaat er mij om dat we als onafhankelijk land onze eigen beslissingen nemen en, het liefst gezamenlijk met de EU, doordachte acties ondernemen. En vooral ook dat we zoals sommigen niet gaan denken dat het getwitter van een omhooggevallen realityster onze (handels)problemen zal oplossen.

Betreft de lange termijn invloed op ASML ben ik het ook grotendeels met je eens. Het is uiteraard pijnlijk als je net op het verkeerde moment gekocht hebt, maar op de lange termijn zullen die chips gemaakt moeten worden. Wie die machines koopt en uiteindelijk die chips maakt, is inderdaad niet heel erg belangrijk. Gewoon op de handen zitten en afwachten dus.
alexnr75
0
@ H.A.B.S.

Waarom Trump er iedere keer bijgehaald?

Voor mij zou de kans op namaken en inbreuk op patenten belangrijker zijn in de afweging. SA kopieert het door jou genoemde in ieder geval niet.
7.502 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 ... 372 373 374 375 376 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 10 mei 2024 17:39
Koers 864,500
Verschil +16,600 (+1,96%)
Hoog 870,800
Laag 848,500
Volume 433.877
Volume gemiddeld 538.044
Volume gisteren 331.311

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront