OCI « Terug naar discussie overzicht

quote:

Badeend schreef op 1 april 2020 12:30:

[...]
Klopt, er zal dan een bod komen en daarvoor kan je je aanmelden. Als ze vervolgens 95% van de aandelen hebben kunnen ze vervolgens je dwingen de aandelen aan je te verkopen.

quote:

Anton80 schreef op 1 april 2020 12:31:

[...]

Maar waarom zouden ze een bod doen als ze de komende tijd nog gewoon lekker (goedkoop) kunnen opkopen?
Op de een of andere manier zakt de koers elke keer weer in na flinke aankopen. Zouden ze daar ook hun mannetjes voor hebben?

quote:

Badeend schreef op 1 april 2020 12:33:

[...]
Zover mijn kennis reikt, dus verbeter me als ik fout zit, moeten ze na(dacht ik) 80% van de aandelen te bezitten verplicht een bod doen op de andere aandelen. Wat ze nu doen mag gewoon, je mag aandelen van een bedrijf kopen zoveel als je wilt, de keuze is aan de verkoper of hij het aandeel aan je voor deze prijs verkoopt.

quote:

Chaplord schreef op 1 april 2020 12:38:

Zou het niet kunnen dat de sawiri familie verplicht is een bod te doen op de rest vd stukken? Onder hun eigen naam zijn ze boven de 30% uitgekomen. zie afm rulebook

Mandatory bid
Any person or entity, whether acting alone or in concert, who can exercise at least 30% of the voting rights at a general meeting of shareholders is required to make a public bid for all the remaining shares. If the holder of at least 30% of the voting rights does not make such a bid, it can be forced to do so by the Enterprise Chamber of the Amsterdam Court of Appeals (the ‘Enterprise Chamber’. The Enterprise Chamber will only rule that such a bid has to be made if the shareholders or the target company request it to do so. A request submitted to the Enterprise Chamber by the AFM concerning a mandatory bid will be considered inadmissible.

quote:

Anton80 schreef op 1 april 2020 12:35:

[...]

De totale free float is nog maar iets van 13%....die andere 87% is in handen van de broers Sawiris en nog wat andere (investerings)maatschappijen

quote:

Badeend schreef op 1 april 2020 12:40:

Free float, betekent niet dat er een aandeelhouder is, dus is het niet nodig... Maar als ze genoeg aandelen hebben en ze zien meer potentie erin kan het gewoon zijn dat ze een bod doen op de overige aandelen. Maar denk dat het niet gaat gebeuren, ze kopen wat bij en verkopen het weer rond de 20€

quote:

wess schreef op 1 april 2020 12:49:

[...]

dan verkoop ik rond de €19 :-)

quote:

Badeend schreef op 1 april 2020 11:51:

[...]
Sterker nog, zij zetten geld in om uit te stralen dat er voldoende vertrouwen hun zijde is. Kortom dit betekent 2 dingen:

1: Binnen nu en 30 dagen verwachten we geen groot nieuws, anders zou het voorkennis zijn.
2: De koers is hun inziens ver ondergewaardeerd. Dit doen ze op deze manier melden aan instanties, door zelf ook extra geld erin te pompen.

quote:

Badeend schreef op 1 april 2020 13:05:

[...]
En als die €19,- is heb je weer frisse moed en denk je dat die naar 25€ gaat zodat je nog meer kan cashen. En dan verklaard N-Korea de oorlog en zakken we weer flink. Het leven zit vol ups en down he :-)

quote:

watergordijn schreef op 1 april 2020 13:38:

Maar was dan een hogere koers niet logischer geweest? Of worden de stukken geleverd door de shorters? Maar die belangen zijn toch ook niet afgebouwd?

quote:

BultiesBrothers schreef op 1 april 2020 14:17:

Maar als die free float nu slinkt. Is het dan niet oppassen geblazen voor shortende partijen?

quote:

BultiesBrothers schreef op 1 april 2020 14:17:

Maar als die free float nu slinkt. Is het dan niet oppassen geblazen voor shortende partijen?

quote:

watergordijn schreef op 1 april 2020 15:05:

Gaat als een speer? Ze zijn constant verliesgevend! Kan het een trucje zijn om de methanol activiteiten af te splitsen naar aandeelhouders?