Flow Traders « Terug naar discussie overzicht

quote:

whoiam schreef op 21 maart 2020 11:22:

Met een nog 7 dagen pro rata meegerekend en een Vix van 50 per dag ( conservatief zelf gemiddeld dit) nog 7 dagen erbij kom ik op 31,70... nu nog de koers :)

quote:

AnalytischDenker schreef op 20 maart 2020 17:34:

17:34 uur
Voor de eindveiling een kooporder met limiet ingesteld. Benieuwd of die valt.

17:37 uur
HELAAS. Te lage limiet ingesteld.

quote:

Jos2233 schreef op 21 maart 2020 11:37:

[...]
Het is niet alleen de Vix, maar ook de omzet welke de laatste tijd zeer fors is. Nu de koers nog

quote:

watergordijn schreef op 21 maart 2020 12:29:

[...]

AD, HELAAS is op jouw handelen geen pijl meer te trekken. Iedereen heeft natuurlijk zijn eigen tactiek op resultaat op de beurs te halen. Maar ik vind het voor een fundamentele belegger niet uit te leggen om een shortpositie te nemen op 26,50 en dan vervolgens weer een long positie wilt op 24,50. Dan ben je meer een speculant en zie je flow traders ook meer als een tradersaandeel dan een duurzame belegging. Daar is ook niks mis mee, maar laat dan al die positieve berichten achterwege! Ik had je hoog zitten en las je analyses met veel interesse en plezier. Succes met je speculatieve acties!

quote:

John Bull schreef op 20 maart 2020 22:05:

[...]

Hi MarkTwerking,

Indeed. And the new update shows that Virtu is killing it. 279 mio in adjusted trading result added in just 15 trading days. That is an average of almost 20 mio per day.

Me thinks Virtu stock will be going up on Monday.

Cheers,

JB

quote:

SlechteBelegger schreef op 21 maart 2020 13:20:

[...]

Actually I think the figures are pretty bad. They did quite well on brokerage. But their marketmaking only doubled up. So if we compare that with FT they would be expecting a 1st quarten NTI of 100M or a eps of around 0,90. If the shorters are short based on that they are going to be in for a bumpy ride. FT is going to do way better than that.

quote:

watergordijn schreef op 21 maart 2020 12:29:

[...]

AD, HELAAS is op jouw handelen geen pijl meer te trekken. Iedereen heeft natuurlijk zijn eigen tactiek op resultaat op de beurs te halen. Maar ik vind het voor een fundamentele belegger niet uit te leggen om een shortpositie te nemen op 26,50 en dan vervolgens weer een long positie wilt op 24,50. Dan ben je meer een speculant en zie je flow traders ook meer als een tradersaandeel dan een duurzame belegging. Daar is ook niks mis mee, maar laat dan al die positieve berichten achterwege! Ik had je hoog zitten en las je analyses met veel interesse en plezier. Succes met je speculatieve acties!

quote:

MarkTwerking schreef op 20 maart 2020 21:41:

[...]

Volgens mij gaat het krediet ingezet worden als extra handelsgeld. Vermoedelijk is daarvan meer nodig. Er zijn wel een aantal oorzaken /redenen waarom dit het geval zou kunnen zijn.

quote:

GVteD schreef op 21 maart 2020 16:03:

Ik denk dat Flow Traders veel meer waard is dan 24.70Euro
Mijn koersdoel ligt bij de 50euro dit jaar.

quote:

B...K schreef op 21 maart 2020 16:37:

[...]

Ja 24.70 is echt een koopje.
Vooral deze maand verdienen ze bakken met geld.

quote:

objectief schreef op 21 maart 2020 16:39:

[...]

Wellicht heb je gelijk; maar er zijn tal van aandelen die dicht bij de bodem zitten en een groot potentieel hebben. De keuze is niet gemakkelijk.

quote:

objectief schreef op 21 maart 2020 16:39:

[...]

Wellicht heb je gelijk; maar er zijn tal van aandelen die dicht bij de bodem zitten en een groot potentieel hebben. De keuze is niet gemakkelijk.

quote:

Littletycoon schreef op 21 maart 2020 17:02:

[...]
Nou, zolang de aandelenmarkt functioneert is FT een zekerheidje, net een bank met iets bescheidener dividend rendement. Voor de tal van aandelen met potentieel die dicht bij de bodem zitten is het maar de vraag waar die bodem echt ligt, dat gaan we de komende 2 maanden mee maken.

Ik verwacht begin april aankondiging dat scholen pas in mei weer opengaan, nog voldoende paniek te gaan dus.

quote:

AnalytischDenker schreef op 21 maart 2020 15:57:

[...]

Waarschijnlijk begrijp ik het businessmodel nog altijd niet goed genoeg.

Ik dacht altijd dat liquidity providers geen posities innemen. Dat een transactie altijd (binnen een milliseceonde) wordt gevolgd door een transactie(s) die de eerste transactie neutraliseert/neutraliseren.

Waarom heeft Virtu Financial dan opeens een extra kredietfaciliteit van $ 450 miljoen nodig? Het doet bijna vermoeden dat Virtu wel degelijk posities inneemt.

Bovendien heeft Virtu Financial al $ 1,9 miljard rentedragende schuld. Dus weer een kredietfaciliteit van $ 450 miljoen is niet per se heel geruststellend.

Ik ben meer dan bereid meer hierover te leren. Waarom denk jij dat Virtu Financial extra "handelsgeld" kan gebruiken?