BAM Groep « Terug naar discussie overzicht

BAM januari 2020

1.941 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 ... 94 95 96 97 98 » | Laatste
Crockett
0
quote:

Freebird schreef op 16 januari 2020 12:38:

[...]
Gaat wat mij betreft de goede kant op, Volgende aankoopmoment in zicht : 2,55 - gegarandeerd prijs :-)
steun op 2.55/2.57 inderdaad
Jackpot1983
0
quote:

boldie schreef op 16 januari 2020 11:51:

Ik begrijp er werkelijk niks van deze koersverloop he maar zal mijn tijd wel duren
Ik kan me helemaal vinden in deze uitspraak. Ik zie alleen maar werk, werk en nog eens werk. Je kan me niet vertellen dat je werk aanneemt om maar aan het werk te blijven. Kan toch haast niet anders dan dat de koers een keer omhoog moet.

Toch denk ik wel dat we dit jaar nog een mooie stijging tegemoet gaan. Misschien niet na de cijfers van het 4e kwartaal. Al denk ik dat er enige verbetering gaat komen.
keiharde winst
0
quote:

New dawn schreef op 16 januari 2020 13:20:

Wat betreft (betaalde ?) voorkennis vergeet ik nooit meer wat er gebeurde met Imtech. Er was bijna wekelijks goed nieuws. Analisten prezen het aandeel de hemel in. Ook de resultaten waren goed. (!) Maar de koers ging langzaam en gestaag lager. Er kwamen opmerkingen in de trant van ¨Op de plank leggen en niet meer naar omkijken¨. Maar op een gegeven moment kwam er ineens slecht nieuws naar buiten. Toen kwamen er opmerkingen zoals: ¨Het valt allemaal best mee¨. Maar het bankroet kwam. Het ¨kerngezonde¨ Imtech verdween van de beurs.

Dit soort verhalen willen ze op dit forum niet horen. Mij houden ze scherp.
Nog altijd een zakkende BAM-koers in aanloop naar de cijfers...
Putrided
0
quote:

HenkdeV schreef op 16 januari 2020 09:13:

[...]

BAM ging voorafgaande aan de eerste kwartaalcijfers 2019 heel erg omhoog, om na de cijfers onderuit te gaan. Staat haaks op jouw verhaal. Waar was toen de voorkennis. Het is gewoon een broodje aap verhaal.
Nou Henk, ik zat op je antwoord te wachten. Als dat zo is en het was zo dan weet jij hopelijk ook wel beter en net zvenveel als ik.
Zo werken shorters namelijk.....
Putrided
0
quote:

harde winst schreef op 16 januari 2020 13:53:

[...]
Dit soort verhalen willen ze op dit forum niet horen. Mij houden ze scherp.
Nog altijd een zakkende BAM-koers in aanloop naar de cijfers...
Met langzaam afbouwende shorters en langzaam dalende koers kan dit maar een ding betekenen.
Namelijk de resultaten gaan alleszins meevallen.
Geen knallers. Dat komt over 2020 wel.
De heren hebben de tijd.
Crockett
0
quote:

effegenoeg schreef op 16 januari 2020 14:41:

Volgende week dinsdag de jaarcijfers.
Geen winst waarschijnlijk.
maandje mis denk ik..het is 21 februari!!..dus duurt nog 5 weken minimaal
innicksname
0
quote:

New dawn schreef op 16 januari 2020 13:20:

Wat betreft (betaalde ?) voorkennis vergeet ik nooit meer wat er gebeurde met Imtech. Er was bijna wekelijks goed nieuws. Analisten prezen het aandeel de hemel in. Ook de resultaten waren goed. (!) Maar de koers ging langzaam en gestaag lager. Er kwamen opmerkingen in de trant van ¨Op de plank leggen en niet meer naar omkijken¨. Maar op een gegeven moment kwam er ineens slecht nieuws naar buiten. Toen kwamen er opmerkingen zoals: ¨Het valt allemaal best mee¨. Maar het bankroet kwam. Het ¨kerngezonde¨ Imtech verdween van de beurs.

De vergelijking met Imtech ontgaat me en het verrast me dat ik die op dit forum al een paar keer lees. Kijk naar de historie van Imtech en die van BAM, dan zijn parallellen toch ver te zoeken? En dat schrijf ik niet omdat ik de vergelijking niet wil zien.
Zomaar een alinea uit een willekeurig artikel over Imtech (na de val):
'De technische dienstverlener uit Gouda was tot begin 2013 het grote voorbeeld op het Damrak dankzij hoge winsten, innovatieve technieken en bovenal een groeicurve die zijn weerga niet kende.'

Overigens moet het technisch dienstverlener zijn en niet technische.
GMMRG
0
quote:

effegenoeg schreef op 16 januari 2020 14:41:

Volgende week dinsdag de jaarcijfers.
Geen winst waarschijnlijk.
21 februari komen de jaarcijfers.
Ik ga toch uit van minimaal 1% winst.
Dat is bijna lange na niet voldoende.
innicksname
0
quote:

UGAZ schreef op 16 januari 2020 14:50:

[...]
21 februari komen de jaarcijfers.
Ik ga toch uit van minimaal 1% winst.
Dat is bijna lange na niet voldoende.
Het moet ongeveer 1 procent zijn, zoals Van W al diverse keren heeft aangegeven. Liefst iets aan de bovenkant én met een outlook die in lijn is met eerdere uitspraken, bij voorkeur ook iets rooskleuriger. Pas dan komt er weer wat fantasie in het aandeel.
innicksname
0
quote:

popie schreef op 16 januari 2020 15:10:

Heijmans inmiddels plus 1,46 %
BAM min 0,15 %
Blijkbaar hebben de bedrijven weinig met elkaar gemeen vandaag :-)
HenkdeV
0
quote:

New dawn schreef op 16 januari 2020 13:20:

Wat betreft (betaalde ?) voorkennis vergeet ik nooit meer wat er gebeurde met Imtech. Er was bijna wekelijks goed nieuws. Analisten prezen het aandeel de hemel in. Ook de resultaten waren goed. (!) Maar de koers ging langzaam en gestaag lager. Er kwamen opmerkingen in de trant van ¨Op de plank leggen en niet meer naar omkijken¨. Maar op een gegeven moment kwam er ineens slecht nieuws naar buiten. Toen kwamen er opmerkingen zoals: ¨Het valt allemaal best mee¨. Maar het bankroet kwam. Het ¨kerngezonde¨ Imtech verdween van de beurs.

Dit is ook weer zo'n verhaal dat aan alle kanten rammelt, het werkelijke verhaal is wat gecompliceerder. En nu druk ik mij zacht uit:-).
HenkdeV
0
quote:

innicksname schreef op 16 januari 2020 14:56:

[...]
Het moet ongeveer 1 procent zijn, zoals Van W al diverse keren heeft aangegeven. Liefst iets aan de bovenkant én met een outlook die in lijn is met eerdere uitspraken, bij voorkeur ook iets rooskleuriger. Pas dan komt er weer wat fantasie in het aandeel.
En een paar meevallers erbij zou ook niet verkeerd zijn. Bijvoorbeeld wat minder schade op de sluis dan eerder is verkondig. En nog wat geld uit Duitsland dat binnenkomt. En geen verdere schade uit Duitsland.
HenkdeV
0
quote:

Putrided schreef op 16 januari 2020 14:26:

[...]

Nou Henk, ik zat op je antwoord te wachten. Als dat zo is en het was zo dan weet jij hopelijk ook wel beter en net zvenveel als ik.
Zo werken shorters namelijk.....
Wanneer je met een beschuldigende vinger wijst, dan moet je bewijzen leveren. En dat is jouw tot nu toe niet gelukt. Net zoals vele anderen.
innicksname
0
quote:

HenkdeV schreef op 16 januari 2020 15:43:

[...]

En een paar meevallers erbij zou ook niet verkeerd zijn. Bijvoorbeeld wat minder schade op de sluis dan eerder is verkondig. En nog wat geld uit Duitsland dat binnenkomt. En geen verdere schade uit Duitsland.
Dat van die sluis zou welkom zijn, zit er ook wel in, maar weet niet of 21 feb niet te vroeg komt. En geld uit Dui terug zal (denk ik) op zijn vroegst pas later dit jaar zijn.
HenkdeV
0
quote:

innicksname schreef op 16 januari 2020 15:48:

[...]
Dat van die sluis zou welkom zijn, zit er ook wel in, maar weet niet of 21 feb niet te vroeg komt. En geld uit Dui terug zal (denk ik) op zijn vroegst pas later dit jaar zijn.
Ze kunnen er in ieder geval iets over zeggen.
1.941 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 ... 94 95 96 97 98 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 17 mei 2024 17:35
Koers 3,698
Verschil -0,006 (-0,16%)
Hoog 3,706
Laag 3,662
Volume 661.561
Volume gemiddeld 1.353.115
Volume gisteren 1.327.485

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront