BAM Groep « Terug naar discussie overzicht

quote:

innicksname schreef op 17 januari 2020 09:31:

[...]
Bruggen kunnen bouwen is altijd een teken van kracht.

Iemand al geschreven dat Heijmans vandaag harder stijgt dan BAM? Dan bij deze :-) hebben we dat ook weer gehad.

quote:

snipper schreef op 17 januari 2020 09:02:

[...]
mm, niet geheel waar, de nieuwbouw bij het Engelse Park(kempkensberg)heeft ernstige vertraging opgelopen omdat de vliegroute van vleermuizen in het sterrebos via deze nieuwbouw locatie verliep, zijn meerdere rechtzaken over geweest, en steeds kreeg de natuurorganisatie gelijk. Nu zijn ze, na 2 jaar vertraging begonnen met de bouw...

quote:

HenkdeV schreef op 17 januari 2020 09:38:

[...]

Op basis van verwachte k/w 2019 is Heijmans (w.p.a. 1,40 euro) veel goedkoper dan BAM (w.p.a. 0,25 euro). In 2020 maar eens weer kijken hoe het dan is.

quote:

innicksname schreef op 17 januari 2020 09:42:

[...]
Bij Heijmans suddert er nog wat narigheid onder de oppervlakte, misschien is dat de reden.
Overigens wilde ik niet inhoudelijk ingaan op Heijmans binnen het BAM-forum, maar meer mijn ongenoegen uiten over de dagelijkse vergelijking. Die naar mijn mening heel vaak nergens op slaat, vooral op die momenten dat er geen nieuws is dat de bouwsector raakt.

quote:

innicksname schreef op 16 januari 2020 14:48:

[...]
De vergelijking met Imtech ontgaat me en het verrast me dat ik die op dit forum al een paar keer lees. Kijk naar de historie van Imtech en die van BAM, dan zijn parallellen toch ver te zoeken? En dat schrijf ik niet omdat ik de vergelijking niet wil zien.
Zomaar een alinea uit een willekeurig artikel over Imtech (na de val):
'De technische dienstverlener uit Gouda was tot begin 2013 het grote voorbeeld op het Damrak dankzij hoge winsten, innovatieve technieken en bovenal een groeicurve die zijn weerga niet kende.'

Overigens moet het technisch dienstverlener zijn en niet technische.

quote:

voda schreef op 17 januari 2020 09:10:

BAM mag brug bouwen in Glasgow

Gepubliceerd op 17 jan 2020 om 08:56 | Views: 215

GLASGOW (AFN) - Bouwbedrijf BAM heeft groen licht gekregen om een brug in Glasgow te bouwen. De brug moet voor voetgangers en fietsers een verbinding bieden tussen het centrum van Glasgow en woonwijk Sighthill in het noorden van de Schotse stad. De opdracht heeft een waarde van 18,5 miljoen pond, omgerekend 21,7 miljoen euro.

In Sighthill worden momenteel 1000 nieuwe woningen gebouwd, waardoor een nieuwe verbinding met het centrum van Glasgow belangrijk is. Met de brug kunnen de inwoners van de wijk binnen 15 minuten lopen naar het centrale plein van Glasgow, George Square.

BAM begint aan de werkzaamheden in februari en verwacht de brug op te kunnen leveren in de zomer van 2021. Als onderdeel van de bouw moet een oude brug op dezelfde plaats worden gesloopt.

quote:

New dawn schreef op 17 januari 2020 10:07:

[...]

Ik trek geen direct vergelijk met BAM. Alleen als van een bedrijf in koers daalt terwijl de winst goed is, dan vind ik dat je moet oppassen.

quote:

innicksname schreef op 17 januari 2020 10:22:

[...]
Maar daar zit juist de crux, de winst bij BAM is ondermaats. Geen wonder dat de koers zo laag staat. Er zit zelfs geen fantasie in de koers, de laatste maand al helemaal niet. Pas bij een solide of positieve outlook zal er weer fantasie in de koers komen.

quote:

GunoVin schreef op 17 januari 2020 10:35:

voor VANDAAG hoogste punt bereikt rond 9.20. 2,68
over een uurtje weer kopen en afsluiten voor het weekend.
BAM heeft een vast patroon

quote:

RIZ schreef op 17 januari 2020 11:05:

Wat zijn de verwachtingen voor de jaarcijfers? Mogelijke mee- of tegenvallers mbt de Sluis? Nieuws omtrent Duitsland en Midden Oosten? Stel dat ze een substantiële betaling binnen krijgen, zijn ze dat dan niet verplicht direct te melden, ipv uitstellen tot 21 feb? Dit zal in dat geval dus niet in 2019 hebben plaatsgevonden?

Verder benieuwd waar de analsiten vanuit gaan en hoeveel het echt nog uitmaakt. 0,9%, 1,1%, het zal toch vooral gaan over wat VW loslaat over 2020 en de verwachtingen?

Ik verwacht de komende 2 a 3 weken weinig beweging, mogelijk zelfs een kleine daling, om in de twee weken voorafgaand aan de cijfers zoals gebruikelijk te stijgen, misschien zelfs richting de 3 euro? Bij een goede afsluiting van 2019 en positieve bevestiging voor 2020 kan het hard gaan en stijgen we door richting 3,50. Bij neutraal nieuws blijven we doorsukkelen op 2,50-3,00 tot de Q1 cijfers komen. Bij slecht nieuws verwacht ik dat BAM echt voor langere tijd diep zal zakken, immers een extra deuk kan het vertrouwen niet verdragen

quote:

havik of duif schreef op 17 januari 2020 11:20:

Bam heeft maar één ding nodig, RUST en niet zou dit of misschien dat, nee wie er niet tegen kan mag zijn aandelen verkopen en wie vertrouwen heeft en een beetje geduld die zal beloond worden.

quote:

OnoMatopee schreef op 17 januari 2020 11:20:

[...]Een deukje meer of minder in het schrootaandeel maakt weinig uit. En van vertrouwen is nauwelijks sprake na al die tikken in het verleden. 13 jaar aandeelhouder en 13 jaar minder of meer ellende. Als het niet om verlies ging, dan wel om rampen of een emissie. Van busbanen tot sluizen van garages tot wan betalers. Never a dull moment en altijd een onverwachte zeperd. Waarom ik er desondanks nog steeds fors in zit? Omdat het historisch gezien voor mij het slechtst presterende aandeel is uit mijn toenmalige fijn renderende portefeuille en ook nog het enige aandeel is dat ik nog bezit. Voorlopig verdom ik het om het verlies aan de shorters of beurs te geven. Er is veel meuk aan de beurs genoteerd waarvan Bam naar de kroon stijgt.

quote:

OnoMatopee schreef op 17 januari 2020 11:29:

translate.google.com/translate?hl=nl&...

nu nog ff betalen