SBM Offshore « Terug naar discussie overzicht

quote:

pim f schreef op 30 januari 2020 16:08:

Ik heb geen nieuws gehoord tijdens deze ochtendsessie

quote:

pim f schreef op 30 januari 2020 16:08:

Ik heb geen nieuws gehoord tijdens deze ochtendsessie

quote:

lucky14 schreef op 30 januari 2020 19:08:

[...]

Wat kunnen de (financiele) consequenties van een uitspraak voor SBM worden?
Ik volg het aandeel een poosje en overweeg een kleine eerste aankoop.

quote:

pim f schreef op 30 januari 2020 19:52:

[...]
Moeilijk te zeggen: het betrof een voortgezet getuigenverhoor in hoger beroep van de zaak die SBM tegen Taylor aanspande, maar wilde stoppen. Taylor ging niet akkoord en wilde een uitspraak die in eerste instantie negatief voor hem uitviel, waarna hij in hoger beroep ging. Afgelopen dinsdag schijnt advocaat De Keijzer ook al gehoord te zijn, maar die scheen ook elke vraag te ontwijken.

Het ergste dat kan gebeuren lijkt me dat de SBM-top vab de rechtbank een tik op de vingers krijgt en een paar miljoen extra aan Taylor moet aftikken. Het zou overigens wel enorm gezichtsverlies betekenen voor de SBM'ers Chabas en vooral Hepkema.

quote:

niceguy19502020 schreef op 30 januari 2020 20:33:

Bedankt voor het getuigeverslag. Het leest als een spannend jongensboek, ware het niet dat het een zwarte bladzijde behelst uit de SBM historie. De houding van Chabas tijdens de zitting getuigt ook niet van veel realiteitszin. Jammer, maar helaas. Hepkema heeft het concern al genoeg schade berokkend en dan verwacht je van de huidige CEO toch enige nederigheid of zie ik dat nu verkeerd?

quote:

Dutchtenor schreef op 30 januari 2020 22:34:

Conclusie fd: “ Het getuigenverhoor zal de opmaat zijn voor een civiele zaak tegen SBM. Dat gaat maanden, mogelijk jaren duren. Conclusie: Taylor en Chabas cum suis blijven voorlopig tot elkaar veroordeeld.”

quote:

Chela schreef op 30 januari 2020 22:47:

Schikken dan maar. Is SBM Offshore goed in
:-)

quote:

pim f schreef op 30 januari 2020 22:50:

[...]

.. Als ik SBM was zou ik desalniettemin alles op alles zetten om te schikken, zonder het bekennen van schuld. Doen ze wel vaker, en ze lijken dat te beschouwen als bewijs van onschuld. Tsja...

quote:

Chela schreef op 5 februari 2020 12:49:

Maar even afwachten in hoeverre het Coronavirus de aflevering van de Chinese hulls aan SBM gaat beïnvloeden.
Geluk bij een ongeluk: de hull voor de Liza Unity is net op tijd vertrokken uit China (hopelijk zonder besmette bemanning).
Wellicht zijn er wel gevolgen voor de in aanbouw zijnde Sepetiba (Mero 2) Hull.

www.upstreamonline.com/rigs-and-vesse...

quote:

Lijder schreef op 7 februari 2020 09:50:

Het blijft raar volk, dat beleggers ook. Voorafgaand aan waarschijnlijk prima cijfers de aandelen in de sale blijven doen en ze dan kopen als de koers 10% gestegen is op cijferdag wanneer je gewoon te laat bent.