Unibail-Rodamco « Terug naar discussie overzicht

Unibail-Rodamco-Westfield - 2020

17.525 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 ... 873 874 875 876 877 » | Laatste
[verwijderd]
1
Tonckens zei niet veel meer dan : alles wordt 2 wekelijks overwogen ! Liquiditeit geen issue .. ltv wel .. ze trachten 4 miljard van de hand te doen . Daar had hij vertrouwen in.
Ik heb nog een vraag gesteld hoe schadelijk de acties van Californië en New York ( half jaar dicht ) zijn : geen reactie

Dus risico emissie blijft hangen ..
keffertje
0
quote:

RJ 80 schreef op 9 september 2020 09:18:

[...]

Erg suggestief dit, wie heeft hier wat aan. Je doet je alias eer aan.
Ik begrijp de kwalificatie suggestief niet.

Als je - zoals Eddy S. - veronderstelt dat een koers telkens moet terugkeren naar het 200 daags gemiddelde dan begrijp je volgens mij niets van beleggen, maar dat is dan weer mijn mening uiteraard.

Iemand die zo'n berichtje post is niet inhoudelijk bezig
Hendrik Roo
0
quote:

Harrywissink schreef op 9 september 2020 12:09:

Tonckens zei niet veel meer dan : alles wordt 2 wekelijks overwogen ! Liquiditeit geen issue .. ltv wel .. ze trachten 4 miljard van de hand te doen . Daar had hij vertrouwen in.
Ik heb nog een vraag gesteld hoe schadelijk de acties van Californië en New York ( half jaar dicht ) zijn : geen reactie

Dus risico emissie blijft hangen ..
Als Jaap vertrouwen heeft dat het lukken gaat om conform planning voor 4mld aan vastgoed van de hand te doen, is dat toch een postief lichtpunt ?
ElCamino
0
quote:

R0ME0 schreef op 9 september 2020 12:07:

[...]

Je bedoeld de FBI status, de fiscale beleggings instelling.

Ja, die bedoel ik. Dank voor de heldere uitleg. Ik vind het trouwens een prima zaak dat ze geen dividend uitkeren om het bedrijf verder zo gezond mogelijk te houden om deze onzekere tijd te doorstaan. Toen ik vanmorgen het nieuws over het AstraZeneca-vaccin las, moest ik nog even denken aan wat dit voor impact zou kunnen hebben op de beurskoersen. Niet al te veel zo te zien, waarschijnlijk omdat er nog een aantal vaccins in fase 3 zitten.
Lamsrust
0
quote:

konijnenmelkertbaan schreef op 9 september 2020 12:07:

30-40$ leverage is the aimed bandwidth.
Discussions with advisory board are now every 2 weeks (was every week). Discussions include if URW can withstand a 2nd shutdown, and if an share issue is necessary.

Helaas heb ik de presentatie niet kunnen bijwonen. Ik weet derhalve niet wat hij letterlijk gezegd heeft, maar jij suggereert hier dat een eventuele emissie samen zou kunnen hangen met het doorstaan van een tweede lockdown, i.e. kennelijk verwacht de advisory board dat een tweede lockdown een aantal huurders over de cliff zal helpen waardoor de huren structureel zullen dalen (huurderving gedurende de duur van een tweede lockdown kan opgevangen worden uit de liquiditeiten) t.g.v. oplopende leegstand hetgeen opwaartse druk geeft op de LTV.

De kans op een tweede lockdown neemt uiteraard toe naarmate het langer duurt totdat er een vaccin is. Het verbaast mij eerlijk gezegd dat de beurs - tot nu toe - heel lauwtjes reageert op het tijdelijk stilleggen van de AstraZeneca/Oxford fase III studie. Dit zorgt namelijk al snel voor enige weken vertraging.
konijnenmelkertbaan
0
quote:

Lamsrust schreef op 9 september 2020 12:52:

[...]

Helaas heb ik de presentatie niet kunnen bijwonen. Ik weet derhalve niet wat hij letterlijk gezegd heeft, maar jij suggereert hier dat een eventuele emissie samen zou kunnen hangen met het doorstaan van een tweede lockdown, i.e. kennelijk verwacht de advisory board dat een tweede lockdown een aantal huurders over de cliff zal helpen waardoor de huren structureel zullen dalen (huurderving gedurende de duur van een tweede lockdown kan opgevangen worden uit de liquiditeiten) t.g.v. oplopende leegstand hetgeen opwaartse druk geeft op de LTV.

De kans op een tweede lockdown neemt uiteraard toe naarmate het langer duurt totdat er een vaccin is. Het verbaast mij eerlijk gezegd dat de beurs - tot nu toe - heel lauwtjes reageert op het tijdelijk stilleggen van de AstraZeneca/Oxford fase III studie. Dit zorgt namelijk al snel voor enige weken vertraging.
Tijdens de meetings met de advisory board worden vraagstukken opgeworpen zoals een 2de lockdown. En dan ontstaat de discussie welke maatregelen er nodig zijn en wanneer. 1 van de maatregelen zou dan een emissie kunnen zijn, maar er is ook een hele rij maatregelen genoemd die al zijn geeffectueerd.
Maar andere vraagstukken zijn bijv. de afwaarderingen en de voortgang van de onderhandelingen van de achterstallige huren.
En de maatregelen zullen dan ook meegenomen worden, lijkt me, zoals de voortgang van het afstoten van 4 miljard aan assets.

Het tijdelijk stilleggen van de fase 3 studie is iets wat bij medicijnenstudies heel normaal is. Het is allang ingecalculeerd dat ze dit soort obstakels tegenkomen want bij een grote groep mensen gebeuren er altijd dingen die je niet verwacht. Het gaat er nu dus om hoe snel ze kunnen uitsluiten dat dit aan het vaccin ligt (als het daar inderdaad niet aan ligt).
MOEdig Voorwaarts
0
@Konijnenmelkertbaan

Bedankt voor de samenvatting!

@Lamsrust

"30-40$ leverage is the aimed bandwidth.
Discussions with advisory board are now every 2 weeks (was every week). Discussions include if URW can withstand a 2nd shutdown, and if an share issue is necessary."

Het woordje "leverage" duidt erop dat hier hoogstwaarschijnlijk de LTV mee bedoeld wordt. Vervang dus "$" door "%" en dan wordt het verhaal al een stuk logischer (die symbolen zitten bovendien naast elkaar op het toetsenbord, kans is dus heel groot dat het hier een typo betreft).
[verwijderd]
0
quote:

R0ME0 schreef op 9 september 2020 12:07:

[...]

Zolang er al die onzekerheid is en de kans bestaat dat de LTV verder STIJGT door afschrijvingen lijkt mij
Even een correctie op bovenstaande post, kon de post niet meer bewerken, maar dalen of stijgen maakt nogal een verschil.
konijnenmelkertbaan
0
quote:

MOEdig Voorwaarts schreef op 9 september 2020 13:12:

@Konijnenmelkertbaan

Bedankt voor de samenvatting!

@Lamsrust

"30-40$ leverage is the aimed bandwidth.
Discussions with advisory board are now every 2 weeks (was every week). Discussions include if URW can withstand a 2nd shutdown, and if an share issue is necessary."

Het woordje "leverage" duidt erop dat hier hoogstwaarschijnlijk de LTV mee bedoeld wordt. Vervang dus % door $ en dan wordt het verhaal een stuk logischer (die symbolen zitten bovendien naast elkaar op het toetsenbord, kans is dus heel groot dat het hier een typo betreft).
Ha, ja. Dat moet 30-40% zijn. Typo in mijn aantekeningen.
[verwijderd]
0
quote:

Lamsrust schreef op 9 september 2020 12:52:

[...]

Helaas heb ik de presentatie niet kunnen bijwonen. Ik weet derhalve niet wat hij letterlijk gezegd heeft, maar jij suggereert hier dat een eventuele emissie samen zou kunnen hangen met het doorstaan van een tweede lockdown, i.e. kennelijk verwacht de advisory board dat een tweede lockdown een aantal huurders over de cliff zal helpen waardoor de huren structureel zullen dalen (huurderving gedurende de duur van een tweede lockdown kan opgevangen worden uit de liquiditeiten) t.g.v. oplopende leegstand hetgeen opwaartse druk geeft op de LTV.

De kans op een tweede lockdown neemt uiteraard toe naarmate het langer duurt totdat er een vaccin is. Het verbaast mij eerlijk gezegd dat de beurs - tot nu toe - heel lauwtjes reageert op het tijdelijk stilleggen van de AstraZeneca/Oxford fase III studie. Dit zorgt namelijk al snel voor enige weken vertraging.
Voor veel mensen is het slechts een virus. In landen met een slechte hygiene is covid-19 relatief onschuldig. Een significante groep in sloppenwijken hebben antilichamen zonder ooit symptonen te hebben gehad. De bezettingsgraad in bv. Franse IC's is net als in Nederland erg laag.

Het lijkt mij dat een nieuwe lockdown averechts gaat werken, omdat dat gepaard zal gaan met protesten, zoals die in Berlijn met 40.000 demonstranten zonder mondkapje op een hoopje. Een nieuwe lockdown gaat ook gepaard met overheidssteun, terwijl dat er simpelweg niet is. Ik zie het niet zo snel gebeuren.

Tot mijn verbazing zie ik dat ECP bijna 7% in de plus staat, bedankt voor de tip.
hhhhh
0
Er gaat echt geen tweede lockdown meer komen hooguit plaatselijk en wat betreft de tegenvallers van dat vaccin als dat het enige vaccin was is het zorgelijk. Alleen er zijn wel 100 bedrijven bezig met een vaccin. Ik zelf heb van de week weer een beurs gedaan en ben positief verrast de mensen kopen gericht en kijken niet op de centen. Ik zelf denk dat het virus de internetverkopen wel heeft aangejaagd maar mensen gaan toch altijd op zoek naar gezelligheid. Daar moeten ze in de toekomst op in spelen en dan komt het zeker goed. We zullen geen 200 euro meer gaan zien voor dit aandeel maar tussen de 70 en 100 euro moet zeker weer mogelijk zijn. Al moeten we daar toch wel een jaar geduld voor hebben denk ik.
Hendrik Roo
0
quote:

niels74 schreef op 9 september 2020 13:57:

Er gaat echt geen tweede lockdown meer komen hooguit plaatselijk en wat betreft de tegenvallers van dat vaccin als dat het enige vaccin was is het zorgelijk. Alleen er zijn wel 100 bedrijven bezig met een vaccin. Ik zelf heb van de week weer een beurs gedaan en ben positief verrast de mensen kopen gericht en kijken niet op de centen. Ik zelf denk dat het virus de internetverkopen wel heeft aangejaagd maar mensen gaan toch altijd op zoek naar gezelligheid. Daar moeten ze in de toekomst op in spelen en dan komt het zeker goed. We zullen geen 200 euro meer gaan zien voor dit aandeel maar tussen de 70 en 100 euro moet zeker weer mogelijk zijn. Al moeten we daar toch wel een jaar geduld voor hebben denk ik.
hhhhh
1
[verwijderd]
0
SPG inmiddels weer 70+ al is het maar net maar wel het hoogste niveau sinds begin juli, toen Unibail nog 50 stond.
Chessplayer1992
0
quote:

R0ME0 schreef op 9 september 2020 15:16:

SPG inmiddels weer 70+ al is het maar net maar wel het hoogste niveau sinds begin juli, toen Unibail nog 50 stond.
Er is heel kort een moment geweest dat ze allebei rond de 65 euro stonden - dat was een geweldig switch moment van URW naar SPG. Vrees dat er voorlopig niet weer zo'n moment komt ...
Lamsrust
0
quote:

konijnenmelkertbaan schreef op 9 september 2020 13:03:

[...]

Tijdens de meetings met de advisory board worden vraagstukken opgeworpen zoals een 2de lockdown. En dan ontstaat de discussie welke maatregelen er nodig zijn en wanneer. 1 van de maatregelen zou dan een emissie kunnen zijn, maar er is ook een hele rij maatregelen genoemd die al zijn geeffectueerd.
Maar andere vraagstukken zijn bijv. de afwaarderingen en de voortgang van de onderhandelingen van de achterstallige huren.
En de maatregelen zullen dan ook meegenomen worden, lijkt me, zoals de voortgang van het afstoten van 4 miljard aan assets.

Het tijdelijk stilleggen van de fase 3 studie is iets wat bij medicijnenstudies heel normaal is. Het is allang ingecalculeerd dat ze dit soort obstakels tegenkomen want bij een grote groep mensen gebeuren er altijd dingen die je niet verwacht. Het gaat er nu dus om hoe snel ze kunnen uitsluiten dat dit aan het vaccin ligt (als het daar inderdaad niet aan ligt).

M.b.t. fase III, geheel eens. Echter, dit "event" zorgt wel voor een hogere onzekerheid omtrent met name de snelheid van de ontwikkeling van het vaccin. Een hogere onzekerheid zorgt meestal voor een koersdaling. Echter, bij de "tech bubbel" kwam het marktinzicht dat de koersen wellicht wat te ver waren doorgestegen nadat duidelijk werd dat Softbank deze "georkesteerd" zou kunnen hebben. De beurs is gewoon erg volatiel momenteel, hetgeen mooi is voor m'n FlowTrader pakket.
Lamsrust
0
quote:

konijnenmelkertbaan schreef op 9 september 2020 13:15:

[...]

Ha, ja. Dat moet 30-40% zijn. Typo in mijn aantekeningen.
Dat was mij wel duidelijk hoor.
Lamsrust
0
quote:

Chessplayer1992 schreef op 9 september 2020 16:07:

[...]

Er is heel kort een moment geweest dat ze allebei rond de 65 euro stonden - dat was een geweldig switch moment van URW naar SPG. Vrees dat er voorlopig niet weer zo'n moment komt ...
In 2018 was er een moment dat ASML en URW beiden E160 noteerden......
Klaas6543
0
quote:

konijnenmelkertbaan schreef op 8 september 2020 17:17:

[...]

Als ze daardoor de dividenden binnenshuis kunnen houden en als dat dan genoeg is om de ltv op peil te houden dan maakt het wel degelijk uit.

Maar je weet het dus niet?
Is broekzak vestzak. Netto maakt het 0 uit.
17.525 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 ... 873 874 875 876 877 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 26 apr 2024 17:35
Koers 77,660
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 78,580
Laag 77,220
Volume 387.821
Volume gemiddeld 378.069
Volume gisteren 387.821

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront