Lavide Holding (voorheen Qurius) « Terug naar discussie overzicht

Krijgt Lavide weer een omgekeerde beursintroductie...?? En zo ja met wie...??

2.376 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 ... 115 116 117 118 119 » | Laatste

Omlaag ↓

Bulletje80 9 maart 2021 17:15

Er waren een paar particulieren in paniek :-)

Donquiche 9 maart 2021 17:27

Altijd hetzelfde verhaaltje. Kopers van vandaag zijn de winnaars van morgen. :-)

ramptoerist 9 maart 2021 19:44

quote:
Pitmans schreef op 9 maart 2021 17:03:
[...]Laster !!!! Blasfemie !!!!

Overigens, daarnaast en ook : de belastingdienst had het vorig jaar zeker te druk met het zwartkalken van dossiers van toeslagfraudeurs om een betrouwbaar onderzoek te kunnen doen. Bericht van januari 2020 : Lavide: middelen topman hebben geen illegale herkomst www.telegraaf.nl/financieel/496804067...

Nou, het was vandaag wel klapdag voor de Sky ECC gebruikers. zal wel toeval zijn.

ramptoerist 9 maart 2021 20:07

oei, dit komt net uit het FD
'Ze worden verdacht van witwassen, hypotheekfraude en valsheid in geschrifte. Politie en OM hebben nog acht andere verdachten op het oog."'

"Vanwege eerdere negatieve berichtgeving in de media had de Belastingdienst op aanvraag van Lavide de boekhouding van A. gecontroleerd. De uitkomst van het onderzoek werd bevestigd door 'een gerenommeerd accountantskantoor'. Desgevraagd bevestigt Lavide dat dit accountant- en advieskantoor Baker Tilly was.

Een woordvoerder van Baker Tilly benadrukt dat men het onderzoek niet heeft verricht, en doet verder geen inhoudelijke mededelingen."'

uh ooh...

fd.nl/beurs/1376327/oud-topman-beursf...

Rodestier 10 maart 2021 07:10

Azimi heeft niets meer met lavide te maken we kunnen weer vooruit kijken en een nieuwe start maken ben benieuwd welk bedrijf het gaat worden

ramptoerist 10 maart 2021 08:23

nou, wat wel relevant is, is dat er dus nogal wat omheen hangt. Want dat onderzoek gaat ook over de periode dat het bewuste subject actief was in deze kansenparel.
En dit is de zoveelste keer dat er iemand gelieerd aan lavide zo in t nieuws komt.
www.quotenet.nl/financien/beurs/a2084...

Bulletje80 10 maart 2021 08:26

Grapjas, dit artikel komt uit 2017!

Het mannetje van de radio 10 maart 2021 08:57

In deze situatie zou ik verwachten dat Lavide nog een officieel bericht de deur uit doet. Dat kunnen ze dan mooi combineren met een update aangaande de getekende Letter of Intent. Al is dat laatste vooral een persoonlijke wens.

ramptoerist 10 maart 2021 09:11

quote:
Bulletje80 schreef op 10 maart 2021 08:26:
Grapjas, dit artikel komt uit 2017!

precies, en het blijft maar terugkomen.
Denk je nu echt dat zolang dit onderzoek loopt, er een serieuze partij in dit vehikel stapt?

Biobert 10 maart 2021 09:14

quote:
ramptoerist schreef op 10 maart 2021 09:11:
[...]
precies, en het blijft maar terugkomen.
Denk je nu echt dat zolang dit onderzoek loopt, er een serieuze partij in dit vehikel stapt?

De naam Lavide is besmeurd en een nieuw bedrijf draagt dat altijd met zich mee. Het is hetzelfde als je na de Tweede Wereldoorlog in een huis van een NSB-er ging wonen.

Het mannetje van de radio 10 maart 2021 09:48

quote:
Biobert schreef op 10 maart 2021 09:14:
[...]

De naam Lavide is besmeurd en een nieuw bedrijf draagt dat altijd met zich mee. Het is hetzelfde als je na de Tweede Wereldoorlog in een huis van een NSB-er ging wonen.

De naam zal na de geslaagde RTO wel veranderen in de naam van het bedrijf dat de activiteiten onderbrengt in deze (nu nog) lege beurshuls. Dat is PR-technisch wel handig.

De naam Lavide (letterlijk vertaald 'De lege') dekt in de huidige situatie prima de lading, maar na een RTO natuurlijk niet meer.

ramptoerist 10 maart 2021 11:28

Nou, hoe zit het nu met Baker Tilly ? Want je wilt als vermeende overnemende partij toch wel even precies weten of er niet nog x kasten uit het lijk vallen?

mamaloe 10 maart 2021 11:40

Maar positief is het niet.

Rodestier 10 maart 2021 11:50

Is positief hoor deze man heeft niets meer met
Lavide te maken als
De deal rond is zal de naam lavide verdwijnen en vervangen worden

In de sterren staat geschreven 10 maart 2021 12:30

In het FD-artikel staat:
"Vanwege eerdere negatieve berichtgeving in de media had de Belastingdienst op aanvraag van Lavide de boekhouding van A. gecontroleerd. De uitkomst van het onderzoek werd bevestigd door 'een gerenommeerd accountantskantoor'. Desgevraagd bevestigt Lavide dat dit accountant- en advieskantoor Baker Tilly was.

Een woordvoerder van Baker Tilly benadrukt dat men het onderzoek niet heeft verricht, en doet verder geen inhoudelijke mededelingen."

Feiten zijn dus
1. Belastingdienst heeft een onderzoek gedaan op verzoek Lavide.
2. Een accountantskantoor bevestigt de conclusie.
Oud nieuws dat al in een bericht van Lavide is te lezen www.lavideholding.com/lavide-holding-...
Ik kan mij voorstelen dat Lavide voor dat onderzoek door de Belastingdienst dat kantoor heeft ingeschakeld om het op zijn waarde te laten schatten. Zou ik ook doen. Sterker nog du moment heb ik zelf zo'n zaak in behandeling.
Het noemen van de naam van de accountant voorkomt juist geheimzinnigheid over dat onderzoek.

De uitbater van het hotel heeft het moeilijker.
"De uitbater van Hotel de Elderschans bevestigt aan het FD dat de autoriteiten op zoek waren naar documentatie van Salar A., die een kantoorruimte heeft in het pand. 'Het is vreselijk dat dit gebeurt, maar ik wil graag benadrukken dat het hotel buiten het onderzoek valt en ik geen verdachte ben', aldus Arash Aryan. Het hotelpand is nog wel eigendom van Salar A."

Lavide heeft er m.i. verder niets mee te maken. De aandelentransactie tussen Lavide en de voormalige ceo vond plaats toen het onderzoek al liep, maar voldoet aan wettelijke eisen.

"Een woordvoerder van de politie Zeeland bevestigt dat 'verschillende overheidsinstanties al zeker maanden' de bedrijfsvoering van de twee broers onderzoekt, die onder meer eigenaar zijn van verschillende horecagelegenheden in Zeeuws-Vlaanderen."

fd.nl/beurs/1376327/oud-topman-beursf...

ramptoerist 10 maart 2021 12:38

"2. Een accountantskantoor bevestigt de conclusie."
de conclusie dat de BD een onderzoek heeft gedaan. Want er zit hier helemaal geen accountant op. Dus hoe rijmt dit ?

verder lijkt me elke verdere conclusie voorbarig, totdat men de resultaten van t onderzoek weet?

Het mannetje van de radio 10 maart 2021 15:27

quote:
ramptoerist schreef op 10 maart 2021 12:38:
"2. Een accountantskantoor bevestigt de conclusie."
de conclusie dat de BD een onderzoek heeft gedaan. Want er zit hier helemaal geen accountant op. Dus hoe rijmt dit ?

verder lijkt me elke verdere conclusie voorbarig, totdat men de resultaten van t onderzoek weet?

De boekhouding van A. is gecontroleerd door de BD. Er is geen controle door een accountkantoor op Lavide uitgevoerd. Jouw conclusie klopt dus niet.

En even los daarvan. Dat je geen controlerend accountant weet te vinden, betekent niet dat je geen accountant kunt inhuren voor losse opdrachten.

Donquiche 10 maart 2021 16:07

Boekhouding gecontroleerd door de BD? Een betere accountant kun je niet hebben. Ideaal!

ramptoerist 10 maart 2021 17:30

quote:
Het mannetje van de radio schreef op 10 maart 2021 15:27:
[...]

De boekhouding van A. is gecontroleerd door de BD. Er is geen controle door een accountkantoor op Lavide uitgevoerd. Jouw conclusie klopt dus niet.

En even los daarvan. Dat je geen controlerend accountant weet te vinden, betekent niet dat je geen accountant kunt inhuren voor losse opdrachten.

Heb helemaal geen conclusie. Vraag me sec af wat BT dan gedaan heeft.
Hebben ze dan het onderzoek van de BD nagekeken oid? Waarom zou je dat doen?

Pitmans 10 maart 2021 17:59

Even om de afko-jungle nog wat te vergroten : BTB heeft z'n OOB in 2019 ingeleverd. Ten tijde van de vermeende controle van de cijfers van L waren ze dus nog wel OOB, nu niet meer.
Ben het met hmvdr eens dat voor reguliere controles BTB gerust opdrachten voor L kan doen.
EDIT *** waar ik BTB zei, geldt dat slechts t/m 2018, B2 is toen afgehaakt, waardoor idd zoals hier door anderen gememoreerd alleen BT overbleef.
EDIT2 *** het zou goed zijn als de BD gewoon een OOB-certificatie krijgt. Van mij weten ze alles al, en dat geldt volgens mij voor bijna iedereen, inclusief rechtspersonen. Zou dem.min. WH ook niet meer het tranentrekkende verhaal van Alumexxx CEO JvdH aan te hoeven horen, want dan konden alle accountantswezen terecht bij de BD.

2.376 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 ... 115 116 117 118 119 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd	4 jun 2024 13:50
Koers	0,292
Verschil	+0,002 (+0,69%)
Hoog	0,296
Laag	0,292
Volume	10.999
Volume gemiddeld	8.091
Volume gisteren	13.549

Lavide Holding nieuws meer

30 apr	Lavide gestart met onboardingsproces ...
01 feb	Lavide meldt interesse in samenwerkin...
09 jan	Update: Delisting groepje smallcaps g...	7
09 jan	Delisting 8 smallcaps gestaakt
08 jan	Lavide vindt OOB-accountant
11 okt	Euronext komt bedrijven zonder OOB-ac...
27 sep	Lavide boekt verlies	1
mei '23	Smallcaps positief over buitenlandse ...
mei '23	Handel in aandeel Lavide wordt hervat
mei '23	Euronext start delisting-procedure kl...