Galapagos juli 2020

1. [verwijderd] 1 juli 2020 21:44

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   P.iddybull schreef op 1 juli 2020 21:36:

   [...]
   
   Meer zijn we inderdaad niet gewoon van jou !
   

   Kun je dat bewijzen?
2. Piet2010 1 juli 2020 21:50

   auteur info

   • Piet2010

     Lid sinds: 31 dec 2004

     Laatste bezoek: 09 feb 2026

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 569

     Gegeven: 113

   •    Aantal posts: 818

   quote:

   durobinet schreef op 1 juli 2020 21:20:

   [...]
   
   Nou... zijn we hier weer een stuk wijzer geworden of niet? :-)
   Nu maar weer wat leugens over GLPG?
   

   Durobinet; tot nu toe was je me vooral opgevallen als taalpurist, maar dat je zo vast lijkt te houden aan meningen op een site die toch redelijk veel onzin verkondigt, valt me van je tegen. De informatie op dit forum over GLPG is absoluut niet altijd juist, maar we hebben hele waardevoller posters en helaas ook een hele reeks minder waardevolle. Iedereen heeft recht op zijn mening; ik begrijp alleen soms niet waarom die mening zo vaak herhaald moet worden. De site waar je naar verwijst bevat een hoop flauwekul; ik zou verwachten dat juist jij als taalpurist, dus goede lezer, daar wel doorheen zou zien. Of denk je ook dat je korter leeft als je homoseksueel bent of geen aids krijgt van HIV of autistisch wordt van vaccins etc...
   p.s. een wijs man geeft ook gewoon toe dat het misschien geen verstandige post was...
3. [verwijderd] 1 juli 2020 22:10

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   MrBiggy schreef op 1 juli 2020 18:11:

   Toch weer aardig van die 67 experts..... Galapagos nog steeds in het mandje!
   -------------------------
   
   ABM FN-Dow Jones - woensdag, 1 juli 2020 17:17
   
   Top & flop
   
   Voor juli vinden de experts dat beleggers Galapagos en Just Eat Takeaway in portefeuille moeten hebben. Ook NN Group wordt genoemd. "Veel experts denken dat Just Eat Takeaway het met de overname van GrubHub wel goed zal doen. Ondanks dat concurrent Uber Eats met een prijzenoorlog in New York dreigt", aldus Van Zeijl. Op plek vier staat Ahold.
   
   Bij de floppers staat Adyen fier bovenaan. "De experts vrezen niet dat het geval Wirecard impact gaat hebben op de koers van Adyen, maar ze denken simpelweg dat de koers van het aandeel veel te hard is gestegen", zo constateerde Van Zeijl.
   
   ArcelorMittal staat ook in het rijtje ongewenste aandelen. "Dat aandeel lijkt het nooit goed te kunnen doen bij de professionals."
   
   Er deden voor juni 67 experts mee aan de enquête.
   

   Nou dan weten we het wel. Iets andere tekst maar voor juni werd Adyen als flopper aangewezen en Gala als topper. Nou, we weten nu dat Adyen de topper was en Gala de flopper.
4. [verwijderd] 1 juli 2020 22:22

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Aliflop schreef op 1 juli 2020 22:10:

   [...]
   
   Nou dan weten we het wel. Iets andere tekst maar voor juni werd Adyen als flopper aangewezen en Gala als topper. Nou, we weten nu dat Adyen de topper was en Gala de flopper.
   

   Daarom is de kans nu erg groot dat Galapagos nog een mooie rit gaat maken flopper Ali !
5. jumoro 1 juli 2020 22:29

   auteur info

   • jumoro

     Lid sinds: 23 mei 2013

     Laatste bezoek: 05 dec 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 158

     Gegeven: 51

   •    Aantal posts: 1.138

   Beagle06 gemist? Dan zal het morgen zijn : ) komt steeds dichterbij. Blijf bij ons.
6. [verwijderd] 1 juli 2020 22:38

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Piet2010 schreef op 1 juli 2020 21:50:

   [...]
   Durobinet; tot nu toe was je me vooral opgevallen als taalpurist, maar dat je zo vast lijkt te houden aan meningen op een site die toch redelijk veel onzin verkondigt, valt me van je tegen. De informatie op dit forum over GLPG is absoluut niet altijd juist, maar we hebben hele waardevoller posters en helaas ook een hele reeks minder waardevolle. Iedereen heeft recht op zijn mening; ik begrijp alleen soms niet waarom die mening zo vaak herhaald moet worden. De site waar je naar verwijst bevat een hoop flauwekul; ik zou verwachten dat juist jij als taalpurist, dus goede lezer, daar wel doorheen zou zien. Of denk je ook dat je korter leeft als je homoseksueel bent of geen aids krijgt van HIV of autistisch wordt van vaccins etc...
   p.s. een wijs man geeft ook gewoon toe dat het misschien geen verstandige post was...
   

   Tot nog toe?? Dat van die sites doet die al lang hoor.. paar jaar..
7. [verwijderd] 1 juli 2020 22:49

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Aliflop schreef op 1 juli 2020 22:10:

   [...]
   
   Nou dan weten we het wel. Iets andere tekst maar voor juni werd Adyen als flopper aangewezen en Gala als topper. Nou, we weten nu dat Adyen de topper was en Gala de flopper.
   

   En jij bent ook een topper! Dat ziet toch iedereen!!
8. Lingus 1 juli 2020 23:20

   auteur info

   • Lingus

     Lid sinds: 29 jul 2001

     Laatste bezoek: 30 jan 2026

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2804

     Gegeven: 2699

   •    Aantal posts: 2.796

   quote:

   Piet2010 schreef op 1 juli 2020 21:50:

   [...]
   Durobinet; tot nu toe was je me vooral opgevallen als taalpurist, maar dat je zo vast lijkt te houden aan meningen op een site die toch redelijk veel onzin verkondigt, valt me van je tegen. De informatie op dit forum over GLPG is absoluut niet altijd juist, maar we hebben hele waardevoller posters en helaas ook een hele reeks minder waardevolle. Iedereen heeft recht op zijn mening; ik begrijp alleen soms niet waarom die mening zo vaak herhaald moet worden. De site waar je naar verwijst bevat een hoop flauwekul; ik zou verwachten dat juist jij als taalpurist, dus goede lezer, daar wel doorheen zou zien. Of denk je ook dat je korter leeft als je homoseksueel bent of geen aids krijgt van HIV of autistisch wordt van vaccins etc...
   p.s. een wijs man geeft ook gewoon toe dat het misschien geen verstandige post was...
   

   De AAPS heeft gewoon een website (https://aapsonline.org/) en wat ik daar allemaal lees maakt zeker geen objectieve indruk. Een rechts-activistische site met veel stemmingmakerij. Geen beste bron.
9. [verwijderd] 1 juli 2020 23:26

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Piet2010 schreef op 1 juli 2020 21:50:

   [...]
   Durobinet; tot nu toe was je me vooral opgevallen als taalpurist, maar dat je zo vast lijkt te houden aan meningen op een site die toch redelijk veel onzin verkondigt, valt me van je tegen. De informatie op dit forum over GLPG is absoluut niet altijd juist, maar we hebben hele waardevoller posters en helaas ook een hele reeks minder waardevolle. Iedereen heeft recht op zijn mening; ik begrijp alleen soms niet waarom die mening zo vaak herhaald moet worden. De site waar je naar verwijst bevat een hoop flauwekul; ik zou verwachten dat juist jij als taalpurist, dus goede lezer, daar wel doorheen zou zien. Of denk je ook dat je korter leeft als je homoseksueel bent of geen aids krijgt van HIV of autistisch wordt van vaccins etc...
   p.s. een wijs man geeft ook gewoon toe dat het misschien geen verstandige post was...
   

   Piet, een taalpurist zijn en/of een goed lezer (is niet altijd hetzelfde!) wil nog niet altijd zeggen dat je oordeel over hetgeen je leest juist is en/of je het ermee eens bent. Maar daar ging het ook niet om. Ik heb dat artikel hier niet geplaatst omdat ik er heilig in geloofde en het had al helemaal niets te maken met geloof in korter leven als je homoseksueel bent en de rest van die onzin. Daar ging het artikel namelijk niet over! Dat werd erbij gehaald door Toert om te "bewijzen" dat het artikel dus ook onzinnig moest zijn.
   Maar goed, ik kwam dit artikel toevallig tegen en vond het niet al te absurd en plaatste het. Het is me onderhand duidelijk geworden dat sommigen het er niet mee eens zijn. Wat wel een feit is is dat er een proces aangespannen wordt tegen de FDA en dat was waar het mij in feite om ging. En ik ben benieuwd wat daar uit voort komt, niet meer en niet minder. Want het staat voor mij wel vast zonder dat ik directe bewijzen heb dat er flink gesjoemeld wordt in die diverse organisaties.
   Niemand heeft mij overigens overtuigd dat dat hele artikel onzin was en uit een of andere duim gezogen! Over bewijzen gesproken!
   En nu maar weer over naar GLPG. Ik begrijp overigens niet wat recht op mening en herhaling van die mening met mijn post te maken heeft!
   
10. [verwijderd] 1 juli 2020 23:47

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    durobinet schreef op 1 juli 2020 23:26:

    [...]
    
    Piet, een taalpurist zijn en/of een goed lezer (is niet altijd hetzelfde!) wil nog niet altijd zeggen dat je oordeel over hetgeen je leest juist is en/of je het ermee eens bent. Maar daar ging het ook niet om. Ik heb dat artikel hier niet geplaatst omdat ik er heilig in geloofde en het had al helemaal niets te maken met geloof in korter leven als je homoseksueel bent en de rest van die onzin. Daar ging het artikel namelijk niet over! Dat werd erbij gehaald door Toert om te "bewijzen" dat het artikel dus ook onzinnig moest zijn.
    Maar goed, ik kwam dit artikel toevallig tegen en vond het niet al te absurd en plaatste het. Het is me onderhand duidelijk geworden dat sommigen het er niet mee eens zijn. Wat wel een feit is is dat er een proces aangespannen wordt tegen de FDA en dat was waar het mij in feite om ging. En ik ben benieuwd wat daar uit voort komt, niet meer en niet minder. Want het staat voor mij wel vast zonder dat ik directe bewijzen heb dat er flink gesjoemeld wordt in die diverse organisaties.
    Niemand heeft mij overigens overtuigd dat dat hele artikel onzin was en uit een of andere duim gezogen! Over bewijzen gesproken!
    En nu maar weer over naar GLPG. Ik begrijp overigens niet wat recht op mening en herhaling van die mening met mijn post te maken heeft!
    
    

    Sorry, durobinet, ik heb je een ganse rits artikelen bezorgd waar totaal het omgekeerde gezegd wordt door wel betrouwbare wetenschappelijke bronnen. Overtuigender kan het niet.
    
    En nu ga ik er over zwijgen. Wat baten kaars en bril als ....
    
12. [verwijderd] 1 juli 2020 23:56

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    July 01, 2020
    Go or no go? Pandemic looms over FDA timelines
    Gilead and Galapagos’s filgotinib is due a decision in rheumatoid arthritis this month. A big question is whether its label gets a black box warning for thrombosis, similar to that seen with the older Jak inhibitors Xeljanz and Olumiant.
    
    The hope had been that the new generation of Jaks would avoid this; however, Rinvoq, Abbvie’s rival project, received a black box when it was approved for arthritis last year.
    
    Filgotinib looks to have slightly lower efficacy that Rinvoq but a better safety profile, with an incidence of deep vein thrombosis/pulmonary embolism of 0.1% versus 0.4% for Rinvoq, though this cross-trial comparison comes with the normal caveats
    
    Bron: www.evaluate.com/vantage/articles/eve...
13. BioBio 2 juli 2020 06:30

    auteur info

    • BioBio

      Lid sinds: 03 nov 2017

      Laatste bezoek: 10 jun 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1085

      Gegeven: 163

    •    Aantal posts: 2.099

    Nu Gilead al hun voorraad Remdesivir aan Amerika verkoopt zal dit toch wel invloed hebben op snelheid en uitkomst beslissing van FDA over Filgotinib. Wat denken jullle?
14. [verwijderd] 2 juli 2020 07:31

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Toert schreef op 1 juli 2020 23:47:

    [...]
    
    Sorry, durobinet, ik heb je een ganse rits artikelen bezorgd waar totaal het omgekeerde gezegd wordt door wel betrouwbare wetenschappelijke bronnen. Overtuigender kan het niet.
    
    En nu ga ik er over zwijgen. Wat baten kaars en bril als ....
    
    

    Iedereen hier weet inmiddels wel, dat Durobinet het veel fijner vindt om een ander te corrigeren dan zichzelf.
15. Sentiment 2 juli 2020 07:35

    auteur info

    • Sentiment

      Lid sinds: 13 nov 2003

      Laatste bezoek: 08 nov 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1191

      Gegeven: 631

    •    Aantal posts: 10.257

    Kunnen we dan eindelijk de 180 achter ons laten?
16. Krentenmenten 2 juli 2020 08:01

    auteur info

    • Krentenmenten

      Lid sinds: 01 feb 2020

      Laatste bezoek: 09 feb 2026

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1773

      Gegeven: 4146

    •    Aantal posts: 4.889

    quote:

    BioBio schreef op 2 juli 2020 06:30:

    Nu Gilead al hun voorraad Remdesivir aan Amerika verkoopt zal dit toch wel invloed hebben op snelheid en uitkomst beslissing van FDA over Filgotinib. Wat denken jullle?
    

    Onder druk wordt alles vloeibaar!
17. [verwijderd] 2 juli 2020 08:31

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    wat doet de handel momenteel?
18. Jantje__belegger 2 juli 2020 08:35

    auteur info

    • Jantje__belegger

      Lid sinds: 12 aug 2007

      Laatste bezoek: 09 feb 2026

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 407

      Gegeven: 612

    •    Aantal posts: 1.633

    quote:

    @@rlooP1 schreef op 2 juli 2020 08:31:

    wat doet de handel momenteel?
    

    Thero opening op 180,00 maar die informatie is niet heel betrouwbaar, zo blijkt elke dag weer.
19. Sentiment 2 juli 2020 08:42

    auteur info

    • Sentiment

      Lid sinds: 13 nov 2003

      Laatste bezoek: 08 nov 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1191

      Gegeven: 631

    •    Aantal posts: 10.257

    quote:

    Jantje__belegger schreef op 2 juli 2020 08:35:

    [...]
    Thero opening op 180,00 maar die informatie is niet heel betrouwbaar, zo blijkt elke dag weer.
    

    maar de turbo’s staan wel vet groen
20. *voetnoot 2 juli 2020 08:44

    auteur info

    • *voetnoot

      Lid sinds: 24 apr 2017

      Laatste bezoek: 09 feb 2026

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 6954

      Gegeven: 14756

    •    Aantal posts: 10.962

    Goedemorgen, elke dag vanaf nu een klein beetje meer FOMO.
21. [verwijderd] 2 juli 2020 08:47

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Sentiment schreef op 2 juli 2020 08:42:

    [...]maar de turbo’s staan wel vet groen
    

    staan ze nu op?