Galapagos « Terug naar discussie overzicht

quote:

Endless schreef op 29 juli 2020 20:29:

Ik heb even vraagje. Gilead heeft op 19 dec met prioriteit voucher filgotinib ingediend bij FDA. Volgens site FDA wordt deze dan rond 6 maanden afgehandeld. Morgen laatste dag van de vergadering zou het gezien de zenuwachtige koers kunnen zijn dat er morgenavond een besluit wordt bekendgemaakt en niet pas 19 augustus?

quote:

Lingus schreef op 29 juli 2020 20:14:

[...]
Plaatjes zeggen meer dan duizend woorden. Deze en die van Dr. Watson 1 minuut voor 9 vanmorgen vertellen het verhaal van de afgelopen dagen.

quote:

KR8patser schreef op 29 juli 2020 20:08:

Op verzoek van Dieter, ook wel MM genoemd hier, heeft Nico Bakker een kleine 2 weken terug geantwoord:

"Indien Galapagos sluit onder de steun €165 / €162,5 dan ligt de weg open naar €130".

Dus waarom metname MM nou steeds zo verbaast is over de koers.

quote:

Endless schreef op 29 juli 2020 20:29:

Ik heb even vraagje. Gilead heeft op 19 dec met prioriteit voucher filgotinib ingediend bij FDA. Volgens site FDA wordt deze dan rond 6 maanden afgehandeld. Morgen laatste dag van de vergadering zou het gezien de zenuwachtige koers kunnen zijn dat er morgenavond een besluit wordt bekendgemaakt en niet pas 19 augustus?

quote:

Endless schreef op 29 juli 2020 20:29:

Ik heb even vraagje. Gilead heeft op 19 dec met prioriteit voucher filgotinib ingediend bij FDA. Volgens site FDA wordt deze dan rond 6 maanden afgehandeld. Morgen laatste dag van de vergadering zou het gezien de zenuwachtige koers kunnen zijn dat er morgenavond een besluit wordt bekendgemaakt en niet pas 19 augustus?

quote:

Goudmijn64 schreef op 29 juli 2020 20:12:

[...]

@voetnoot .... we moeten wel geduld en stalen zenuwen hebben.
Vanmiddag toch maar weer een pluk bijgekocht. Net als vorige keer.
Het plukje voor een kort ritje... restant voor de lt.

Die champagne moet wel mijn vakantie nog opengaan. Ik verlaag maar weer de grens.
175 zou voor volgende week mooi zijn pffff

quote:

bezinteergebelegt schreef op 29 juli 2020 18:09:

En iemand nog iets gehoord van ons fluitende vogeltje ?. Of is die in een vliegtuigmotor gevlogen toen die op te grote hoogte kwam?

quote:

Beurskingpin schreef op 29 juli 2020 20:59:

[...]

Hahahhahahha, droog :')

quote:

Westeinder schreef op 29 juli 2020 20:52:

[...]

Kan het zijn dat je de FDA even verwart met de FED? ;)

quote:

Bosebox schreef op 29 juli 2020 20:24:

[...]

Zeer benieuwd naar beslissing fda volgende maand!

quote:

Guuster schreef op 29 juli 2020 21:03:

[...]
Ben wel serieus benieuwd hoe het met Fluitende is. Hij had altijd lange lappen tekst met gekeuvel die ik graag las

quote:

2greedy schreef op 29 juli 2020 21:09:

[...]

Die FDA beslissing kan m.i. geen verrassing meer zijn. Wel het ontbreken van een BBW. Komt er wel een BBW zullen de shorters ook dit weer aangrijpen als een negatieve verrassing en de koers wederom een dreun zuidwaarts geven. De koers wordt momenteel volledig geregisseerd door shorters omdat de 'normale' aandeelhouders niet meer willen investeren in een casino aandeel waarvan de koers geen enkele correlatie meer toont met de prestaties van het bedrijf.

Daarnaast, waarom neemt vd Stolpe geen voorbeeld aan Elon Musk (Tesla) die opzichtig, agressief en succesvol de aanval koos tegen shorters? Het heeft de aandeelhouders van Tesla bepaald geen windeieren gelegd. Maar onze CEO zwijgt en wie zwijgt stemt toe en toont daarmee onvoldoende respect naar aandeelhouders die risicokapitaal ter beschikking stellen om Galapagos naar een succesvolle toekomst als farmaceut te brengen.

quote:

2greedy schreef op 29 juli 2020 21:09:

[...]

Die FDA beslissing kan m.i. geen verrassing meer zijn. Wel het ontbreken van een BBW. Komt er wel een BBW zullen de shorters ook dit weer aangrijpen als een negatieve verrassing en de koers wederom een dreun zuidwaarts geven. De koers wordt momenteel volledig geregisseerd door shorters omdat de 'normale' aandeelhouders niet meer willen investeren in een casino aandeel waarvan de koers geen enkele correlatie meer toont met de prestaties van het bedrijf.

Daarnaast, waarom neemt vd Stolpe geen voorbeeld aan Elon Musk (Tesla) die opzichtig, agressief en succesvol de aanval koos tegen shorters? Het heeft de aandeelhouders van Tesla bepaald geen windeieren gelegd. Maar onze CEO zwijgt en wie zwijgt stemt toe en toont daarmee onvoldoende respect naar aandeelhouders die risicokapitaal ter beschikking stellen om Galapagos naar een succesvolle toekomst als farmaceut te brengen.

quote:

Raasgier schreef op 29 juli 2020 21:22:

[...]

Al eerder gemeld, maar sorry: als je Elon Musk wilt, moet je naar Tesla gaan. Ik heb daar in gezeten en heb goede winsten gehaald, maar ben eruit gestapt omdat die idioot weer gekke dingen riep op Twitter. Natuurlijk staat het aandeel nu op een koers waar je bij elk ander bedrijf alleen maar van kunt dromen, maar dat je er een fijne CEO aan hebt voor je aandelen, is gewoon onzin. Net zoals het onzin is dat Van de Stolpe hier maar een partijtje niks zit te doen. Beleggen in een bedrijf is nu eenmaal niet zoiets als 'u vraagt, wij draaien'. Hij doet zijn werk alleraardigst, en anders stuur je hem bij de eerstvolgende AVA maar weg. Toch?

quote:

egeltjemetstekel schreef op 29 juli 2020 21:27:

Vd stolpe is zelf.ook aandeelhouder dus die voelt alles net zo hard als wij.
Maar niet iedereen op dit forum verteld het eerlijke verhaal.
En elon musk/ Tesla is helemaal niet de.maat.waarmee.gemeten moet.worden.
Maar goed....