BAM Groep « Terug naar discussie overzicht

quote:

Schildromp schreef op 23 september 2020 20:47:

[...]

12% Het behelst een risico, omdat er altijd tegenvallers kunnen zijn. Zeker bij een bouwbedrijf. Als echter de afhandeling van een project uit 2009 (!) doorwerkt in de financiën van 2020, dan gaat er wel veel tijd over heen, voordat iets dergelijks te zien is. Dus risicovolle projecten van nu die mogelijk meer kosten met zich mee brengen, spelen nu nog niet mee.

Daarom is het belangrijk om in het verleden te duiken om te kijken welke projecten er geweest zijn en welke nu lopen. Ik kan niet alle projecten inzien, maar ben in ieder geval begonnen door de persberichten te spitten om daar een beeld van te krijgen en dat op een rij te zetten. Behelst wat tijd, hoop daar ergens volgende week wat over te kunnen delen.

M.a.w. er hoeft niks aan de hand te zijn. Dus laten we eerst even gefundeerde uitspraken doen. Gevoel (emotie) is geen goede raadgever bij beleggen.

quote:

HenkdeV schreef op 24 september 2020 09:05:

[...]

Post laat het ook afweten vanmorgen. Dubbele pech.

quote:

snipper schreef op 23 september 2020 21:32:

[...]
...krijgt Teun Teuwisse 6 jaar later toch gelijk met zijn €0,50

Vijftig cent
De analist van dienst is Teun Teeuwisse, die eind 2012 als een van de eerste enkele problemen van Imtech blootlegde.

Sindsdien houden beleggers zijn inzichten goed in de gaten.

De zakenbank plakt een verkoopadvies op het Bam-aandeel en hanteert een koersdoel van 0,50 euro.

Met deze koers zou de beurswaarde van het bedrijf uitkomen op minder dan een kwart van de marktwaarde ten opzichte van de slotkoers van een dag eerder (2,16 euro).

www.veb.net/artikel/05354/vernietigen...

quote:

Zwijnash schreef op 23 september 2020 21:48:

[...]

Vergeet niet kinderziekenhuis in Ireland en Cambridge bus ban ( weer naar rechtbank )..,

quote:

€d_Modus Vivendi schreef op 24 september 2020 09:28:

www.telegraaf.nl/nieuws/691306631/dee...

quote:

€d_Modus Vivendi schreef op 24 september 2020 09:36:

ik wil dit niet meer verder aanzien: kga naar Brabant wachten op een upspike :[

quote:

HenkdeV schreef op 24 september 2020 09:44:

[...]

Misschien kun je via Bunnik rijden. Even kijken of het licht aan is op de kamer van Joost.

quote:

€d_Modus Vivendi schreef op 24 september 2020 09:36:

ik wil dit niet meer verder aanzien: kga naar Brabant wachten op een upspike :[

quote:

Tartessos schreef op 24 september 2020 10:26:

Beste BAM belegger,
Realiseer jezelf dat hoe negatiever je praat of schrijft over het BAM aandeel des te groter het negatieve effect zal zijn op het algemene beeld van BAM. Inclusief de koers. De huidige sociale netwerken kunnen killing zijn.

Om dit algemene beeld weer positief te keren is lange tijd nodig.

Laten we vertrouwen hebben in heer Joosten en hem
het voordeel van de twijfel geven. Dit is in mijn optiek het beste wat je kunt doen.
Laten we datgene doen wat in ons vermogen ligt .... alleen dat hebben we als belegger nl in de hand.

Ps: negatief schrijvers negeren.

quote:

HenkdeV schreef op 24 september 2020 10:44:

[...]

Niet wat wij hier schrijven bepaalt de koers, dat doen de prestaties van BAM.

quote:

Schildromp schreef op 24 september 2020 10:57:

[...]

Kopen en verkopen prestaties aandelen?

quote:

HenkdeV schreef op 24 september 2020 11:04:

[...]

Heel simpel: wanneer BAM de afgelopen jaren goed had gepresteerd, zou de koers niet op 1,06 euro hebben gestaan.

En in deze koers is alles verwerkt dat tot nu toe bekend is over BAM.

quote:

Am@eurBelegger schreef op 24 september 2020 11:07:

Komt vast wel met wat beters... slechter kan haast niet....