Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming Oktober 2020 Maand draad.

9.042 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 ... 449 450 451 452 453 » | Laatste
Kanshebber
0
roon
0
Gelukkig is de daling gestopt.....ben al blij als het niet verder daalt.Rond 1,01 euro dacht ik echt dat we stevig gingen klimmen tot 29 okt.
Winst gevend
1
Novacyt van € 0,1796 naar € 9,320 sinds begin dit jaar
dat is 52 X over de kop.

Ze verkopen Covid-19 test-kits
Hebben dit jaar 48 PR's in de headlines gezet.
Als we het dan toch hebben over het op de hoogte houden
van aandeelhouders en het zeer goed verzorgen van aandeel waarde.
Drieklezoor
0
Pharming gevestigd in Leiden ! waarom wordt het LUMC wel/niet betrokken met het goedgekeurde Ruconest ? Het is om de hoek van de deur ? Je leest daar weinig of niets over. Is er iemand die daar een antwoordt op heeft ?
pakman
0
quote:

Drieklezoor schreef op 14 oktober 2020 18:59:

Pharming gevestigd in Leiden ! waarom wordt het LUMC wel/niet betrokken met het goedgekeurde Ruconest ? Het is om de hoek van de deur ? Je leest daar weinig of niets over. Is er iemand die daar een antwoordt op heeft ?
belangen $$ , zullen wel gesponsord worden (onderzoeken) door een Takeda/CSL. Pfizer onder het mom van, Hij die betaald - bepaald zo is het altijd geweest zo zal het altijd gaan !
souni
0
quote:

zjeeraar schreef op 14 oktober 2020 14:20:

Veel meer patiënten tussen ziekenhuizen verplaatst, flinke stijging op ic's
Sinds gisteren heeft het Landelijk Coördinatiecentrum Patiëntenspreiding (LCPS) 65 nieuwe ziekenhuisopnames geregistreerd. In totaal liggen er nu 1.475 coronapatiënten in ziekenhuizen, waarvan 301 op intensivecareafdelingen (+24) en 1.174 op reguliere afdelingen (+41).

Het aantal non-COVID-19-patiënten op ic's nam met vijftien af naar 527. In totaal zijn nu 828 ic-bedden bezet, negen meer dan gisteren.

Indien Ruconest versus Covid-19 een goede uitslag geeft is er hier veel te doen...... denk ik maar,
Wachten wachten wachten wachten, verwachten verwachten. Ja maar op wat. Opgeblazen verwachting. Duurt en duurt. Ondertussen is dr Osthoff adviseur bij een 1e fase onderzoek in pittsburg US. Waarom heeft hij geen focus in Basel of gebruikt hij de resultaten in pittsburg, hmmmmmmm.

Laat hij maar eenscrapppoteren over onderzoek in Basel. Voordat je het weet gaat het fase 1 onderzoek in pittsburg veel sneller dan het onderzoek in Basel,hmmmmmmm
[verwijderd]
0
quote:

Drieklezoor schreef op 14 oktober 2020 18:59:

Pharming gevestigd in Leiden ! waarom wordt het LUMC wel/niet betrokken met het goedgekeurde Ruconest ? Het is om de hoek van de deur ? Je leest daar weinig of niets over.
Inderdaad een paar honderd meter. Zoals het sowieso opmerkelijk is dat geen enkele Nederlandse onderzoeker - al dan niet in samenspraak dan wel samenwerking met Pharming tot nu toe voor Ruc gekozen heeft. (die Pharming vast wel gratis ter beschikking zou willen stellen, net zoals begeleiding door Giannetti)). Het Radboud bijvoorbeeld werkt w.b. Covid-19-onderzoek met Firazyr en zou eventueel verder gaan met Takhzyro.
Het LUMC werkt wat een kandidaat-vaccin betreft wel samen met Janssen/Johnson & Johnson (eveneens om de hoek) en wat betreft de mogelijke inzet van plasma van genezen Covid-patiënten met Sanquin en een aantal andere grote (universitaire) ziekenhuizen.
Drieklezoor
0
Dat ben ik eens met je , wie betaald die bepaald , maar het LUMC kan ook vragen ! Ruconest is een goedgekeurd medicijn , goede berichten van onderzoek uit Basel , wij kunnen daar ook wel eens een onderzoek naar doen. We zijn bijna buren ????
fanaat
0
De vraag waarom het om de hoek zittend ziekenhuis geen ruconest gebruikt is eenvoudig te beantwoorden. Ik denk dat de meeste op dit forum met de beantwoording geen moeite hebben.
Daar ik op vele momenten wordt afgeschilderd als lariekoek verkoper blijf ik het antwoord even schuldig. ik wacht even op ter zake kundige optimisten. In afwachting van het toch voor de hand liggende oplossing voor dit probleem neem ik een kopje koffie.
pakman
0
quote:

Drieklezoor schreef op 14 oktober 2020 19:19:

Dat ben ik eens met je , wie betaald die bepaald , maar het LUMC kan ook vragen ! Ruconest is een goedgekeurd medicijn , goede berichten van onderzoek uit Basel , wij kunnen daar ook wel eens een onderzoek naar doen. We zijn bijna buren ????
forget it , zo werkt dat niet, nu stel ze doen een onderzoek met Ruc met een posi uitkomst, jaren lang heeft nogmaals een Takeda/CSL geleverd ($$ ) ook voor die onderzoeken, 1 - de geldkranen van Tak/CSL naar het LUMC worden dichtgedraaid..denk eerder dat de uitkomst van zo'n onderzoek nog lager dan de laagste lade v/e bureau komt te liggen...het gaat in deze wereld alleen maar om GELd !!!
Drieklezoor
0
ik stel een vraag , en neem genoegen met het antwoordt , anders moet ik die vraag niet stellen. Het enige dat ik weet is , dat het bloedplasma bij het LUMC wordt afgenomen , bracht het er zelf 100 x
rokkefelow
0
quote:

Winst gevend schreef op 14 oktober 2020 18:52:

Novacyt van € 0,1796 naar € 9,320 sinds begin dit jaar
dat is 52 X over de kop.

[/quote]

[quote alias=Winst gevend id=12812187 date=202010141852]

Hebben dit jaar 48 PR's in de headlines gezet.
Als we het dan toch hebben over het op de hoogte houden
van aandeelhouders en het zeer goed verzorgen van aandeel waarde.
Tja, al hadden we dat geweten hadden we allemaal ingestapt op deze prijs en heel veel centjes gehad.
Kan hier niet zoveel mee. Achteraf kijk je een koe in z' reet :-) maar Novacyt was blijkbaar een diamantje ipv een pareltje

Pharming zal toch niet met opzet geen meldingen doen. Als ze iets te melden hebben gebeurd dat vast. Geen enkel bedrijf zal moedwillig zijn aandeelhouders niet op de hoogte willen houden en de koers laag houden.
BioBio
0
Louis7
0
quote:

Winst gevend schreef op 14 oktober 2020 18:52:

Novacyt van € 0,1796 naar € 9,320 sinds begin dit jaar
dat is 52 X over de kop.

Ze verkopen Covid-19 test-kits
Hebben dit jaar 48 PR's in de headlines gezet.
Als we het dan toch hebben over het op de hoogte houden
van aandeelhouders en het zeer goed verzorgen van aandeel waarde.
Sterker nog, Novacyt komt van € 0,0612 (23-10-2019) naar € 10,78 afgelopen maandag is meer dan 176 x over de kop..
s.lin
0
Wat kunnen we leren over de beloning van de CEO van Pharming Group (AMS: PHARM)?

Gewoon Wall St 14 oktober 2020

Simon de Vries is de CEO van Pharming Group NV ( AMS: PHARM ) sinds 2008, en in dit artikel wordt ingegaan op de beloning van de uitvoerende macht met betrekking tot de algemene prestaties van het bedrijf. Deze analyse zal ook de geschiktheid van de CEO-vergoeding evalueren, rekening houdend met de inkomsten en het aandeelhoudersrendement van de onderneming.

Vergelijking van de beloning van de CEO van Pharming Group NV met de industrie
Onze gegevens geven aan dat Pharming Group NV een marktkapitalisatie heeft van € 616 miljoen en dat de totale jaarlijkse CEO-vergoeding werd gerapporteerd als € 1,4 miljoen voor het jaar tot december 2019. Dat is een bescheiden stijging van 3,8% ten opzichte van het voorgaande jaar. Hoewel we altijd eerst naar de totale beloning kijken, blijkt uit onze analyse dat de salariscomponent minder is, namelijk € 507.000.

Ter vergelijking: andere bedrijven in dezelfde branche met marktkapitalisaties tussen € 341 miljoen en € 1,4 miljard hadden een mediane totale CEO-vergoeding van € 638k. Daarom kunnen we concluderen dat Simon de Vries hoger wordt beloond dan de mediaan van de sector. Bovendien bezit Simon de Vries direct € 6,6 miljoen aan aandelen in het bedrijf, wat impliceert dat ze diep geïnvesteerd zijn in het succes van het bedrijf.

Component 2019 2018 Aandeel (2019)
Salaris € 507k € 490k 36%
Andere € 901k € 866k 64%
Totale vergoeding € 1,4 miljoen € 1,4 miljoen 100%
Op sectorniveau gesproken, vertegenwoordigt bijna 64% van de totale beloning het salaris, terwijl de rest van 36% een andere beloning betreft. Pharming Group reserveert een kleiner deel van de salarisvergoeding in vergelijking met de totale branche. Het is belangrijk op te merken dat een neiging naar niet-salariscompensatie suggereert dat de totale beloning gekoppeld is aan de prestaties van het bedrijf.

Groei van Pharming Group NV
Pharming Group NV zag de winst per aandeel (EPS) de afgelopen drie jaar met 103% per jaar stijgen. In het afgelopen jaar is de omzet met 17% gestegen.

Aandeelhouders zijn blij te horen dat het bedrijf zichzelf de afgelopen jaren heeft verbeterd. Het is heel positief om dit soort omzetgroei in één jaar te zien. Dat suggereert een gezond en groeiend bedrijf. Vooruitkijkend, wilt u misschien dit gratis visuele rapport bekijken over de voorspellingen van analisten voor de toekomstige inkomsten van het bedrijf. .

Is Pharming Group NV een goede investering geweest?
Met een totaal aandeelhoudersrendement van 23% over drie jaar, zouden de aandeelhouders van Pharming Group NV over het algemeen redelijk tevreden zijn. Maar ze willen waarschijnlijk niet dat de CEO meer betaalt dan normaal is voor bedrijven van ongeveer dezelfde grootte.

Samengevat…
Zoals we eerder opmerkten, betaalt Pharming Group zijn CEO hoger dan de norm voor bedrijven van vergelijkbare grootte die tot dezelfde branche behoren. We mogen echter niet vergeten dat de WPA-groei in drie jaar tijd erg sterk is geweest. We merken ook op dat het aandeelhoudersrendement in dezelfde periode niet slecht was. Hoewel het misschien de moeite waard is om verder te onderzoeken, zien we geen probleem met de hoge CEO-beloning, gezien de goede EPS-groei.

Hoewel CEO-beloning een belangrijke factor is om op te letten, zijn er ook andere gebieden waar beleggers rekening mee moeten houden. Daarom hebben we wat gegraven en 2 waarschuwingssignalen voor Pharming Group geïdentificeerd waar beleggers aan moeten denken voordat ze kapitaal in dit aandeel steken.

De kwaliteit van het bedrijf is ongetwijfeld veel belangrijker dan de beloningsniveaus van de CEO. Bekijk dus deze gratis lijst met interessante bedrijven met een HOOG rendement op eigen vermogen en lage schulden.

simplywall.st/stocks/nl/pharmaceutica...
Janssen&Janssen
2
Ik weet niet of dat iedereen hier ook de andere draadjes volgt op dit forum maar vanmiddag heeft Voda op de sectornieuws bio een bericht geplaatst dat alles zeggend is.

Modena is door met hun proef vaccin, hier zegt modena zelf dat hun capaciteit ligt op 500 miljoen dosissen per jaar, misschien als ze hard werken 1 miljard. 1 miljard !!!!!!!. tel eens uit mensen, er moet 60 a 70 % van de wereldbevolking worden ingeënt om "groeps immuniteit " te creeren. althans dit zeggen de wetenschappers en hoogleraren. laat het 60% zijn op een wereldbevolking van 7,8 miljard mensen = 4.7 miljard mensen, daarvan laten 1 miljarden mensen zich niet inenten?
Dan nog zijn we 3,7 jaar bezig met produceren en inenten!!! dan nog muteerd het virus door, stel het virus muteerd in een virus wat ressistent is voor het vaccin, dan begint het weer van voor af aan.

Is het met dit in het achterhoofd beter om te vaccineren zodra het beschikbaar is, of is het verstandiger om 1 a 2 jaar te wachten totdat je een grote groep in 1x kunt vaccineren zodat minder snel resistentie kan optreden?

We hebben van covid nog ruim 1 a 1,5 jaar last voordat alles een beetje normaal zou kunnen gaan worden.

Laat Pharming maar rustig werken, ieder bedrijf wat ervoor kan zorgen dat covid draaglijker wordt voordat er een werkend vaccin is hebben we straks hard nodig.
BassieNL
0
quote:

BioBio schreef op 14 oktober 2020 19:59:

Hoeveel patienten zal Pharming al hebben in Zurich/St Gallen en Basel?
Mijn inschatting: stuk of 10, waarvan de helft helemaal geen Ruconest kreeg toegediend.
s.lin
1
Eerste schattingen: Pharming Group NV publiceert cijfers over het afgelopen kwartaal
14-10-2020 06:22 uur

Pharming Group NV zal naar verwachting commentaar geven op de bedrijfsresultaten voor het kwartaal dat eindigde op 30 september 2020 en op 29 oktober 2020.

2 analisten rekenen op een gemiddelde winst per aandeel van 0,016 EUR. In hetzelfde kwartaal van vorig jaar bedroegen de boeken eveneens 0,016 EUR per aandeel.

Vergeleken met dezelfde periode van vorig jaar, zou Pharming Group NV in het kwartaal eindigend in september een omzetstijging van 2,84 procent hebben gerealiseerd. Twee analisten rekenen op een omzet van gemiddeld 46,7 miljoen euro. In hetzelfde kwartaal van vorig jaar stond nog 45,4 miljoen euro in de boeken.

Met betrekking tot het lopende boekjaar hebben 5 analisten hun schattingen gegeven. De experts verwachten een gemiddelde winst van 0,066 euro per aandeel. Een jaar eerder werd hier 0,054 EUR per aandeel gerapporteerd. 4 analisten gaan uit van een gemiddelde omzet van 186,4 miljoen euro, tegenover 169,0 miljoen euro op jaarbasis in het voorgaande jaar.

www.finanzen.net/nachricht/aktien/ers...
BassieNL
0
quote:

s.lin schreef op 14 oktober 2020 20:24:

....
De experts verwachten een gemiddelde winst van 0,066 euro per aandeel
...
Zijn dat dezelfde experts die steeds torenhoge koersdoelen afgeven?
9.042 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 ... 449 450 451 452 453 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 13 mei 2024 17:39
Koers 0,876
Verschil -0,006 (-0,68%)
Hoog 0,881
Laag 0,872
Volume 4.600.408
Volume gemiddeld 6.826.218
Volume gisteren 6.382.235

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront