Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming Oktober 2020 Maand draad.

9.042 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 ... 449 450 451 452 453 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

Reply schreef op 20 oktober 2020 14:42:

[...]

De Outlook kun je vrijwel elk kwartaal kopiëren van de voorafgaande en dat zal ditmaal niet anders zijn ofwel:

"We verwachten aanhoudende groei van de inkomsten uit verkopen van RUCONEST®"

Waarbij wederom niet gezegd hoe groot die "verwachting" dan wel zal zijn want dit is vanzelfsprekend weer afhankelijk van allerlei factoren. Met andere woorden, ook het vierde kwartaal kan het zowel gaan vriezen of dooien, niemand die er vooraf een zinnig woord over kan zeggen, wat met een verder zo goed als stil liggende pijplijn bepaald geen luxe is.
Helaas kopiëren ze de outlook nu al meer dan een jaar van vorig kwartaal. Vooruitgang: Niets.
[verwijderd]
0
quote:

Hercule Poirot schreef op 20 oktober 2020 14:45:

[...]Wat is er dan mis met deze regel? :

"We verwachten aanhoudende groei van de inkomsten uit verkopen van RUCONEST®"

Dit is toch waar het bij ruconest om gaat?

Het is maar te hopen dat aan die verwachting voldaan wordt. Afgelopen kwartaal was een flinke tegenvaller.
Kaviaar
0
quote:

De Monitor - De Pharming Expert schreef op 20 oktober 2020 15:45:

[...]

Probeer even wat beter lopende zinnen te formuleren, want wat staat hier nou eigenlijk?
Pharming weet dat bij een geslaagde trial in Basel met een 100% score.

In de vorige trial was er geen 100% score, maar een twijfelachtige 80% score.

Er is nog geen melding van werving van patiënten in de US. Ook dat verloopt weer uiterst moeizaam. Dat onderzoek heeft een andere dosering, een soortgelijk onderzoek als in Basel dus. Dat maakt het ook een Fase II onderzoek. Misschien volgen er na deze trial nog wel meer.
Twijfelachtig vind ik een onrechte woordkeuze DM. Vier van de vijf waren gauw genezen en de vijfde wat later.
Geen doden en dat is hartstikke positief.
[verwijderd]
0
quote:

Declan schreef op 20 oktober 2020 14:53:

[...]

Bij een 100% positief resultaat?
wat voegt dat er aan toe.
Ik vermoed dat je bij dat resultaat als Apotheek bewaking nodig zal hebben.

Ruud..
Een 100% resultaat gebeurt in de praktijk nagenoeg nooit ruud, dat weet, ook jij, maar al te goed.

----------

De Monitor - Jules
De Pharming Aandeel Expert
zjeeraar
0
quote:

ebikewilly schreef op 20 oktober 2020 15:37:

Het is eigenlijk genoeg geweest, die mis informatie of beter gezegd de niet informatie. En stop die mensen gek zijn, die roepen om wat voor reden dan ook met vragen om updates of info of weet ik wat. Dit is zuur verdient geld wat belegd wordt en dus o.a. geïnvesteerd in Pharming, mag je dan verwachten dat je info krijgt. Als buitenstaander of mogelijke aandeelhouder van dit aandeel zou je toch denken, WAT IS DIT VOOR EEN PHARM.. Het bedrijf is voor een groot deel eigendom van de aandeelhouders, mogen die svp weten wat de status is van alles wat daar gebeurt. in een woord ONVOORSTELBAAR dat dit kan in Nederland.
Ik snap je opmerkingen wel. Ik ben echt wel een believer en heb SDV best wel hoog zitten, echter de communicatie naar de aandeelhouders vind ik ook wel onder de maat.
Het woordje soon maar niet meer gebruiken, echter neemt niet weg dat Pharming op (te) vele fronten actief is en daar gaat best wel wat positiefs uit rollen.

Overigens is de huidige koers gewoon gestuurd en neem ik het maar met een korreltje zout.
De huidige koers heeft totaal niets te maken met de realiteit waar Pharming mee bezig.
voda
0
quote:

Een Oen Zonder Poen schreef op 20 oktober 2020 15:46:

[...]
Volgens mij heb je genoeg aan novacyt verdiend. Wordt het niet eens tijd dat je weer in Pharming gaat investeren? Dat zal de koers vast wel een boost geven. ;-)
Als ik al ga instappen, dan daalt de koers meestal. Is dus geen goede "tip" van je. Geloof mij maar, ik heb daar ruime ervaring mee.
[verwijderd]
0
quote:

La Reina schreef op 20 oktober 2020 15:02:

[...]
Dat is niet correct. 1e patient melding was op 13 oktober en niet vandaag. Aandeelhouders zaten toen al vanaf april hierop te wachten, want in april j.l. was de trial al aangekondigd. De koers ging op de dag van dat PB wel bijna 11% omlaag, dus het is goed om dat er even bij te vertellen.
Verder heeft Biophytis dit jaar al 4 maal een emissie uitgevoerd ten koste van de aandeelhouders, de laatste keer kreeg de private investeerder de aandelen voor 0,47 terwijl de koers die dag de 64 cent haalde. Een fikse korting dus.
Ook het vermelden waard: de CEO heeft aangekondigd NIET voor eind oktober (dus deze maand) een emissie uit te voeren, maar dat wil dus zeggen dat begin november er zo maar weer een vette emissie om de hoek kan liggen. Het bedrijf heeft een enorme cashburn en draait verlies want geen omzet van een goedgekeurd medicijn (zij hebben BIO 101/Sarconeas en dat is, i.t.t. Pharming een nog niet goedgekeurd medicijn, dus geen omzet en geen winst).
Waarschijnlijk is de koers stijging van vandaag te wijten aan de deelname aan dit event:' European Midkap Event'.

mid2020.midcapevents.com/participants

Disclaimer: ik zit long in dit aandeel.
Je zat ook 'long' in Biocryst en beweerde dat Orladeyo een afkeuring ontvangen zou hebben.
Kaviaar
0
quote:

De Monitor - De Pharming Expert schreef op 20 oktober 2020 15:46:

[...]

En waarom zagen we dat dan niet in Q2?
Omdat er in Q1 al meer voorraad was ingeslagen voor Q2.
De omzet in Q1 was erg hoog en bijna € 50 miljoen.
Daar zit het hem in. Dat is wat ik geloof.
[verwijderd]
0
quote:

Declan schreef op 20 oktober 2020 15:03:

[...]

Voor je Ruconest krijgt voorgeschreven in de trial zul je aan een aantal voorwaarden moeten voldoen.
Geloof maar dat die selectie zwaar is en dat het krijgen van cytokine storm voorspelbaar is en dus ook het voorkomen daar van aangetoond wordt.
Basel zal dus veel duidelijk gaan maken.

Ruud..

Ik hoor nu al veel punten die versterken dat de trial geen succes wordt:
- De patiëntselectie is zwaar
- Het aantal patiënten is schaars
- Van zjeraar; de FDA is niet objectief en trekt de US voor
- Pharming is te klein voor dit soort onderzoeken
- Onderzoek geleid door een druk bezette onderzoeker, Osthoff doet véél meer dan alleen een onderzoekje met Ruconest
- Concurrent stopt onderzoek door uitdagingen bij werving en selectie van patiënten
- Onderzoek duurt véél te lang.

----------

De Monitor - Jules
De Pharming Aandeel Expert
Kaviaar
0
quote:

zjeeraar schreef op 20 oktober 2020 15:52:

[...]

Ik snap je opmerkingen wel. Ik ben echt wel een believer en heb SDV best wel hoog zitten, echter de communicatie naar de aandeelhouders vind ik ook wel onder de maat.
Het woordje soon maar niet meer gebruiken, echter neemt niet weg dat Pharming op (te) vele fronten actief is en daar gaat best wel wat positiefs uit rollen.

Overigens is de huidige koers gewoon gestuurd en neem ik het maar met een korreltje zout.
De huidige koers heeft totaal niets te maken met de realiteit waar Pharming mee bezig.
Sijmen is soms te over enthousiast.
Hij zou wel meer willen, maar ook Pharming heeft te maken met instanties zoals EMA, FDA etc.
Ik verwacht dat hij ervan leert en gaat proberen om het anders te formuleren.
Je zal zien dat het dan ook weer niet goed is.... volgens forumleden.

[verwijderd]
0
quote:

s.lin schreef op 20 oktober 2020 15:27:

[...]

verzekeraars vergoeden Ruconest al in bepaalde gevallen al dat weet jij ook.

We hebben het hier over COVID, dat is heel wat anders.
Kaviaar
4
quote:

De Monitor - De Pharming Expert schreef op 20 oktober 2020 15:57:

[...]

Ik hoor nu al veel punten die versterken dat de trial geen succes wordt:
- De patiëntselectie is zwaar
- Het aantal patiënten is schaars
- Van zjeraar; de FDA is niet objectief en trekt de US voor
- Pharming is te klein voor dit soort onderzoeken
- Onderzoek geleid door een druk bezette onderzoeker, Osthoff doet véél meer dan alleen een onderzoekje met Ruconest
- Concurrent stopt onderzoek door uitdagingen bij werving en selectie van patiënten
- Onderzoek duurt véél te lang.

----------

De Monitor - Jules
De Pharming Aandeel Expert
DM,

Het zijn soms ook maar gedachten van forumleden.
Hecht er niet teveel waarde aan.
[verwijderd]
1
quote:

Kaviaar schreef op 20 oktober 2020 15:52:

[...]

Twijfelachtig vind ik een onrechte woordkeuze DM. Vier van de vijf waren gauw genezen en de vijfde wat later.
Geen doden en dat is hartstikke positief.

Heel positief, goed voor de patiënten. Geen zekerheid tot een 100% score.
[verwijderd]
0
quote:

Kaviaar schreef op 20 oktober 2020 15:55:

[...]

Omdat er in Q1 al meer voorraad was ingeslagen voor Q2.
De omzet in Q1 was erg hoog en bijna € 50 miljoen.
Daar zit het hem in. Dat is wat ik geloof.
Geloven doe je in de kerk.

Ik vrees dat het een slap excuus was van Pharming. Ze konden het zélf nog niet eens met zekerheid zeggen.
Aangenomen wordt dat dit de indiening van vooraf uitgeschreven recepten betrof in
anticipatie op de op dat moment opkomende COVID-19-pandemie. Pharming denkt daarom
dat de resultaten in het eerste halfjaar representatiever zijn voor de onderliggende prestaties
dan de kwartalen afzonderlijk.


Aangenomen? Pharming denkt? Zulke slappe hap zet je toch niet in een persbericht wanneer je het maar halfbakken weet! Ofja weet.. Denkt te weten.

----------

De Monitor - Jules
De Pharming Aandeel Expert
G20 Xdrive
0
Wat een verhalen allemaal, heb onder de 0.92 pakketje ingeslagen laat dat maar even sudderen.
[verwijderd]
0
quote:

zjeeraar schreef op 20 oktober 2020 15:52:

[...]

Ik snap je opmerkingen wel. Ik ben echt wel een believer en heb SDV best wel hoog zitten, echter de communicatie naar de aandeelhouders vind ik ook wel onder de maat.
Het woordje soon maar niet meer gebruiken, echter neemt niet weg dat Pharming op (te) vele fronten actief is en daar gaat best wel wat positiefs uit rollen.

Overigens is de huidige koers gewoon gestuurd en neem ik het maar met een korreltje zout.
De huidige koers heeft totaal niets te maken met de realiteit waar Pharming mee bezig.
Soon kan makkelijk gebruikt worden, echter ontbreekt het kleine beleggers aan realiteitszin. Vanaf het begin vertel ik jullie al dat 'soon' helemaal niet zo 'soon' is als jullie hopen.

De huidige koers is gewoon de waardering van Pharming. Al jaren kom je hier beweren dat een koers te sturen is. Dat is natuurlijk onmogelijk en complete onzin.

----------

De Monitor - Jules
De Pharming Aandeel Expert
[verwijderd]
2
quote:

De Monitor - De Pharming Expert schreef op 20 oktober 2020 16:04:

[...]

Geloven doe je in de kerk.

Ik vrees dat het een slap excuus was van Pharming. Ze konden het zélf nog niet eens met zekerheid zeggen.
Aangenomen wordt dat dit de indiening van vooraf uitgeschreven recepten betrof in
anticipatie op de op dat moment opkomende COVID-19-pandemie. Pharming denkt daarom
dat de resultaten in het eerste halfjaar representatiever zijn voor de onderliggende prestaties
dan de kwartalen afzonderlijk.


Aangenomen? Pharming denkt? Zulke slappe hap zet je toch niet in een persbericht wanneer je het maar halfbakken weet! Ofja weet.. Denkt te weten.
Volgens meneer de Vries blijft de omzet toenemen, Nouja, uitgaan van gezonde groei, en misschien wat hamster gedrag, kom ik toch echt uit op 55 miljoen omzet, dan zal Q4 wel weer iets minder zijn, maar dan heb ik toch mijn jaaromzet van 185/190 mio, en dan moet ik toch zeggen dat een koersje van 0,90 euro niet strookt met de prestaties, en dan heb ik het niet over covid-19, maar gewoon over het door konijnen geleverde goud.
[verwijderd]
0
quote:

Wishdom schreef op 20 oktober 2020 16:13:

[...]
Volgens meneer de Vries blijft de omzet toenemen, Nouja, uitgaan van gezonde groei, en misschien wat hamster gedrag, kom ik toch echt uit op 55 miljoen omzet, dan zal Q4 wel weer iets minder zijn, maar dan heb ik toch mijn jaaromzet van 185/190 mio, en dan moet ik toch zeggen dat een koersje van 0,90 euro niet strookt met de prestaties, en dan heb ik het niet over covid-19, maar gewoon over het door konijnen geleverde goud.
Als dat zo is inderdaad, maar eerst zien, dan geloven.
Sijmen wakkert wel meer verwachtingen aan bij de beleggers maar presteert daarvan bitter weinig.
s.lin
0
quote:

De Monitor - De Pharming Expert schreef op 20 oktober 2020 15:59:

[...]

We hebben het hier over COVID, dat is heel wat anders.
De rijkere en goed verzekerden kunnen een dure behandeling betalen dat zie je vaker.

Ik sluit pharming niet uit voor convid, zeker niet als ze gaan ze hoog gaan score.
[verwijderd]
1
quote:

De Monitor - De Pharming Expert schreef op 20 oktober 2020 16:08:

[...]

Soon kan makkelijk gebruikt worden, echter ontbreekt het kleine beleggers aan realiteitszin. Vanaf het begin vertel ik jullie al dat 'soon' helemaal niet zo 'soon' is als jullie hopen.

De huidige koers is gewoon de waardering van Pharming. Al jaren kom je hier beweren dat een koers te sturen is. Dat is natuurlijk onmogelijk en complete onzin.

----------

De Monitor - Jules
De Pharming Aandeel Expert
Vroeger, tja, sorry maar ook ik word een terugkijkend oud wijf, maar vroeger hadden we forward looking statement, maar dat is dus veranderd in soon?

Ik kan de ontwikkeling niet meer bijbenen.
:-):-):-)
9.042 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 ... 449 450 451 452 453 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 25 apr 2024 17:35
Koers 0,881
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 0,910
Laag 0,875
Volume 4.203.859
Volume gemiddeld 6.869.450
Volume gisteren 4.203.859

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront